- армії потрібні ефективні зміни- тому я призначив СирськогоЦе найкращий жарт місяця.
І посадити мільард дерев.
Ви вірите, що саме Залужний цьому заважав?
Олекса́ндр Станісла́вович Си́рський (нар. 26 липня 1965, Новинки, Кіржацький район, Владимирська область, РРФСР, СРСР). У 1986 році закінчив Московське вище загальновійськове командне училище.Так переможемо!
Він зможе.
Цитата: Eney від Лютий 08, 2024, 22:38:16Він зможе.догодити маркізу Хуйпіду? здати таки Україну? розвалити армію зсередини? .. мабуть таки зможе
Світові ЗМІ та аналітики про звільнення Залужного та призначення Сирського (https://zn.ua/ukr/war/zvilnennja-zaluzhnoho-ta-priznachennja-sirskoho-shcho-pro-tse-pishut-svitovi-zmi.html).🔹Politico: не дивлячись на народну популярність в Україні та провідну роль Залужного у відбитті російської повномасштабної агресії, в армії його рішення підтримували не всі. Це стосується як підлеглих, так і розбіжностей у плануванні контрнаступу із західними партнерами.🔹Австрійський військовий аналітик Том Купер: Залужний зазнав критики через те, що не завершив перетворення української армії на сили західного зразка, не покращив матеріально-технічне забезпечення та не зміг провести ротацію військ подалі від лінії фронту, щоб дати їм можливість відпочити та відновитися, а не залишити їх в окопах на всю війну.🔹The Times: після появи чуток про звільнення Залужного заступниця держсекретаря США з політичних питань Вікторія Нуланд і посол США в Україні Бріджит Брінк зустрілися 31 січня в Києві з Міністром оборони України Рустемом Умєровим. Міністр заявив, що Офіс президента незадоволений тим, що генерал не надав плани своєї військової кампанії на поточний рік.Повідомляється також, що Залужний скептично поставився до наказів і публічних заяв Зеленського, вважаючи їх нереалістичними, і що він безпосередньо вів переговори з союзниками про постачання зброї і виключив Міноборони з цього процесу.Times пише, що Нуланд була незадоволена усуненням Залужного і запропонувала згладити непорозуміння, що суперечить офіційній позиції Білого дому про невтручання у ситуацію.🔹Associated Press: Залужний мав велику повагу серед українських та іноземних військових. Його звільнення може призвести до небажаних потрясінь. Залужному, який народився у сім'ї радянських військовослужбовців, приписують модернізацію української армії на зразок НАТО. Його наступнику доведеться будувати особисті відносини з військовими керівниками США та НАТО. Ця нестабільність є справжньою небезпечною зоною для Зеленського.🔹Reuters: у той час, коли рф здобуває перевагу майже через два роки війни, звільнення головнокомандувача ЗСУ є величезною авантюрою.🔹The Washington Post: рішення призначити Сирського, ймовірно, буде непопулярним серед українців. Багато хто з військових вважає його командиром радянського зразка, який занадто довго тримав війська під вогнем у східному місті Бахмут. Незрозуміло, як призначення Сирського змінить ситуацію на полі бою.🔹Військовий історик Девід Сілбі: генерали на війні схожі на менеджерів у бейсболі: їх часто звинувачують у тому, що вони не контролюють. Залужний, схоже, бере на себе провал осіннього наступу України та повернення військової ініціативи рф.🔹The Guardian: хоча Залужний ніколи не заявляв про політичні амбіції, багато опонентів Зеленського бачать у ньому потенційну фігуру, навколо якої можна об’єднатися, і вважають, що у нього буде майбутнє в політиці, якщо він цього захоче. Якщо після його відходу ситуація на фронті продовжить погіршуватися, акції Залужного, швидше за все, тільки зростуть.🔹The Financial Times: Сирський — наближений до Офісу президента. Західні офіційні особи та аналітики, які консультують Вашингтон, висловили побоювання щодо його здатності протистояти політичному втручанню в оперативні питання.🔹Bloomberg: хоча в особі Сирського Зеленський отримує лояльного командира, перестановка навряд чи буде швидким вирішенням проблем, з якими зіткнувся Залужний. Думки українців щодо Сирського дуже суперечливі. Це призначення — ризикований крок.🔹The Economist: звільнення Залужного — новий і вирішальний етап у війні, в якому Зеленський ризикує припуститися помилки.Президент та його адміністрація поклали відповідальність за минулорічний невдалий контрнаступ на генерала. Вони хотіли, щоб українська армія підготувалася до подальших атак, і тиснули на нього, щоб він розробив плани битви й узяв на себе непопулярний тягар мобілізації додаткових військ. Залужний відкинув їхні аргументи.Однією з небезпек для Зеленського є обурення військових звільненням улюбленого генерала і невдоволення Сирським.
він безпосередньо вів переговори з союзниками про постачання зброї і виключив Міноборони з цього процесу.
А що у нас з Будановим, все добре? А то відмовлятися від щирої пропозиції начальства - то таке...
Цитата: Eney від Лютий 09, 2024, 09:09:14він безпосередньо вів переговори з союзниками про постачання зброї і виключив Міноборони з цього процесу.Єрмак з самого початку широкомаштабної війни на гавно сходить щоб дізнатись хто що куди поставляє.Тепер і цей напрямок буде під його надійним контролем.
– Як Петра Болбочана характеризували сучасники?– Загалом ставлення сучасників до нього можна поділити на три групи. Одні нейтрально ставилися й таких більшість. Були прихильники, які високо цінували його. Передусім, це його соратники – ті, хто йшов разом з ним. Також це були хлібороби-демократи – праві елементи, які робили ставку на Болбочана, щоб усунути Петлюру від влади. Вони не просто позитивно оцінювали діяльність Болбочана, а показували заслуги перед УНР. Треті засуджували його за здачу Лівобережжя й потім за спробу перевороту – спробу очолити Запорізьку групу армії УНР у незаконний спосіб.
Просто цікаво, чому Зеленський не може змінювати тих, кого він призначає? І чи стосується це усіх президентів України?
Цитата: Eney від Лютий 09, 2024, 13:44:17Просто цікаво, чому Зеленський не може змінювати тих, кого він призначає? І чи стосується це усіх президентів України? Просто цікаво, навіщо з себе дурника робити?
Просто цікаво, чому Зеленський не може змінювати тих, кого він призначає?
Цитата: Eney від Лютий 09, 2024, 13:44:17Просто цікаво, чому Зеленський не може змінювати тих, кого він призначає?Може тільки це нічим не виправдано. Про все шо вони хочуть "змінювати" в армії Залужний говорив прямим текстом, тобто він не був стоппером змін.Тобто іншого мотиву окрім якогось особистого невдоволення нема, і це для воюючої країни зашквар, зате йобана русня зараз буде битися в екстазі.
Цитата: Eney від Лютий 09, 2024, 13:44:17Просто цікаво, чому Зеленський не може змінювати тих, кого він призначає?Не кажучи вже про те що підводку зробили під це звільнення найдебільнішу з можливих. Коли тупа імбицилка кілька місяців (під час війни) поливала в соцмережах гівном главкома, а ОП і гарант морозилися і робили вигляд шо нічо не відбувається, це просто якесь дно державних комунікацій. Або ціленаправлена іпсо проти власного народу в якого і так вже нерви не тогось. Хотіли зняти, ну зняли вже б якось спокійно з крихтою гідності без усього цього цирку.
Це емоції. Необгрунтовані, оскільки основані на слухах і припущеннях. До речі, я б з тобою погодився, як би Залужнього змінили відразу після взяття Херсону, або Харьківської області.
Цитата: Eney від Лютий 09, 2024, 14:01:29Це емоції. Необгрунтовані, оскільки основані на слухах і припущеннях. До речі, я б з тобою погодився, як би Залужнього змінили відразу після взяття Херсону, або Харьківської області. Та ти нас просто заспокоюєш. Сподіваюсь твій оптимізм виправдається.
То вже такого президента обрала собі країна. Що ж робити.
текст цікавий, та перший коментар ще цікавіший
Солоха і 1 Гість дивляться цю тему.
