ну ось мої думки більш розгорнуто
"Перемирие на этих условиях выгодно путену."
"На перемирие на этих условиях он не пойдёт потому-что это ему не выгодно."
Сподіваюсь що ти згоден з якоюсь однією думкою доповідача, а не з усіма.
Назагал після слів "це мінськ-3" в негативному контексті далі можна не слухати. Мінськ-2 дав нам змогу створити армію яка зараз нас захищає, бо якщо хуйло пішов би на відкрите вторгнення у 2014-му то України би вже не було. Тому мінські домовленності вважаю скоріше перемогою, ніж зрадою.
Також я розумію хто вів перемовини тоді і хто зараз.
Якось так.
1) те, про що там надомовлялися, не вигідно для України, тому що...я вже писав раніше чому
2) навіть на такі умови Хуйло не піде, бо який йому сенс віддавати Херсонську область і так далі, Медінський чистий передаст інфи про наші поступки
3) всі сили буде кинуто на Донбас, і якщо там ми посипемося, то далі буде дуже хєрово
чувак завжди каже по темі. тобі не подобається його негатив до Мінськ-2? не питання, я не нав'язую експертів та думки.