Израильская политика и все вокруг

[Угрюм-Бурчеев ♔]

И так всюду и везде. Бывают роботы, придерживающиеся инструкций и приказов, и те, кто берет ответственность на себя и может их нарушить.

Всё таки не совсем тоже самое.  Есть разница между  небольшим нарушением инструкции и выполнение указания которое приводит к полному развалу всей системы.

Это не полный, а частичный развал. 20% уволившихся - это все-таки не полный развал, особенно при случае "рош-катан". А с учетом того, что распоряжения отдаются с самого верха - то какие к нам претензии? Максимум - можно начать наезжать на "эгоистов", которые не хотят прививаться, вынуждают их увольнять - и ставят под риск безопасность клиентов...

[seho]

Именно для американцев "Гарден-Маркет" был шикарной операцией - американские десантники, считай, выполнили все цели и, сравнительно, с малыми потерями

В результате это стало   стратегическим  не успехом, а то что на тактическом уровне кто-то действовал успешно.  По сути ничего не изменило. А то что именно англичане оказались около "моста который слишком далеко"  вообще случайность.  Окажись там американцы результат был бы тот же. Мост всё равно был слишком далеко. 

[seho]

Подкупят какие-нибудь хамулы, чтобы те контролировали беспрепятственность движения.

А дороги без нормального покрытия и мосты с ограничением на грузоподъёмность они тоже подкупят. 

[seho]

Ведущие педиатры уже сказали, что никакой опасности нет (попробовали они другое сказать).

Меня лично очень радуют эти новости из будущего, вона как техника у нас продвинулась.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Какой интересный локдаун. То есть, на работу - можно, а вот куртку купить уже нельзя?

Там вроде всё ещё смешнее, они  там устраивают ночной локдаун и для привитых тоже.

Не, действительно, надо цветную дифференциация штанов вводить - только КЦ заменить на количество антител:

[seho]

20% уволившихся - это все-таки не полный развал, особенно при случае "рош-катан".

У американцев вроде как до половины личного состава  в некоторых местах уволилось. В Нью-Йорке вроде некоторые пожарные части закрылись целиком.   

Максимум - можно начать наезжать на "эгоистов", которые не хотят прививаться, вынуждают их увольнять - и ставят под риск безопасность клиентов...

Ну да ещё можно завить, что вы теперь рабы и являетесь собственностью работодателя.  Я тут на днях услышал феерическое, что не привитые которые не ходят по ресторанам шантажируют рестораторов и  через их налоги  государство. И надо срочно принять меры,  какие пока не указанно.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Именно для американцев "Гарден-Маркет" был шикарной операцией - американские десантники, считай, выполнили все цели и, сравнительно, с малыми потерями

В результате это стало   стратегическим  не успехом, а то что на тактическом уровне кто-то действовал успешно.  По сути ничего не изменило. А то что именно англичане оказались около "моста который слишком далеко"  вообще случайность.  Окажись там американцы результат был бы тот же. Мост всё равно был слишком далеко.

Насколько я читал Риджуэя - американцы просто-напросто не оказались бы у "моста, который слишком далеко". Когда американским десантникам предлагали что-то "вероятное, но с возможными неприятными последствиями" - американское командование по цепочке просто отказывалось от такого планирования - и Эйзенхауэр неизменно их поддерживал. Все равно, конечно, бывали просчеты, но тут все слишком было ненадежно изначально.

[seho]

Не, действительно, надо цветную дифференциация штанов вводить - только КЦ заменить на количество антител:

Так антитела не рулят, "цик с гвоздями" для всех.  Я бы ещё понял если бы они действительно провели эту самую дифференциацию штанов. То есть привитые (актуальной прививкой) точно и гарантированно не имеют никаких ограничений, а остальные как получится, так ведь нет. И ещё момент, они утверждают, что прививка  защищает от тяжёлого течения, а не от самой болезни,  так зачем вы считаете больных.  Ведь 100 процентов привитых могут быть больными  легко и что? Исходя из этого имеет смысл только цифра тяжёлых больных.  И она должна на что-то там влиять.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Подкупят какие-нибудь хамулы, чтобы те контролировали беспрепятственность движения.

А дороги без нормального покрытия и мосты с ограничением на грузоподъёмность они тоже подкупят. 

Ну, это же танки, они повсюду пройдут...

[seho]

Насколько я читал Риджуэя - американцы просто-напросто не оказались бы у "моста, который слишком далеко". Когда американским десантникам предлагали что-то "вероятное, но с возможными неприятными последствиями" - американское командование по цепочке просто отказывалось от такого планирования - и Эйзенхауэр неизменно их поддерживал.

Я тоже это читал, но есть у меня подозрение, что это они  потом такие умные.  Потому как без этого  задуманная стратегическая операция, которая в случае успеха могла закончить войну  "Берлин для нас был потерян", превращается во вполне обычную  тактическую операцию, по захвату  нескольких важных мостов.   

[seho]

Ну, это же танки, они повсюду пройдут...

Один раз, потом эту дорогу можно использовать в качестве полосы препятствий для пехоты. 

[Угрюм-Бурчеев ♔]

20% уволившихся - это все-таки не полный развал, особенно при случае "рош-катан".

У американцев вроде как до половины личного состава  в некоторых местах уволилось. В Нью-Йорке вроде некоторые пожарные части закрылись целиком. 

Некоторые закрылись, а другие - остались. Эгоисты...

Максимум - можно начать наезжать на "эгоистов", которые не хотят прививаться, вынуждают их увольнять - и ставят под риск безопасность клиентов...

Ну да ещё можно завить, что вы теперь рабы и являетесь собственностью работодателя.

Если работодатель - государство, то, да, так и считают.

Я тут на днях услышал феерическое, что не привитые которые не ходят по ресторанам шантажируют рестораторов и  через их налоги  государство. И надо срочно принять меры,  какие пока не указанно.

Я же говорил, что идея просто напрашивается. К тому же под-антиваксеры - это которые привитые, но все одно по ресторанам не ходят - из боязни или из-за солидарности.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Насколько я читал Риджуэя - американцы просто-напросто не оказались бы у "моста, который слишком далеко". Когда американским десантникам предлагали что-то "вероятное, но с возможными неприятными последствиями" - американское командование по цепочке просто отказывалось от такого планирования - и Эйзенхауэр неизменно их поддерживал.

Я тоже это читал, но есть у меня подозрение, что это они  потом такие умные.  Потому как без этого  задуманная стратегическая операция, которая в случае успеха могла закончить войну  "Берлин для нас был потерян", превращается во вполне обычную  тактическую операцию, по захвату  нескольких важных мостов.

Я думаю, что "Берлин для нас был потерян" - это изначально были влажные мечты. Реально, вся операция была лишь для сокращения логистики доставки для англичан - вещь важная, но не критическая ни для союзников, ни для немцев.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Ну, это же танки, они повсюду пройдут...

Один раз, потом эту дорогу моно использовать в качестве полосы препятствий для пехоты.

Ну, так для войны и важен один раз (для генералов). А остальное дронами подвезем...

[seho]

Реально, вся операция была лишь для сокращения логистики доставки для англичан - вещь важная, но не критическая ни для союзников, ни для немцев.

Это то что в результате получилось, а не то что планировалось.  Тот же результат мог быть достигнут на много меньшими затратами.  А по затраченным ресурсам операция планировалась явно стратегическая.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Так антитела не рулят, "цик с гвоздями" для всех.  Я бы ещё понял если бы они действительно провели эту самую дифференциацию штанов. То есть привитые (актуальной прививкой) точно и гарантированно не имеют никаких ограничений, а остальные как получится, так ведь нет. И ещё момент, они утверждают, что прививка  защищает от тяжёлого течения, а не от самой болезни,  так зачем вы считаете больных.  Ведь 100 процентов привитых могут быть больными  легко и что? Исходя из этого имеет смысл только цифра тяжёлых больных.  И она должна на что-то там влиять.

Да, эта логика для меня тоже для меня не очень понятна. Тут, скорее - надо хоть что-то делать.

[seho]

А остальное дронами подвезем...

Зрелище подвоза солярки для танка дроном лично у меня   вызовет слёзы умиления на глазах.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Реально, вся операция была лишь для сокращения логистики доставки для англичан - вещь важная, но не критическая ни для союзников, ни для немцев.

Это то что в результате получилось, а не то что планировалось.  Тот же результат мог быть достигнут на много меньшими затратами.  А по затраченным ресурсам операция планировалась явно стратегическая.

Планов-то, да, было громадье, и, как часто бывает, без малейшего расчета на тему "А если противник хоть как-то по иначе отреагирует?" Да и реально - ну, захватили бы мосты - и, что, Германия в 44 уже бы пала?

[Угрюм-Бурчеев ♔]

А остальное дронами подвезем...

Зрелище подвоза солярки для танка дроном лично у меня   вызовет слёзы умиления на глазах.

Ну, а вот сколько Грета и другие говорили - от солярки надо отказываться. Поставил солнечную батарею на танк - и вперед.

[seho]

Да и реально - ну, захватили бы мосты - и, что, Германия в 44 уже бы пала?

Вроде как успех операции давал выход на равнину  на которой немцам было  бы очень тяжело защищаться.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Вспоминая Де Клерка: потерял ли Израиль шанс на создание двух государств

31 год прошел с тех пор, как Де Клерк отменил режим апартеида. Треть века - немало времени. Я не уверен, что белые в ЮАР убеждены, будто это изменение улучшило их жизнь. Проблема  еще более остро стоит с африканерами – белым меньшинством среди белого меньшинства, представители которого занимали ведущие роли в политике, армии и на госслужбе и пользовались широкой поддержкой государства в своих сельскохозяйственных угодьях. Смена власти в стране лишила их источников дохода. Были разочарованы и чернокожие жители на периферии: вместо благополучия и равенства они получили анархию и коррупцию.
Между тем возникло новое поколение чернокожих политиков, которые определяются прежде всего по их отношению к белым. В Де Клерке они видят убийцу. Бывший президент записал видеоролик, который попросил показать после его смерти. В нем он вновь принес свои искренние извинения за режим апартеида. Но им и этого мало. Когда было предложено организовать Де Клерку государственную похоронную церемонию, они отреагировали с возмущением.

Прекрасно. Всем стало намного хуже (кроме некоторых черных политиков, пробравшихся к власти) - но идея-то была правильной, а мы не только за ней не пошли, но и провалили.

[seho]

Поставил солнечную батарею на танк - и вперед.

Какой-то чиновник в НАТО эту идею вполне серьёзно выдвигал.  И даже обоснование подвели, типа топливо подвозить не надо. 

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Да и реально - ну, захватили бы мосты - и, что, Германия в 44 уже бы пала?

Вроде как успех операции давал выход на равнину  на которой немцам было  бы очень тяжело защищаться.

Это как бы в планах. Под конец 44-го у англичан уже был выход на равнину - а наступление не очень давалось.
Опять таки, реальная надобность в Голландии была - порты и сокращение линии и увеличение снабжения. А вот "возьмем Берлин" - это больше сказочка для тех, кто хотел слушать.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Поставил солнечную батарею на танк - и вперед.

Какой-то чиновник в НАТО эту идею вполне серьёзно выдвигал.  И даже обоснование подвели, типа топливо подвозить не надо. 

Вот видишь, все очень просто... А ночью паруса поставим, как в фильме Михалкова.

[seho]

Это как бы в планах.

Так мы именно про планы и говорим,  планы были стратегические и планы эти провалились.  Да, кое чего сумели добиться,  но это явно было не пропорционально затраченным ресурсам.

[seho]

Вот видишь, все очень просто... А ночью паруса поставим, как в фильме Михалкова.

Сумрачный тевтонский  гений с танком Маус  громко  плачет  под лестницей.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Это как бы в планах.

Так мы именно про планы и говорим,  планы были стратегические и планы эти провалились.  Да, кое чего сумели добиться,  но это явно было не пропорционально затраченным ресурсам.

Именно. И большой вопрос, насколько эти планы были продуманы, если даже начало их осуществления было провальным.

[seho]

И большой вопрос, насколько эти планы были продуманы, если даже начало их осуществления было провальным.

Разговор начался с того, что наш генералитет завил, что они хотят подобным образом  побеждать на стратегическом уровне. Причём даже не  на подобным на ещё более странным,  какая-то смесь   операции Энтебе с немецкими городами-крепостями.  И я например не знаю ни одной успешной операции такого рода в военной истории.   Максимум это десант с захватом ключевого пункта и ожидание своих сил.  При этом очевидно, что это не может быть  совсем  уж глубокий тыл противника.  И ключевое значение имеет география,  а   у нас с горы и это явно не совсем то что нужно.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

Вот видишь, все очень просто... А ночью паруса поставим, как в фильме Михалкова.

Сумрачный тевтонский  гений с танком Маус  громко  плачет  под лестницей.

У нас зато танки будут из композитных материалов, легкие и быстрые. В современном гибридном некомпетентном мире без этого нельзя.

[Угрюм-Бурчеев ♔]

И большой вопрос, насколько эти планы были продуманы, если даже начало их осуществления было провальным.

Разговор начался с того, что наш генералитет завил, что они хотят подобным образом  побеждать на стратегическом уровне. Причём даже не  на подобным на ещё более странным,  какая-то смесь   операции Энтебе с немецкими городами-крепостями.  И я например не знаю ни одной успешной операции такого рода в военной истории.   Максимум это десант с захватом ключевого пункта и ожидание своих сил.  При этом очевидно, что это не может быть  совсем  уж глубокий тыл противника.  И ключевое значение имеет география,  а   у нас с горы и это явно не совсем то что нужно.

Не, как я понимаю, они таки придерживаются концепции Дьен-Бьен-Фу - окопаемся далеко за линией фронта, в стратегически выгодных районах - и оттуда будем действовать, а не оккупировать всю страну противника. И понятно, откуда уши растут - такое делалось (а, может, и сейчас делается) на территориях - стоит база или укрепленный ишув - а оттуда временами выходят солдатики и арестовывают враждебных палестинцев. Ну, также и будем действовать в других странах...