Меня в этом всем смущает фраза
Он также добавил, все средства, которые субъект будет вкладывать в развитие своего производства, которые будут направлены на увеличение его потенциала, мощностей и так дальше, не будут облагаться никаким налогом.
Налогом на выведенный капитал будут облагаться только те средства, которые остаются после внедрения всех этих процедур.
Если вместо того, чтобы раньше надо было доказывать, что вот это и это надо "положить на затраты", теперь придется доказывать, что "вот это и это входит в развитие производства", то есть серьезная опасность, что одно из самых существенных преимуществ будет просто выхолощено.
Ну там идея изначально была в другом - облагаются определенные операции, связанные с выводом капитала, а остальные не облагаются. Хотя, как известно, благими намерениями...
От увода прибыли за рубеж путем манипуляций с ценами это все равно не защищает (а такие манипуляции на сегодня являются самой большой "дырой" в уклонении от налога на прибыль), от существования "помоек" тоже, схемы с единщиками закроются, если единщики не поднимут волну.
Ну в целом, при здравомыслящем подходе такой налог все равно лучше, чем бодания с Налоговой по поводу отнесения на затраты.