Я категорически не согласен платить за чужие долги когда-то кого-то там 
.
Так ты платишь только за свое.
Но да, по цене, которая, по идее, в кои-то веки может позволить тому же Нафтогазу как-то компенсировать издержки и потери.
Вы зря так залихватски отмахиваетесь от действительно серьезной проблемы. Если реальную и высокую цену для населения большинство населения, сцепив зубы, еще готово платить. То явно завышенную требовать с бабушек и бюджетников - это огромный перебор.
Честно говоря, не совсем ясно, почему цена должна четко определяться именно совокупностью затрат. Это принцип не менее порочный, чем работа в перманентный долг.
Т.к. если у тебя всё будет плясать от затрат, то появится искушение их завысить. Ну а монополизм позволит при этом не снижать цены.
В плане цен на энергию я бы, во-первых, разобрался бы с Нафтогазом (что-то там такое уже вроде происходит), во-вторых пропагандировал бы переход на возобновляемые источники энергии, в-третьих продвигал бы "солнце" и "ветер", в разумных рамках, конечно.
Буквально вчера считал: для льготницы, по крайней мере, в селе газ получается дешевле, чем уголь. И при этом цены высокие? Но как?
Обычно самый хлопотный и морочливый уголь, более гибкий, но дорогой — газ, ну а когда нет газа, то еще удобнее, но и еще дороже — электричество.
В Европе примерно те же закупочные цены на газ, что и у нас, плюс-минус. А тарифы для населения? И что, не смущает, что тоже в разы дороже закупки?
При всех наших газовых страстях у нас до сих пор одни из самых низких тарифов для населения на газ. Куда снижать.
