Я поняла причину упорства Тамерлана, мне кажется. В 2016г в СМИ РФ прошла масса статей про то, что "ужасы последствий Хиросимы сильно преувеличены". У меня нет сейчас возможностей влезать в иностранные источники и в них ковыряться, но если бы кто-то это сделал, с удовольствием почитала результаты оттуда, а не из-за поребрика. Потому что есть у меня определенные сомнения по поводу этих статей.
Я думаю, что Тамерлан не случайно выбрал этот никнейм и считает, что его знание, мудрость и ум гораздо значительно больше и лучше, чем у других, тем более очевидцев, которые живу с этим с 1986 и что-то знают, но немного, недостаточно и не совсем компетентны.
Хоть и знают не понаслышке и что-то читали, с кем-то общались, но их знания не сравнятся с цитатами отчёта ООН.
Или же это тонкий тролль, но настолько тонкий, что ни юмора, ни остроумия, ничего не видно.
Только бесконечные упорство настоять на своём.
Смотри,
@Tamerlan, не отдави своё, а вдруг ещё пригодится.
