Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[pozemka]

А влиятельных друзей теперь будут за ухо в суд вести за препятствование?

Ославят - уже хорошо.  Там вроде Спейси мелькал. Но у него репутация, имхо, и так очень так себе.

[Rumor]

Спэйси уже тоже, скорее всего, больше не играть, да.

[Volf Ram]

Тут еще такое, что в Голливуд никто не идет с безнадеги, потому что больше негде на кусок хлеба заработать. А идут туда за вполне ощутимыми жизненными плюшками. И все понимают, что получение этих плюшек может сопровождаться определенными ... нюансами.

  Вот потому Харви и не жалко. Он этими плюшками уже на три жизни вперёд объелся.
Теперь последствия переедания пожинает. Нда-с.

[Gonzo]

Слава Богу, Чаплин не дожил. Вот кого бы уж затаскали...

[franco]

Слава Богу, Чаплин не дожил. Вот кого бы уж затаскали...

[Аля]

А раньше крепостные были. И их пороть можно было. А за это - ничего не было приличным людям.
А какие могли пьесы ставить эти приличные люди!

Хорошо, что не дожили.

[Охтирка]

Ребята, вы немножечко читали по теме?  Несколько человек пытались поднять шум, у одной даже запись была, где Вайнштейн заставляет ее участвовать в его сексуальных играх и признается, что хватал ее, судебному процессу хода не дали.  Потому что много влиятельных друзей и адвокаты у него лучшие из лучших.

Честно признаюсь, не читал.
Но что значит лучшие из лучших адвокаты? То есть, не такое уж оно и правосудие вот это вот Американское?
Или адвокаты таки находили законный способ порешать? А влиятельных друзей теперь будут за ухо в суд вести за препятствование?

Правосудие, оно такое правосудие. Но. Там есть тысячи групп интересов, они институализированы в НГО, которые занимаются тем, что не дают заглохнуть таким вот кейсам. А темка денежная, жаркая и яркая. Так что могли жертвы домогательств в ТОЙ стране дать этому делу ход раньше.

[Suddenly]

Спэйси уже тоже, скорее всего, больше не играть, да.

Да ладно!

[Даяна ♔]

А раньше крепостные были. И их пороть можно было. А за это - ничего не было приличным людям.
А какие могли пьесы ставить эти приличные люди!

Хорошо, что не дожили.

Мир меняется.
Меняются люди и правила игры.
Хорошо ли, что был Чаплин и Харви (как явление в индустрии) - да.
Хорошо ли, что они занимались харрасментом - нет.
Что в данном случае перевесит?
Важнее, чтобы изменились правила.

[Кіндрат Калистратович]

Кстати, а пусиграберу ничо не было.

[Даяна ♔]

Да ладно!

Скорее всего.
Для студий он навсегда станет токсичным.
Мне больше интересно сможет ли Аффлек отмыться.

[Охтирка]

Да ладно!

Скорее всего.
Для студий он навсегда станет токсичным.
Мне больше интересно сможет ли Аффлек отмыться.

А Аффлек что? Я уже катастрофически не успеваю. Я от позитивно-круглолицего Спейси отойти не могу. А тут ещё нейтрально-длинномордый.

[Даяна ♔]

А Аффлек что?

Вроде бы помог притушить скандал несколько лет назад. У какой-то журналистки была готова публикация, а он надавил на когонадо и статья не вышла.

[pozemka]

А Аффлек что?

Вроде бы помог притушить скандал несколько лет назад. У какой-то журналистки была готова публикация, а он надавил на когонадо и статья не вышла.

разве Аффлек, а не Деймон?  Вроде фамилия Деймона мелькала.

[Охтирка]

А Аффлек что?

Вроде бы помог притушить скандал несколько лет назад. У какой-то журналистки была готова публикация, а он надавил на когонадо и статья не вышла.

разве Аффлек, а не Деймон?  Вроде фамилия Деймона мелькала.

А разве они не одно и то же?

[Сушка з маком]

разве Аффлек, а не Деймон?  Вроде фамилия Деймона мелькала.

Мелькали Деймон и Кроу.

[Даяна ♔]

разве Аффлек, а не Деймон?  Вроде фамилия Деймона мелькала.

А, сорри. Они у меня после Догмы слились в одно целое.
Ну, т.е. я знаю, что они четыре разных человека не одно и то же. Но кто из них кто - без понятия.

[pozemka]

Кстати, а пусиграберу ничо не было.

Трампу?  Может, он не делал это напрво и налево, как ХВ.  А у тех нескольких, кто заявлял на него, доказательств особо нет.  По идее с его конкурсом красоты у него было широкое поле для злоупотреблений, если не пошли повальные обвинения (я не следила, но вроде о таком не слышно), то в принципе наверное он этим не увлекался.

[Mike123]

Вы Бена и Кейси Аффлеков-то не путайте .

[pozemka]

А, сорри. Они у меня после Догмы слились в одно целое.
Ну, т.е. я знаю, что они четыре разных человека не одно и то же. Но кто из них кто - без понятия.

Я сама не уверена, но вроде Деймона упоминали. 

[Rumor]

Да просто у Трампа сейчас влияния больше. Можно подумать только в Голливуде, ага. И нигде и никто больше, Боже храни Америку.

[Чиби]

Но кто из них кто - без понятия.

Аффлек симпатичный, а Деймон нет.

[pozemka]

А разве они не одно и то же?

Ну как, у них физии очень разные. У Деймона неприятная довольно на мой взгляд.  Столько я себя убеждала, что это субъективно, что наверное, он человек хороший, но вот неприятно мне его лицо и баста. А Аффлека я вечно с кем-то еще путаю, у него лицо скорее типичное.

[Otrawa]

Но кто из них кто - без понятия.

Аффлек симпатичный

Но с ним тоже некрасивая история.

[Чиби]

Столько я себя убеждала, что это субъективно, что наверное, он человек хороший

А он, оказывается, и не очень-то и хороший!

[pozemka]

Да просто у Трампа сейчас влияния больше. Можно подумать только в Голливуде, ага. И нигде и никто больше, Боже храни Америку.

Естественно, не только.  Но под Трампа копать начали еще до избрания, нашлись бы люди среди демократов, которые надавили бы со своей стороны и дали ход расследованиям. Я не утверждаю, что не было, возможно, более скромные масштабы и осторожность. 

[Даяна ♔]

Аффлек симпатичный, а Деймон нет.

Они оба не красавчики, прямо скажем.

[pozemka]

Столько я себя убеждала, что это субъективно, что наверное, он человек хороший

А он, оказывается, и не очень-то и хороший!

Не знаю, хороший ли.
Если его действительно в этом уличат и докажут, тогда буду злорадно вопить: "Агааа!  А я знааалаа, что он хад!"  А пока неясно, копаться в сми неохота, если действительно у него фейс в пуху, то еще всплывет на первых полосах.

[Rumor]

Естественно, не только.  Но под Трампа копать начали еще до избрания, нашлись бы люди среди демократов, которые надавили бы со своей стороны и дали ход расследованиям. Я не утверждаю, что не было, возможно, более скромные масштабы и осторожность.

Я думаю, что просто жертвы менее известные, вот и молчат. И массовый продукт,  как Голливуду,  продавать не надо. Голливуд тоже не из доброты Вайнштайна выгнал. За инвестиции боятся.

[Шо?]

Мир меняется.
Меняются люди и правила игры.

Вот! 
Уже поэтому судить Вайнштейна за события хрензнаетскокалетней давности нужно очень аккуратно.
Не оправдываю его.
Но так было принято в артмире.
Мир меняется. Меняется мораль. Это понятно.
Почему именно таким образом и что влияет на направление этих изменений -
вот вопрос?