Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[Охтирка]

Но погладить не даётся, о ноги потереться не приходит, песню не споёт. Хозяин ему до фени. Зачем такой?

Ну и слава богу. Не люблю, когда коты со своей любовью лезут в лицо.
Все равно компаньон. Он тебя принимает в стаю, реагирует, общается.

Ну вот, он тебя в стаю принял за то, что ты его кормишь и ещё всячески жизнь обеспечиваешь. Это не компаньон, а повелитель.

[Rumor]

За загривок прижать к полу ( без садизма) , пока не запросится- держать. Я своих построила именно так.

Эмм. Если без садизма взять кошку за загривок,  она вывернется и раздерет задними лапами руку до локтя.

[Выдра]

Я прижимала и шипела ).

Младшую приходилось и прижимать.
Старший кот - пушистый, его надо чесать раз в три дня. Орет, плачет, но не выравыется и не кусается.

[Ash]

Если без садизма взять кошку за загривок,  она вывернется и раздерет задними лапами руку до локтя

Нет.  Без садизма - это значит не "не причиняя вообще никаких неудобств", а не причиняя ей боли ради боли.  У меня не выворачивались.

[Rumor]

Нет.  Без садизма - это значит не "не причиняя вообще никаких неудобств", а не причиняя ей боли ради боли.  У меня не выворачивались.

Наша выворачивалась. Её зафиксировать реально только вдвоем можно было. Голову при этом держать двумя руками. Но у меня и до конфликтов авторитета не доходило никогда. Кошка как кошка.

[Охтирка]

Все эти утюютюю и муссююю: ой, а мойходит мимо лотка, изорвал обои, зато классно мурчит. Это сколько бабла надо иметь, что б эти ремонты после кота делать? Или: ой, а мой ничего не жрет, мы его то тем кормим из ложечки, то этим.
Говорю про обычных, здоровых кошек.

Доктор, где вы такие картинки берете? 

Помаленьку из разных источников. Здесь тоже.

[Аля]

Помаленьку из разных источников. Здесь тоже.

Да.

[franco]

Неа, видела маленьких, которые сразу дикарями были и такими остались. Кормили, пытались приручить, но нет.

Плохо пытались.

[Охтирка]

Неа, видела маленьких, которые сразу дикарями были и такими остались. Кормили, пытались приручить, но нет.

Плохо пытались.

Да вроде для некоторых пород прописывают про тяжёлый характер. Но некоторые таких злюк и выбирают. Они и на гостей нападают, и хозяева их побаиваются. Куда такое годится?

[Гелла]

на гостей нападают

а нехуй шастать.

шучу.

[Гелла]

Вообще тут разные вещи, если просто нападает это одно, а если обороняется потомушто человек к ней лезет так как ей не нравится - другое. И во втором случае я котика осуждать не буду. Ибо правда нехй.

А так воспитать канеш любого можно, но всё равно у них есть свой характер у всех, от природы заложенный.

[franco]

Да вроде для некоторых пород прописывают про тяжёлый характер.

Так к ним и подход нужен свой.

Но некоторые таких злюк и выбирают. Они и на гостей нападают, и хозяева их побаиваются. Куда такое годится?

Если домашние кошки нападают на гостей, а хозяева их побаиваются - значит тут очень запущенная ситуация. Это как с детьми. Если воспитанием не заниматься, то не стоит удивляться тому, что к 15 годам чадо будет иметь несколько приводов.

[Охтирка]

Вообще тут разные вещи, если просто нападает это одно, а если обороняется потомушто человек к ней лезет так как ей не нравится - другое. И во втором случае я котика осуждать не буду. Ибо правда нехй.

А так воспитать канеш любого можно, но всё равно у них есть свой характер у всех, от природы заложенный.

Я про нападают. Зашёл в чужую квартиру, кот выскочил, впился в руку, повис и болтался. Рука потом была как надутая резиновая перчатка. Реальный случай. Котик, ага.

[Охтирка]

Да вроде для некоторых пород прописывают про тяжёлый характер.

Так к ним и подход нужен свой.

Но некоторые таких злюк и выбирают. Они и на гостей нападают, и хозяева их побаиваются. Куда такое годится?

Если домашние кошки нападают на гостей, а хозяева их побаиваются - значит тут очень запущенная ситуация. Это как с детьми. Если воспитанием не заниматься, то не стоит удивляться тому, что к 15 годам чадо будет иметь несколько приводов.

Да нафиг тот кот,  если ему столько же внимания может потребоваться, как и для ребенка. Вот это именно, что получается, что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.

[Выдра]

Да нафиг тот кот,  если ему столько же внимания может потребоваться, как и для ребенка. Вот это именно, что получается, что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.

No pain no gain.
Хочешь хорошего кота - воспитывай собственным примером.

[Ash]

Я про нападают. Зашёл в чужую квартиру, кот выскочил, впился в руку, повис и болтался. Рука потом была как надутая резиновая перчатка. Реальный случай. Котик, ага.

Коні не винні ( с).
  Я совершенно серьезно. Хозяин полностью несет ответственность за свое животное и его поведение.
 В данной ситуации надо спрашивать именно с них.
 С собаками таких происшествий тоже  изрядно случается.
 Я  своих кошек с первых дней приучила, что люди кошкам не игрушка. И части их тела тоже.
 Поэтому никаких попыток охотиться  на ноги, кусать  за руки  не было и не будет. Ни хозяев, ни гостей.
 Так что дело не в котике.

[Ash]

что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.
По

А что такое в твоем представлении "компаньон" ? Это тот, кто не отсвечивает, когда он тебе не нужен, зато всегда рядом по первому зову ?)

[franco]

Да нафиг тот кот,  если ему столько же внимания может потребоваться, как и для ребенка. Вот это именно, что получается, что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.

Если ты хочешь нам всем сообщить, что ты не любишь кошек - то проще это сделать прямо, потому, что вывод твой абсолютно не правильный.
Ты должен уделять очень много внимания коту для того, что бы воспитать его так, что бы общение с ним тебе приносило удовольствие и было приятным вам обоим. Ты вкладываешься в эти отношения, как и в любые другие, которые хочешь поддерживать сколько-нибудь долго.

[Охтирка]

что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.
По

А что такое в твоем представлении "компаньон" ? Это тот, кто не отсвечивает, когда он тебе не нужен , зато всегда рядом по первому зову ?)

Да, где-то так. Раз я его кормлю и вот это вот все, то могу его гладить, а ему должно это нравиться. И от нормальной еды морду не должен воротить. С точки зрения кошатников такие требования неправомерны, я понимаю.

[franco]

Да, где-то так. Раз я его кормлю и вот это вот все, то могу его гладить, а ему должно это нравиться. И от нормальной еды морду не должен воротить.

Осталось это коту объяснить

[Охтирка]

Да нафиг тот кот,  если ему столько же внимания может потребоваться, как и для ребенка. Вот это именно, что получается, что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.

Если ты хочешь нам всем сообщить, что ты не любишь кошек - то проще это сделать прямо, потому, что вывод твой абсолютно не правильный.
Ты должен уделять очень много внимания коту для того, что бы воспитать его так, что бы общение с ним тебе приносило удовольствие и было приятным вам обоим. Ты вкладываешься в эти отношения, как и в любые другие, которые хочешь поддерживать сколько-нибудь долго.

Я это ждала. Про нелюбовь. Люблю. И собак люблю. Но это животные. Но вот это возведение котов в ранг чего-то такого мне непонятно. Пытаюсь понять, зачем людям это надо.

[ТетраМ]

Да нафиг тот кот,  если ему столько же внимания может потребоваться, как и для ребенка.

На мой взгляд, котам все-таки нужно меньше внимания, чем собаке. Просто это внимание - другое.
Да и собаки бывают разные - одним надо постоянно класть голову на колени хозяину, другие спокойно проводят время в другом углу комнаты, следя взглядом.
А вообще дискуссия бессмысленная. Кому нафиг и не хочется уделять свое внимание и тратить время на:
- рыбок в аквариуме
- разведение цветов
- котиков
- собак
- и даже детей,
тот это не заводит, и живет без этих хлопот.
Кто заводит, тот знает, что хлопоты будут.
И все довольны.

[Ash]

что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.
По

А что такое в твоем представлении "компаньон" ? Это тот, кто не отсвечивает, когда он тебе не нужен , зато всегда рядом по первому зову ?)

Да, где-то так. Раз я его кормлю и вот это вот все, то могу его гладить, а ему должно это нравиться. И от нормальной еды морду не должен воротить. С точки зрения кошатников такие требования неправомерны, я понимаю.

Это не компаньон, а безвольный раб без собственных желаний. Такие требования неправомерны с точки зрения любого владельца животного( неважно , что это за животное), который уважает свое животное, а не считает его  исключительно источником своего удовольствия.

[Ash]

тот это не заводит, и живет без этих хлопот.
Кто заводит, тот знает, что хлопоты будут.
И все довольны.

[franco]

Я это ждала. Про нелюбовь. Люблю. И собак люблю. Но это животные. Но вот это возведение котов в ранг чего-то такого мне непонятно. Пытаюсь понять, зачем людям это надо.

Котов никуда ни во что не вводит, ни в какой ранг. Каждое животное требует своего ухода. Чтобы получать от кота нежность и ласку и предсказуемое поведение - будь добр потрудись. Просто кормить мало. Собак это касается тоже. И не в меньшей степени.

[Охтирка]

что человек для кота, а не кот для человека, и даже никакие не компаньоны.
По

А что такое в твоем представлении "компаньон" ? Это тот, кто не отсвечивает, когда он тебе не нужен , зато всегда рядом по первому зову ?)

Да, где-то так. Раз я его кормлю и вот это вот все, то могу его гладить, а ему должно это нравиться. И от нормальной еды морду не должен воротить. С точки зрения кошатников такие требования неправомерны, я понимаю.

Это не компаньон, а безвольный раб без собственных желаний. Такие требования неправомерны с точки зрения любого владельца животного( неважно , что это за животное), который уважает свое животное, а не считает его  исключительно источником своего удовольствия.

Раб это если я его буду отрывать от еды, будить, чтобы погладить. Если он ничем таким важным не занимается, то должен быть готов принести радость тому, кто его кормит. Это животное. Оно поддается дрессировке.

[ТетраМ]

Да, где-то так. Раз я его кормлю и вот это вот все, то могу его гладить, а ему должно это нравиться.

А ему это может нравиться тогда, когда у него есть на это настроение.
Люди ведь тоже разные, и не всем в паре может нравиться, если их постоянно будут обнимать, целовать и тискать.
Так и птички коты. Одних можно насильно брать на руки, укладывать на колени, и они будут мурчать. Другие - только, если сами на колени запрыгнут. Третьи - вообще на руках на любят сидеть. У всех свой характер.
У меня трое, и все абсолютное разные в смысле ласк.

Cпойлер

Вообще у меня кошки с конца 80-х гг. И почти всегда - трое. Я их никогда и не воспитывала особо. И только одна порыкивала и пошипывала на чужих, если считала, что от них грозит какая-то опасность.

И от нормальной еды морду не должен воротить. С точки зрения кошатников такие требования неправомерны, я понимаю.

На ФЭРе недавно как раз была дискуссия на тему, как жЫть: надо ли в семье готовить то, что нравится членам семьи или пусть жрут, что дали.
Нормальная еда может не нравиться или надоесть как людям, так и животным.

[Юльчча]

А вообще дискуссия бессмысленная. Кому нафиг и не хочется уделять свое внимание и тратить время на:

Ну да, у каждого есть свои "я не понимаю". И что толку объяснять.
Я тоже не понимаю, какой прок от аквариумной рыбы, ни поговорить с ней, ни пощупать.

[Кіндрат Калистратович]

[Охтирка]

Мне не нравится сравнение животных с людьми. Люди это люди, животные это животные. К животным отношение должно быть другое, потому что от них мы не можем ожидать, что они будут относиться к нам так, как относятся люди.