Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[Elsewhere]

Просьба всем высказаться тут.

[Drumm]

Гм. Если б для дедуль все было так просто, то они б все малолеток штабелями укладывали и потом убеждали их полиции не сдавать

Таких случаев полно.

Ну и убедит допустим дедуля и что? Смотри шире.

Не надо шире. Это ограничение введено для защиты детей от сексуального преследования взрослыми ибо по дееспособности ребенок противостоять зачастую неспособен. Ограничения по возрастам - можно обсуждать. Но оно необходимо.

[Mr_Bison]

А нафига общество женщинам голосовать разрешило?

По экономическим причинам.

А че женщины работать без права голоса не могли? Надо ж. А почти всю историю человечества пахали.

[Tamerlan]

Ага, прикинь, вижу. Ты постоянно упоминаешь её симпатичность, как будто это имеет какое-то отношение к делу.

А табличку сарказм и strikethrough не видишь?

[Mr_Bison]

Гм. Если б для дедуль все было так просто, то они б все малолеток штабелями укладывали и потом убеждали их полиции не сдавать

Таких случаев полно.

Ну и убедит допустим дедуля и что? Смотри шире.

Не надо шире. Это ограничение введено для защиты детей от сексуального преследования взрослыми ибо по дееспособности ребенок противостоять зачастую неспособен. Ограничения по возрастам - можно обсуждать. Но оно необходимо.

Почему оно необходимо? Что такого ужасного может дедуля или мужик сделать с половозрелой несовершеннолетней чего не может сделать с ней ее сверстник?
 
И полно это сколько? У каждого деда гарем малолеток, которые его не сдают ментам и именно поэтому мы ничего не знаем?

[düsha]

Ага, прикинь, вижу. Ты постоянно упоминаешь её симпатичность, как будто это имеет какое-то отношение к делу.

А табличку сарказм и strikethrough не видишь?

Неа, потому что если это для тебя не имеет значения, то это надо не писать, а не писать и зачёркивать, к тому же это не первый пост про то, что она симпатичная и любой захочет.

[Drumm]

Почему оно необходимо? Что такого ужасного может дедуля или мужик сделать с половозрелой несовершеннолетней чего не может сделать с ней ее сверстник?

Потому что половозрелость это еще не повод для секса, мы не животные. В голове девочка может быть совершенным ребенком.

[Drumm]

Почему оно необходимо? Что такого ужасного может дедуля или мужик сделать с половозрелой несовершеннолетней чего не может сделать с ней ее сверстник?

Потому что половозрелость это еще не повод для секса, мы не животные. В голове девочка может быть совершенным ребенком. Сверснику совратить будет посложнее.

[Tamerlan]

Неа, потому что если это для тебя не имеет значения, то это надо не писать, а не писать и зачёркивать

Если ты посмотришь контекст, то увидишь, что зачеркнутое в моем посте было в ответ на твое сообщение, где ты сама зачем-то упомянула ее симпатичность как аргумент. Вот я и ответил несколько иронично. Думал, что ирония будет очевидна и даже обозначил перечеркиванием. Оказывается, нужно было еще и пояснительный комментарий добавить для некоторых. Ок. Учту на будущее. 

[Elsewhere]

Почему оно необходимо? Что такого ужасного может дедуля или мужик сделать с половозрелой несовершеннолетней чего не может сделать с ней ее сверстник?

Потому что половозрелость это еще не повод для секса, мы не животные. В голове девочка может быть совершенным ребенком. Сверснику совратить будет посложнее.

Ща и правда до медкомиссии перед договоримся.

Благодаря треду поняла, что вообще не помню сколько лет мне было, когда искомое событие произошло. 

[Tamerlan]

Благодаря треду поняла, что вообще не помню сколько лет мне было, когда искомое событие произошло.

Неужели в младенчестве?

[Elsewhere]

Это наверное странно, да.

[Ellianna]

Почему оно необходимо? Что такого ужасного может дедуля или мужик сделать с половозрелой несовершеннолетней чего не может сделать с ней ее сверстник?

Потому что половозрелость это еще не повод для секса, мы не животные. В голове девочка может быть совершенным ребенком.

А как быть если в 16 половозрелость еще не окончательно наступила? У кого-то она завершается в 15, а кого-то в 17. Если 30-летний мужчина или женщина переспали с 16-летним, еще не достигшим окончательной половозрелости подростком?

[düsha]

Неа, потому что если это для тебя не имеет значения, то это надо не писать, а не писать и зачёркивать

Если ты посмотришь контекст, то увидишь, что зачеркнутое в моем посте было в ответ на твое сообщение, где ты сама зачем-то упомянула ее симпатичность как аргумент.

Потому и упомянула, что ты до этого много раз говорил о её симпатичности и любой захочет. Хотела лишний раз уточнить, с какой стати это имеет значение, но ты опять повторил, пусть и как бы зачеркнул.

[Mr_Bison]

Почему оно необходимо? Что такого ужасного может дедуля или мужик сделать с половозрелой несовершеннолетней чего не может сделать с ней ее сверстник?

Потому что половозрелость это еще не повод для секса, мы не животные. В голове девочка может быть совершенным ребенком.

А способность переваривать шоколад еще не повод есть конфеты. Мы ж не животные. Надо держать себя в руках. Считаю совершеннолетних угощающих детей конфетами надо сажать — дети еще неопытные они не могут противостоять соблазну и взрослому, который может их легко убедить, что в конфетах нет ничего страшного.

[Eney]

Эх, было б мне 17, я б ее тоже трахнул.

[Tamerlan]

Потому и упомянула, что ты до этого много раз говорил о её симпатичности и любой захочет.

Это имеет значение в том контексте, что какое-то насилие или психологический шантаж с целью добиться секса от 17-летних парней в данном случае клайне маловероятны.

[Varjatka]

А че женщины работать без права голоса не могли? Надо ж. А почти всю историю человечества пахали.

Так было в традиционном обществе. А потом оно перешло в индустриальное, тогда-то все и завертелось. Эмансипация разных групп, демократия и т.д. 

[Drumm]

А как быть если в 16 половозрелость еще не окончательно наступила?

Никак. Что, без секса не обойтись? Там и желания вполне может не быть, а уж дикого желания...

Если 30-летний мужчина или женщина переспали с 16-летним, еще не достигшим окончательной половозрелости подростком?

Да зачем?

[Выдра]

А я-ка тоже суммирую.
1. Сначала нажму кнопки на тех мужественных людей, которые не портудились в мое отстутствие в треде меня неоднократно назвать идиоткой. Питон и Мр_Бизон.
2. С удовольствием занесу их в игнор. Когда Мр_Бизон говорит о научном подходе, мои мыши чешутся от удивления.
3. Взрослого мужчину, который в отношении пятнадцатилетнего женского человека может употребить глагол "красиво трахнуть" надо гнать из приличного общества ссаными тряпками.

[Tamerlan]

Эх, было б мне 17, я б ее тоже трахнул.

Сейчас тебя тоже заклеймят. 

[Drumm]

А способность переваривать шоколад еще не повод есть конфеты. Мы ж не животные. Надо держать себя в руках. Считаю совершеннолетних угощающих детей конфетами надо сажать — дети еще неопытные они не могут противостоять соблазну и взрослому, который может их легко убедить, что в конфетах нет ничего страшного.

Не понимаю необходимости забалтывать до абсурда. Эти законы появились не просто так.

[Mr_Bison]

Почему оно необходимо? Что такого ужасного может дедуля или мужик сделать с половозрелой несовершеннолетней чего не может сделать с ней ее сверстник?

Потому что половозрелость это еще не повод для секса, мы не животные. В голове девочка может быть совершенным ребенком.

А как быть если в 16 половозрелость еще не окончательно наступила? У кого-то она завершается в 15, а кого-то в 17. Если 30-летний мужчина или женщина переспали с 16-летним, еще не достигшим окончательной половозрелости подростком?

Ну вот на востоке где-то мож трахнул жену свою еще неразвитую физически малолетнюю  в результате разрыв тканей и смерть от кровопотери. Именно такого при прочих равных следует избегать. И тут врач вполне может ответить обычно уже можно или еще нет.

[Tamerlan]

Никак. Что, без секса не обойтись? Там и желания вполне может не быть, а уж дикого желания...

Очевидно, что если желания нет, так и секса не будет добровольного. Не так ли?

[düsha]

Потому и упомянула, что ты до этого много раз говорил о её симпатичности и любой захочет.

Это имеет значение в том контексте, что какое-то насилие или психологический шантаж с целью добиться секса от 17-летних парней в данном случае клайне маловероятны.

Ну вот, а говоришь, что не призывал судить в зависимости от симпатичности.
Психологический шантаж и давление надо уж как-то по-другому доказывать.

[Drumm]

Эх, было б мне 17, я б ее тоже трахнул.

Сейчас тебя тоже заклеймят. 

Его - нет. 26-летнюю - да, закон написан для нее.

[Ellianna]

А как быть если в 16 половозрелость еще не окончательно наступила?

Никак. Что, без секса не обойтись? Там и желания вполне может не быть, а уж дикого желания...

Если 30-летний мужчина или женщина переспали с 16-летним, еще не достигшим окончательной половозрелости подростком?

Да зачем?

А вот хочется. Эту же учительницу именно на несоврешеннолетних тянуло, пусть на 17-летних (кстати было бы интересно посмотреть как они выглядели). Вспоминая свой выпускной класс, некоторые одноклассники выглядели совсем не взрослыми.

[Drumm]

Никак. Что, без секса не обойтись? Там и желания вполне может не быть, а уж дикого желания...

Очевидно, что если желания нет, так и секса не будет добровольного. Не так ли?

Нет, не так. Старших нужно слушаться. И вообще, ты же взрослая девочка, все в твоем классе так делают.

[Drumm]

А вот хочется. Эту же учительницу именно на несоврешеннолетних тянуло, пусть на 17-летних (кстати было бы интересно посмотреть как они выглядели). Вспоминая свой выпускной класс, некоторые одноклассники выглядели совсем не взрослыми.

Хочется - перехочется. Ты можешь представить мир, в котором все делают то, что им хочется. Эти законы не просто так появились.

[Tamerlan]

Ну вот, а говоришь, что не призывал судить в зависимости от симпатичности.

Может, я как-то недостаточно ясно выражаюсь? Ты скажи - я попробую иначе сформулировать. Пока мне совершенно непонятно, каким образом из моих высказываний можно сделать вывод о предложении судить в зависимости от симпатичности. Тем более, после моих уточняющих комментариев.