Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[Аля]

Или что?

Та просто надо Майка поставить на место ))) А то он тут позволяет себе не то, что многие, которые не все, а даже больше.

Нет не так. Мы хотим запугать Алю, нет, тоже не так. Мы хотим правильно её запугать. Она не того боится. Вот.

Гы. Я боялась ядерной войны в раннем детстве и недавно. Просто в детстве и подростком - возвращения в тоталитароное общества. А сейчас - войны, сближения с россией и старости.
Пугать примерами из среднивековья - я ваще не поняла, зачем.

[Ash]

А скажите, если взрослый человек читает по слогам. Это показатель чего-то? Или норма? Руководящую должность занимать может?

Читает по слогам - вслух ? Любые слова ?   Он в принципе не может читать не по слогам или  в определенных случаях ?

[Hallgerd]

Нет не так. Мы хотим запугать Алю, нет, тоже не так. Мы хотим правильно её запугать. Она не того боится. Вот.

Киндрат зрит в корень . Мы надеемся, что Аля теперь будет бояться того, чего нужно .

Просто треба її навчити боятися по команді.

И по команде не бояться. 

[Охтирка]

А скажите, если взрослый человек читает по слогам. Это показатель чего-то? Или норма? Руководящую должность занимать может?

Командир не повинен читати, командир повинен командувати!

Я серьезно

А, то ти, як до лікарів тут зверталася... Вибач.

Не, просто интересно. У нас при поступлении в школу уже требовали беглом чтение, а тут столкнулась с таким.

[Mike123]

Понимаешь , Майк, я лучше тебя  понимаю мышление  средневекового крестьянина  уже хотя бы потому, что я пытаюсь его понять. 

Я нигде не заявлял, что ты плохо понимаешь психологию средневекового человека. Я всего лишь говорил, что это невозможно проверить. Если ты думаешь, что я пытаюсь подвергнуть сомнению твои знания и умения, то это не так. Если ты изучала что либо, то твои знания и умения однозначно выше моих.

Ты  упорно строишь систему с точки зрения  современного человека. Причем, система у тебя  сферическая.

Я ее вообще не строю. Я ващета флудю. Не относись к моим постам как к научной дискуссии. Но есть психологические свойства человека, которые вряд ли сильно изменились за последние пару тысяч лет. Я именно о них.

[Eney]

Cпойлер

А скажите, если взрослый человек читает по слогам. Это показатель чего-то? Или норма? Руководящую должность занимать может?

Командир не повинен читати, командир повинен командувати!

Я серьезно

А, то ти, як до лікарів тут зверталася... Вибач.

Не, просто интересно. У нас при поступлении в школу уже требовали беглом чтение, а тут столкнулась с таким.

А шо він сам каже, чому так? Є якісь документи про освіту? Чи можна поспілкуватися з його родичами/друзями? Є якісь дані з лікарен, якщо він звертався? 

[Охтирка]

А скажите, если взрослый человек читает по слогам. Это показатель чего-то? Или норма? Руководящую должность занимать может?

Читает по слогам - вслух ? Любые слова ?   Он в принципе не может читать не по слогам или  в определенных случаях ?

Ну когда надо зачитать что-то недлинное.. Из трех-четырех предложений. На длинных словах вообще запинается вообще сильно.

[Гелла]

Мы флудим на тему что реально много выкосило, а чего больше боятся

А. Нууу... собстно какая разница, чего бояться) Это ни на что не влияет.

Я серьезно

Если серьёзно, то этого факта недостаточно, чтобы что-нибудь сказать.

[Mike123]

А. Нууу... собстно какая разница, чего бояться) Это ни на что не влияет.

Это влияет на самооценку. Одно дело бояться чего-то грандиозного по размерам. Это не стыдно. И совсем другое дело, бояться какого-то микроба, которого твой иммунитет в обычном состоянии одной левой. Это унизительно .

[Гелла]

Мне так не кажется. 

[Охтирка]

Мы флудим на тему что реально много выкосило, а чего больше боятся

А. Нууу... собстно какая разница, чего бояться) Это ни на что не влияет.

Я серьезно

Если серьёзно, то этого факта недостаточно, чтобы что-нибудь сказать.

А сто дожно быть еще, чтобы что-то сказать?

[Mike123]

А сто дожно быть еще, чтобы что-то сказать?

Много чего. Есть такая болезнь дислексия. Которая мешает читать/писать, но не обязательно сказывается на интеллекте. Если руководить в данном случае не означает читать - то почему бы имяреку и не быть хоть не великолепным, но обычным руководителем?

[Ash]

А сто дожно быть еще, чтобы что-то сказать?

Если серьезно , то обстоятельная беседа твоего  знакомого  с профильным специалистом.  Причины  могут быть различными.
 Вон , Аля  намедни приносила ссылку , емнип , чтение по слогам там рассматривалось   как  признак функциональной неграмотности( емнип еще раз).
А еще это может быть дислексия или ридингофобия.

[Гелла]

А сто дожно быть еще, чтобы что-то сказать?

Да много чего. Руководящая должность  -  какая? Коллективом чтецов что ли? Или курсов быстрочтения?
Инфы о человеке ноль целых хрен десятых, кроме того, что читает по слогам. А остальное?

[Гелла]

ридингофобия

Ы.

[Ash]

Но есть психологические свойства человека, которые вряд ли сильно изменились за последние пару тысяч лет

Свойства  человека вообще изменилась мало , они очень медленно меняются. Но некоторые  психологические прошивки уже значительно отличаются  от  имевших место  800-900 лет назад. Без знания  исторических реалий ты их  не экстраполируешь. И поэтому твои построения будут ошибочными.

[Охтирка]

А сто дожно быть еще, чтобы что-то сказать?

 Вон , Аля  намедни приносила ссылку , емнип , чтение по слогам там рассматривалось   как  признак функциональной неграмотности( емнип еще раз).

Вот поэтому и спросилось. В классической теории считалось, что быстрое чтение помогает усваивать больше информации за единицу времени, быстрее принимать решения и т. д.

[Ash]

ридингофобия

Ы.

чо ? Есть и такое. Это не дислексия.

[Гелла]

чо ? Есть и такое.

Верю.

[Охтирка]

ридингофобия

Ы.

чо ? Есть и такое. Это не дислексия.

И как оценивается? Как вариант нормы?

[Ре]

А скажите, если взрослый человек читает по слогам. Это показатель чего-то? Или норма? Руководящую должность занимать может?

Читает по слогам - вслух ? Любые слова ?   Он в принципе не может читать не по слогам или  в определенных случаях ?

Ну когда надо зачитать что-то недлинное.. Из трех-четырех предложений. На длинных словах вообще запинается вообще сильно.

дислектик?

[jeckie]

А чуваку не может быть русский не родной язык?Разговорный подучил на отлично, а с письмом и чтением похуже.

[Охтирка]

А сто дожно быть еще, чтобы что-то сказать?

Да много чего. Руководящая должность  -  какая? Коллективом чтецов что ли? Или курсов быстрочтения?
Инфы о человеке ноль целых хрен десятых, кроме того, что читает по слогам. А остальное?

Не чтецов и не быстрочтения. Это было бы очевидное несоответствие. К чему этот передерг, я не понимаю.
По роду работы человек сталкивается с длинными и скучными нормативными документами, которые надо обрабатывать, разрабатывать и вносить изменения.

[Ash]

И как оценивается? Как вариант нормы?

Как вариант расстройства.   Но наличие расстройства  не есть обязательно показатель дисфункциональности и дезадаптации. Вопрос в компенсации и сфере активности.
 Я вот тоже вариант расстройства ( не в сфере чтения, правда )), но при этом  вполне  адаптирована  и функциональна ).

[Охтирка]

А чуваку не может быть русский не родной язык?Разговорный подучил на отлично, а с письмом и чтением похуже.

Не, родной. Других языков в арсенале нет вообще.

[Ре]

А сто дожно быть еще, чтобы что-то сказать?

Да много чего. Руководящая должность  -  какая? Коллективом чтецов что ли? Или курсов быстрочтения?
Инфы о человеке ноль целых хрен десятых, кроме того, что читает по слогам. А остальное?

Не чтецов и не быстрочтения. Это было бы очевидное несоответствие. К чему этот передерг, я не понимаю.
По роду работы человек сталкивается с длинными и скучными нормативными документами, которые надо обрабатывать, разрабатывать и вносить изменения.

если дислектик (у меня бывший начальник и мальчик мне в прошлом году ассистирующий дислектики), то просто у них больше времени занимает чтение. На мыслительный процес никакого влияния это не оказывает.
Насчет длинных нормативных актов.. У нас тут мальчика-юриста взяли абсолютно слепого, ходит по зданию с собакой- поводырем. Вот как он справляется-для меня загадка.

[Гелла]

К чему этот передерг, я не понимаю.

Причём тут передёрг-то? Я к тому, что данных не то, что мало, а их практически нет, и если скорость чтения не основное требование - то никто тут не скажет, может этот человек занимать должность или нет.

[Eney]

К чему этот передерг, я не понимаю.

Причём тут передёрг-то? Я к тому, что данных не то, что мало, а их практически нет, и если скорость чтения не основное требование - то никто тут не скажет, может этот человек занимать должность или нет.

А я вірю, що тут і  тільки тут є людина, як відповість на усі запитання, що тільки можуть прийти на ум. От вірю і все тут.
ЗИ: І чекаю.

[Охтирка]

К чему этот передерг, я не понимаю.

Причём тут передёрг-то? Я к тому, что данных не то, что мало, а их практически нет, и если скорость чтения не основное требование - то никто тут не скажет, может этот человек занимать должность или нет.

Я больше хотела узнать про важность навыков чтения у взрослого человека. Про должность, наверное, зря написала. 

[Гелла]

А я вірю, що тут і  тільки тут є людина, як відповість на усі запитання, що тільки можуть прийти на ум. От вірю і все тут.
ЗИ: І чекаю.

Хто?