Автор Тема: Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

~Багира~ · « **Reply #6960 :** Липень 17, 2015, 08:16:19 »

Цитата: düsha від Липень 17, 2015, 08:09:50

Да, но потом его обозвали, что это только для "перемоги", Аля добавила, что не надо про фэр писать. И фсё. Я не понимаю, где мне самовыражаться. Я человек не "переможный", я нытик, и я люблю сплетничать/читать сплетни. Но я не хочу портить настроение тем, кто хочет только "перемоги", я не насильник.

Ну, я ниже написала мое предложение.

düsha · « **Reply #6961 :** Липень 17, 2015, 08:22:33 »

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:16:19

Цитата: düsha від Липень 17, 2015, 08:09:50
Да, но потом его обозвали, что это только для "перемоги", Аля добавила, что не надо про фэр писать. И фсё. Я не понимаю, где мне самовыражаться. Я человек не "переможный", я нытик, и я люблю сплетничать/читать сплетни. Но я не хочу портить настроение тем, кто хочет только "перемоги", я не насильник.
Ну, я ниже написала мое предложение.

Я его не очень поняла

Т.е. оставить, как есть?
Или запретить в "позитивной" флудить? Это жестоко, я люблю флуд. Это как бы человеческая природа, болтать как болтается.
Или просто "официально" считать эту главной флудилкой? Не совсем понимаю зачем, но пусть.

ТетраМ · « **Reply #6962 :** Липень 17, 2015, 08:29:56 »

Цитата: düsha від Липень 17, 2015, 08:09:50

Аля добавила, что не надо про фэр писать. И фсё.

ФЭР как таковой вроде уже и не обсуждают практически - разве что пару интересных цитат приносят. Так ведь с Севаса тоже приносят.
Я за объединение, потому что особой разницы между переименованной "злой" и "доброй" не вижу.
И там, и там можно языки чесать, язвить, ныть, мимишничать и обсуждать потенциальных училок.
Как только из болтовни начнет вырисовываться какая-то тема - переносить в отдельный тред.

~Багира~ · « **Reply #6963 :** Липень 17, 2015, 08:31:17 »

Цитата: düsha від Липень 17, 2015, 08:22:33

Я его не очень поняла

Вот так и пиши рацпредложения в 7 утра!

Предложение сводится к тому, что, да, должна быть одна флудилка (с отсечением длительных оффтопиков, это важно). Оставлять котиков или нет - как скажете. В принципе, можно оставить, чтобы человек, который точно не хочет всяких бе-бе-бе, гарантированно на бе-бе-бе не нарвался. Типа дополнительный тред "Поддержка всем", но без поддержки

. Ну и понятно, что в главной нельзя котиков гонять будет, несмотря на чесотки некоторых

.

Rumor · « **Reply #6964 :** Липень 17, 2015, 08:38:19 »

Вот у вас реформаторский потенциал, а.

Я, в общем, с Багирой согласен. А так, не надо ничего сливать, треды объединяют, чтобы информация не потерялась и в том сказочном мире, где люди читают треды, перед тем, как написать, чтобы информация не дублировалась и люди не писали одно и то же по три раза. Во флудильных тредах смысл в этом, это все равно чат. А так, не будет никто в тред с котиками писать - сам утонет.

ТетраМ · « **Reply #6965 :** Липень 17, 2015, 08:39:06 »

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:31:17

Вот так и пиши рацпредложения в 7 утра!

Кто чешется - тому под спойлер не ходить!

Cпойлер

~Багира~ · « **Reply #6966 :** Липень 17, 2015, 08:39:37 »

Цитата: Rumor від Липень 17, 2015, 08:38:19

Вот у вас реформаторский потенциал, а.

Не отлынивай, предложения ~~в конституции~~ вноси!

Шучу, если что.

düsha · « **Reply #6967 :** Липень 17, 2015, 08:40:31 »

Ладно, про существование "позитивного" пусть выскажутся те, кому он нужен.
Я просто хочу, чтобы они знали заранее, что тут будет не только позитив, чтоб не пред'являли претензии, что я или кто-то им настроение портят. Я в принципе нечасто порчу, но за себя не ручаюсь, я для себя загадка.

Старина Z · « **Reply #6968 :** Липень 17, 2015, 08:41:27 »

Сейчас появится предложение создать ~~Родителя~~ Флудилку №1 и ~~Родителя~~ Флудилку №2, потому что любое другое название неполиткорректно.

Как по мне, так оба варианта (с одной темой и с двумя) имеют право на существование, и разница между ними не такая большая ~~пока училка на каникулах~~.
Если вдруг окажется что границы флудильни без границ слишком тесны, у любого форумчанина есть право создать новую тему для общения.

~Багира~ · « **Reply #6969 :** Липень 17, 2015, 08:41:46 »

Про отсечение оффтопика споров нет?

ТетраМ · « **Reply #6970 :** Липень 17, 2015, 08:43:41 »

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:31:17

Предложение сводится к тому, что, да, должна быть одна флудилка (с отсечением длительных оффтопиков, это важно).

...с особым статусом. Для оффтопиков - децентрализация.
Ну, не удержалась.

Rumor · « **Reply #6971 :** Липень 17, 2015, 08:43:45 »

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:39:37

Не отлынивай, предложения ~~в конституции~~ вноси!

Да я уже написал. А про отсечение оффтопика - опять же, если только это в масштабах темы про учительницу.

~Багира~ · « **Reply #6972 :** Липень 17, 2015, 08:44:13 »

Цитата: Старина Z від Липень 17, 2015, 08:41:27

Сейчас появится предложение создать Родителя Флудилку №1 и Родителя Флудилку №2, потому что любое другое название неполиткорректно.

На данный момент у нас нет ни одной темы со словом Флудилка.

Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем.
Место для котиков и перемоги.

~Багира~ · « **Reply #6973 :** Липень 17, 2015, 08:46:10 »

Цитата: Rumor від Липень 17, 2015, 08:43:45

Да я уже написал. А про отсечение оффтопика - опять же, если только это в масштабах темы про учительницу.

Ну чтобы два раза не вставать, предлагаю обсудить границы. 150 сообщений? Это не для точного исполнения, а для понимания представлений оговариваемого оффтопика остальными.

Старина Z · « **Reply #6974 :** Липень 17, 2015, 08:46:16 »

Цитата: düsha від Липень 17, 2015, 08:40:31

Ладно, про существование "позитивного" пусть выскажутся те, кому он нужен.
Я просто хочу, чтобы они знали заранее, что тут будет не только позитив, чтоб не пред'являли претензии, что я или кто-то им настроение портят. Я в принципе нечасто порчу, но за себя не ручаюсь, я для себя загадка.

Порти на здоровье.

- Правда ли, что в злой флудильне портят настроение?
- Конечно, правда, но это делают очень по-доброму.

düsha · « **Reply #6975 :** Липень 17, 2015, 08:47:19 »

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:41:46

Про отсечение оффтопика споров нет?

В такой форме

Цитувати (виділене)

с отсечением длительных оффтопиков

нормально

ТетраМ · « **Reply #6976 :** Липень 17, 2015, 08:47:24 »

Цитата: Rumor від Липень 17, 2015, 08:43:45

А про отсечение оффтопика - опять же, если только это в масштабах темы про учительницу.

Не обязательно в таких масштабах. Иногда уже по 10-20 постам можно понять, что тема взлетит или, по крайней мере, будет мешать общему флуду.

düsha · « **Reply #6977 :** Липень 17, 2015, 08:53:17 »

Да ладно, давайте 150, это всего 3 страницы, за это время как раз становится понятнее.

ТетраМ · « **Reply #6978 :** Липень 17, 2015, 08:53:30 »

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:46:10

Ну чтобы два раза не вставать, предлагаю обсудить границы. 150 сообщений? Это не для точного исполнения, а для понимания представлений оговариваемого оффтопика остальными.

Мне кажется, что заранее оговорить сложно - это видно в процессе. Т.е. кто-то и после гораздо меньшего количества сообщений может попросить выделить в отдельную тему, а какой-то оффтопик после 150 сообщений (3 страницы) может уже и увять, нечего будет переносить.

Rumor · « **Reply #6979 :** Липень 17, 2015, 08:55:16 »

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:46:10

Ну чтобы два раза не вставать, предлагаю обсудить границы. 150 сообщений? Это не для точного исполнения, а для понимания представлений оговариваемого оффтопика остальными.

Я бы на конфликтность и интенсиность ориентировался в первую очередь, а не на количество сообщений.

ТетраМ · « **Reply #6980 :** Липень 17, 2015, 09:02:02 »

Цитата: Rumor від Липень 17, 2015, 08:55:16

Я бы на конфликтность и интенсиность ориентировался в первую очередь, а не на количество сообщений.

Да, это точнее.

Старина Z · « **Reply #6981 :** Липень 17, 2015, 09:05:03 »

Цитата: ТетраМ від Липень 17, 2015, 08:53:30

Цитата: ~Багира~ від Липень 17, 2015, 08:46:10
Ну чтобы два раза не вставать, предлагаю обсудить границы. 150 сообщений? Это не для точного исполнения, а для понимания представлений оговариваемого оффтопика остальными.
Мне кажется, что заранее оговорить сложно - это видно в процессе. Т.е. кто-то и после гораздо меньшего количества сообщений может попросить выделить в отдельную тему, а какой-то оффтопик после 150 сообщений (3 страницы) может уже и увять, нечего будет переносить.

Да, разумно смотреть по обстоятельствам. Ну Багира и не имела ввиду, что ровно 150 и точка.

Старина Z · « **Reply #6982 :** Липень 17, 2015, 09:08:24 »

Нужно просто сделать разделение и слияние платной услугой.
Или даже аукционы устраивать: кто за, кто против - голосуют деньгами. Какое решение набрало больше средств, то и победило.

Cпойлер

На всякий случай, напишу в явном виде, что это шутка, а то мало ли

Zont · « **Reply #6983 :** Липень 17, 2015, 09:19:27 »

ТетраМ · « **Reply #6984 :** Липень 17, 2015, 09:32:37 »

Цитата: Старина Z від Липень 17, 2015, 09:08:24

Cпойлер
На всякий случай, напишу в явном виде, что это шутка, а то мало ли

Cпойлер

Обижаете. Уже обидели.
Ка-ра-ул! Нас считают идиотами!

Cпойлер

На всякий случай напишу, что шучу, а то мало ли.

Даяна · « **Reply #6985 :** Липень 17, 2015, 09:37:58 »

Цитата: Rumor від Липень 17, 2015, 08:38:19

в том сказочном мире, где люди читают треды, перед тем, как написать, чтобы информация не дублировалась и люди не писали одно и то же по три раза.

Я читаю перед тем как написать.

Считаю, что 100-150 сообщений по одной теме - достаточное количество для выделения в отдельный тред. Особенно, если они появляются за 3 часа

Аля · « **Reply #6986 :** Липень 17, 2015, 10:27:32 »

Цитата: marplik від Липень 16, 2015, 23:49:44

Мне не нравится разделение флудильного треда на Добрый и Злой.

Мне как раз нравится. Это все хорошо, пока не возникнет снова острая дисскусия, или просто длинный разговор, не всем инетерсный.
Так можно хотя бы во вторую пойти и всласть нафлудится.

Аля · « **Reply #6987 :** Липень 17, 2015, 10:33:08 »

Цитата: düsha від Липень 17, 2015, 02:22:34

Давайте один тред, где рты не затыкают.

Во во. Поэтому нужно два треда.

Аля · « **Reply #6988 :** Липень 17, 2015, 10:33:34 »

Цитата: düsha від Липень 17, 2015, 02:28:31

Я просто не понимаю, зачем сливать, если люди хотят "исключительно добрую" флудилку - пусть там спокойно флудят.
Почему не бросить просто как есть?
Люди сами отделились, чтобы "только добро" флудить, а мы, значит, к ним насильно эту училку (она в треде есть!!) подсадим.
Кто им помешает вторую "добрую флудилку" сделать?
Кто мешает этой флудилке пусто торчать, если она никому не нужна?
Они нас туда зовут что ли, если нам там писать нечего?

Аля · « **Reply #6989 :** Липень 17, 2015, 10:34:41 »

Цитата: May Day від Липень 17, 2015, 02:43:45

Я категорически не понимаю твоего деления на 'мы' и 'они'.

А оно есть.

Автор Тема: Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

Rumor

Rumor

Rumor

Даяна ♔