Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

Три тысячи сотрудников страховой компании «Мигдаль» собирались провести коллективный отпуск в Сочи, и все уже было заказано — но арест Наамы Иссахар и задержания израильтян в аэропорту Домодедово лишили их желания ехать в Россию.
А не хрена себе мигдалевцы отдыхают... Потом удивляемся, почему страховые компании так не любят страховые премии платить.

[seho]

Это не в системе представительной демократии.

Вот именно, поэтому вся эта концепция с обманом общественного доверия в представительской демократии, мне кажется  сильно надуманной.

[Угрюм-Бурчеев]

Несмотря на разъяснительную работу перед запуском буровой установки «Левиафан», жители побережья не поверили ни министерству окружающей среды, ни министерству энергетики.

Тем не менее, родительские комитеты решили, что дети не пойдут на занятия в школах. Граждане опасаются выбросов бензола при начале работы установки.

Cпойлер

В деревне установили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу. Что, дескать, наблюдаются головные боли, ухудшение самочувствия, бессонница, бла-бла-бла...
Ответ директора был простым:
- Это всё фигня! Вы только подумайте, что будет, когда мы её включим...

[Угрюм-Бурчеев]

Это не в системе представительной демократии.

Вот именно, поэтому вся эта концепция с обманом общественного доверия в представительской демократии, мне кажется  сильно надуманной.

Подарки принимать все одно нельзя. Даже борзыми щенками.

[seho]

Три тысячи сотрудников страховой компании «Мигдаль» собирались провести коллективный отпуск в Сочи, и все уже было заказано — но арест Наамы Иссахар и задержания израильтян в аэропорту Домодедово лишили их желания ехать в Россию.
А не хрена себе мигдалевцы отдыхают... Потом удивляемся, почему страховые компании так не любят страховые премии платить.

А в США где тоже самое (а иногда и по круче)   происходит наверняка не лишило. Логика!

[seho]

После того, как суд в Фамагусте признал 19-летнюю британку виновной в ложном доносе на группу израильтян, Великобритания выражает «обеспокоенность отсутствием справедливого судебного разбирательства».
А как же уважение к суду? Ах, да, чего там церемониться с папуасами.

Вот смеху то будет когда Кипр пошлёт Англию.   Если да, то много народу должны выкопаться и пойти бить морды в парламент.

[seho]

Подарки принимать все одно нельзя.

А почему собственно? Если ответных услуг не оказывается.

[Угрюм-Бурчеев]

San Franciscans, Inundated By Feces, Now Want To Ban Paper Cups.
Город почистить не можем, зато займемся спасением планеты.

На повестке дня колхозного партсобрания два вопроса: строительство сарая и строительство коммунизма.
Ввиду отсутствия досок, сразу перешли ко второму вопросу.

[Угрюм-Бурчеев]

Подарки принимать все одно нельзя.

А почему собственно? Если ответных услуг не оказывается.

Логика, в принципе, в этом есть. Подарок, как ни крути, оказывает влияние на одариваемого и он может предпочесть (в будущем) оказать услугу именно тому, кто его одарил или чей подарок был лучше или дороже.
Знаменитая история с 47 ронинами как раз произошла потому, что их дайме был человеком достаточно наивным и думал, что чиновник и без подарка должен выполнить свой долг.

[Угрюм-Бурчеев]

А в США где тоже самое (а иногда и по круче)   происходит наверняка не лишило. Логика!

Ну, все-таки в Штаты они (надеюсь) коллективно на отдых не летают.

[Угрюм-Бурчеев]

Вот смеху то будет когда Кипр пошлёт Англию.   Если да, то много народу должны выкопаться и пойти бить морды в парламент.

Тут, эта, калька дела Иссахар. Белые бваны павианам указывают, что их суд не по правде судит, а туземцы могут или поклониться или, наоборот, укрепиться...

[Угрюм-Бурчеев]

Ну, и какую джизью Израиль на этот раз будет обязан заплатить корольку и его окружению?

Это по арабски читать надо и хорошо бы в контексте тамошних политических  и информационных раскладов.  А то это известный трюк борцов с сионизмом, взять статью какого ни-будь отмороженного рава, заявить что это личный духовник Биби  и на этой основе сделать кучу дурацких выводов.   Здесь очень может быть нечто подобное.

Помнится, экс-министр культуры Иордании выкатывал план "окончательного решения палестинской проблемы". Тут тоже, какой-то имам с приставкой Королевский.
Не думаю, что это какие-то маргиналы.

[seho]

Подарки принимать все одно нельзя.

А почему собственно? Если ответных услуг не оказывается.

Логика, в принципе, в этом есть. Подарок, как ни крути, оказывает влияние на одариваемого и он может предпочесть (в будущем) оказать услугу именно тому, кто его одарил или чей подарок был лучше или дороже.

Вот тогда подарок превращается во взятку  и  может быть наказуем.    Но без ответных действий,  сводится к: "Ну, прибор  то имеется."

[seho]

Не думаю, что это какие-то маргиналы.

Вот у нас Смотрич или Фейглин маргиналы?  Или всякие сефардские равы.  Они время от времени такое выдают, что мало места.  Тем не менее их рассуждения на реальные действия нашего государства особого влияния не оказывают.  А нужны в основном для решения внутренних проблем паствы.

[seho]

Белые бваны павианам указывают, что их суд не по правде судит, а туземцы могут или поклониться или, наоборот, укрепиться...

При этом белые бваны выглядят откровенными дураками, не понимающими ни своего места современном мире, ни своих реальных возможностей (а точнее их отсутствия).  Но здесь смешно именно в историческом контексте.

[Угрюм-Бурчеев]

Вот тогда подарок превращается во взятку  и  может быть наказуем.    Но без ответных действий,  сводится к: "Ну, прибор  то имеется."

Тут, конечно, можно было бы поспорить - насколько трудно потом вычленить ответные действия...
Но! По закону - нельзя брать подарки выше определенной стоимости. Точка. И как представитель законодательной власти и глава исполнительной - Биби об этом должен был знать (а если и не знал - незнание от ответственности не освобождает). Не нравится закон или считаешь его глупым - поменяй или попытайся поменять - у тебя для этого возможностей куда больше, чем у простого гражданина.

[Угрюм-Бурчеев]

Вот у нас Смотрич или Фейглин маргиналы?  Или всякие сефардские равы.  Они время от времени такое выдают, что мало места.  Тем не менее их рассуждения на реальные действия нашего государства особого влияния не оказывают.  А нужны в основном для решения внутренних проблем паствы.

Ну, как бы их высказывания тоже характеризуют Израиль и силы, которые они представляют.

[seho]

Ну, как бы их высказывания тоже характеризуют Израиль и силы, которые они представляют.

Да и что?  В конкретном случае, в Иордании есть силы которые не любят Израиль, ну да, а Земля круглая.   Повлияет это как-то на наши взаимоотношения с королевством прямо сейчас, не думаю. По той простой причине, что любые демарши королевства  (кроме прямой войны)  отвечать некому.  И опять же я бы не переоценивал реальное влияние, такого рода статей на политику короля.  У монархий в этом отношении есть большие преимущества.

[seho]

Но! По закону - нельзя брать подарки выше определенной стоимости.

По закону,  полностью согласен и поменять мог. Но разговор то начался про иммунитет выборного лица относительно, статьи об обмане общественного доверия. И здесь имеется, на мой взгляд, явный логический парадокс.

[Угрюм-Бурчеев]

Белые бваны павианам указывают, что их суд не по правде судит, а туземцы могут или поклониться или, наоборот, укрепиться...

При этом белые бваны выглядят откровенными дураками, не понимающими ни своего места современном мире, ни своих реальных возможностей (а точнее их отсутствия).  Но здесь смешно именно в историческом контексте.

В историческом контексте много чего смешно. Особенно, если учесть, что заступились не из-за исторического контекста, а из-за "разве женщина может врать? И даже если врет - разве можно ее осуждать?" Вон, так надо - British Prosecutor Who Oversaw Numerous False Rape Allegations Receives Damehood.

[Угрюм-Бурчеев]

Но! По закону - нельзя брать подарки выше определенной стоимости.

По закону,  полностью согласен и поменять мог. Но разговор то начался про иммунитет выборного лица относительно, статьи об обмане общественного доверия. И здесь имеется, на мой взгляд, явный логический парадокс.

Мля, это вот такая корявая формулировка в законе.
Как в России - есть "изнасилование" и "насильственные действия сексуального характера". То есть, изнасилование - это только вагинальное, а вот оральное и анальное - это уже "сексуального характера".

[seho]

Особенно, если учесть, что заступились не из-за исторического контекста, а из-за "разве женщина может врать?

Изначальны подход: "Белые люди учат туземцев", а чему они там учат дело десятое.   Просто выглядит очень смешно.

[seho]

Мля, это вот такая корявая формулировка в законе.

Вот именно эту корявость Биби к своей пользе и хочет использовать.  Практике использования дыр в законе я подозреваю пара тысяч лет.

[Угрюм-Бурчеев]

Мля, это вот такая корявая формулировка в законе.

Вот именно эту корявость Биби к своей пользе и хочет использовать.  Практике использования дыр в законе я подозреваю пара тысяч лет.

По большому счету - кто, кроме ликудников-фанатиков, Биби вообще доверяет?

[seho]

По большому счету - кто, кроме ликудников-фанатиков, Биби вообще доверяет?

А чего только Биби , кому из 120 избранных  можно доверять?  Понятие "доверие", на  мой взгляд вообще не уместно в обсуждении любого политика. Можно обсуждать его деловые качества,  внешний вид, или там умение связно излагать мысли, но "доверие" даже как-то странно.

[Угрюм-Бурчеев]

По большому счету - кто, кроме ликудников-фанатиков, Биби вообще доверяет?

А чего только Биби , кому из 120 избранных  можно доверять?  Понятие "доверие", на  мой взгляд вообще не уместно в обсуждении любого политика. Можно обсуждать его деловые качества,  внешний вид, или там умение связно излагать мысли, но "доверие" даже как-то странно.

Согласен. И, конечно, всех их не мешало бы потрясти на тему богатых друзей, приходящих с коллекционным коньяком. Но сейчас время Биби, который хотел и премьером быть, и на дармовщинку сладкой жизни поиметь.

[Угрюм-Бурчеев]

Агрессивная толпа ворвалась на территорию посольства США в Багдаде.
Мда. Вот в фильмах в таких случаях прибывает отряд морской пехоты, который из подобной толпы делает рубленный фарш. Трамп, что, фильмов не смотрит?

[seho]

Агрессивная толпа ворвалась на территорию посольства США в Багдаде.

Это вроде классический  "казус бейли" И?  Особенную пикантность добавляет тот факт, что американцы в Ираке уже один раз как бы победили. И установили там демократический режим

[Угрюм-Бурчеев]

Агрессивная толпа ворвалась на территорию посольства США в Багдаде.

Это вроде классический  "казус бейли" И?  Особенную пикантность добавляет тот факт, что американцы в Ираке уже один раз как бы победили. И установили там демократический режим

Подобное, вроде, уже в Ливии было - когда тоже установили демократический режим вместо кровавого Каддафи. А режим, соответственно, по гражданам стрелять не хочет, не желая повторить участь предшественников, да и сам победителями не очень доволен...

[seho]

Подобное, вроде, уже в Ливии было - когда тоже установили демократический режим вместо кровавого Каддафи.

В Ливии они официально не побеждали, и вообще в той истории были как бы не при делах. Там французы с итальянцами больше резвились. Но здесь то они официально и громко победили и даже до сих пор какие-то войска вроде там имеют.