А ты не думаешь, что это несколько аморально, не, не думать про себя, а так в открытую рассуждать? Причем на всех уровнях - от правительства и прессы до Интернета? И даже не в ответ, а превентивно?
Шо такоэ? Тибе как графу Толстоевскому не дает спать слеза персидского ребенка? 
Аморально занимать позу страуса в поисках куда сунуть голову, особенно когда ты стоишб на заасфальтированной площадке. 
Я, кстати, воспринимаю и обычный язык, а не только жаргон падонков.
Но надо понимать, что в диалоге
-Давай им морду набьем.
-А если они - нам?
-А нам за что?
есть три стороны - говорящие, те, кому предлагается морду бить, и слышащие со стороны. Я в данном случае говорю о третьих и их отношении.
Что касается "в ответ", или "превентивно", то не мы постоянно разглагольствуем о том, что непременно "сотрём с карты" какое-то образование. Предлагаете им не верить? Это они просто так развлекаются?
Вот именно!
Нет, не именно. Как минимум западный мир и его население уже давно различает (возможно и неправильно, но различает): агрессивную риторику и агрессивную риторику, которая сопровождается уже ранее совершенными действиями. Когда Хомейни призвал убить Рушди, это восприняли серьезно, с учетом того, что иранские спецслужбы уже не раз ликвидировали оппозиционных деятелей и даже на Западе. А вот "стереть с карты" они, как и Китай или Северная Корея, особенно в этом не засветились, кроме заявлений. А вот Израиль своими бомбежками известен, так что и разговоры воспринимаются по-другому.
сейчас подобные разговоры нейтральными наблюдателями воспринимаются, как "Израиль повоевать хочет и не только руководство, но и общество не против.
Опять кому то народ неправильный попался. Пичалька... 
Печалька-то, в конечном итоге, Израилю отливается...
