Израильская политика

[seho]

Армию, вроде, никто и не трогал.

Армия это всё таки инструмент, без дееспособной исполнительной власти, может реагировать только в режиме инстинктивных реакций. Которых в случае реальной войны крайне не достаточно. 

[Угрюм-Бурчеев]

Армию, вроде, никто и не трогал.

Армия это всё таки инструмент, без дееспособной исполнительной власти, может реагировать только в режиме инстинктивных реакций. Которых в случае реальной войны крайне не достаточно.

Как я понял, на обвинениях демонстрантов и оппозиции, что, мол, они раскачивают лодку и играют на руку Азербайджану, не играл даже Саргсян. Так как это явная неправда - и никто бы не поверил.

[Угрюм-Бурчеев]

О, еще одного из ведомства "чистые руки, горячее сердце, холодная голова" осудили - окружной суд Тель-Авива признал виновным отставного генерала полиции Израиля Нисо Шахама в непристойном поведении, выразившемся в поцелуе подчиненной против ее желания.
Как бы еще раз о полиции, которая должна бороться против преступности, в том числе и в законодательно-исполнительной власти. И как мы можем не верить этим худым, изможденным лицам истинных стоиков?

[seho]

Эксперимент, на который "социально-ответственные граждане" возлагали так много надежд

Эти верующие в "нового человека" такие смешные. Меня лично куда больше пугает китайский эксперимент, с "социальным рейтингом" есть у меня подозрение, что станет он глобальным. И тут нам будет весело.

[seho]

Так как это явная неправда - и никто бы не поверил.

Тут важно что генштаб Азербайджана про это думает, а не внутренние  мифы Армении.

[Угрюм-Бурчеев]

Так как это явная неправда - и никто бы не поверил.

Тут важно что генштаб Азербайджана про это думает, а не внутренние  мифы Армении.

В Азербайджане самом безальтернативные выборы проводятся и возможная неудача при ударе "под шумок" кандидату не нужна.

[seho]

Как бы еще раз о полиции, которая должна бороться против преступности, в том числе и в законодательно-исполнительной власти.

Там ещё милейший список обвинений по которым его оправдали:  " сексуальные домогательства, мошенничество, обман общественного доверия".  Тут даже и не знаю, что больше доставляет, что генерала полиции прокуратура в этом обвиняет или то что делает это на столько плохо, что его оправдывают. 

[seho]

В Азербайджане самом безальтернативные выборы проводятся

Извини, но в контексте это не аргумент. Алиев вполне себе царь (уже даже наследный)  и как царь вполне может поиграть в "маленькую победоносную".

[Угрюм-Бурчеев]

В Азербайджане самом безальтернативные выборы проводятся

Извини, но в контексте это не аргумент. Алиев вполне себе царь (уже даже наследный)  и как царь вполне может поиграть в "маленькую победоносную".

Он там себе наследников готовит - жену с сыном, им его игры могут отлиться.

[Угрюм-Бурчеев]

Девушка нажала не на ту кнопку и подняла по тревоге 5000 резервистов.
- Кто бросил валенок на пульт?©

[Угрюм-Бурчеев]

Опрос "Мидгам": партия Орли Леви-Абукасис набирает восемь мандатов и получает "ключи от коалиции".
Каждый раз читаю и удивляюсь - что опросы по-прежнему заказывают, платят за них и публикуют...

[seho]

Он там себе наследников готовит - жену с сыном, им его игры могут отлиться.

Кронпринц это правильно  (даже с регентшей)  и он всегда сможет сказать: "То при папе было, а со мной то совсем другое дело".  Это же один из основных принципов монархического управления.

[seho]

Каждый раз читаю и удивляюсь - что опросы по-прежнему заказывают, платят за них и публикуют...

Инерция и распил.

[spolokh]

Этого достаточно.

Достаточно для чего?

Для того что бы Япония отличалась от Тибета.
"Сломается вот эта штука - шкатулка не издаст ни звука (С)

[seho]

Для того что бы Япония отличалась от Тибета.

Она всю свою историю отличается и что?

[spolokh]

А какая разница? Люди сознательно выбрали для себя другую этику и в ней живут.

Даже добавить нечего - сознательнo выбрали этику. Вот в этом и разница. Одни сознательно выбирают, другие живут как заповедано...

[spolokh]

Для того что бы Япония отличалась от Тибета.

Она всю свою историю отличается и что?

Ну a на мой взгляд до реставрации Мэйдзи разници существенной не было. самоизоляция, особый курс и т.п.

[seho]

Одни сознательно выбирают, другие живут как заповедано.

И что?  Я что-то не понимаю с чем ты споришь,  ты спросил какая этика кроме протеснско-гуманистического кошмара может обеспечить приемлемое качество жизни, я тебе привёл два примера, а дальше я тебя потерял.

[seho]

Ну a на мой взгляд до реставрации Мэйдзи разници существенной не было.

Это ты сейчас про сложнейшую  государственную систему,  у которой хватило устойчивости не убивать императоров (чем европейцы похвастаться не могут).  Да и после Мэйдзи они совершенно этику не поменяли, камикадзе подтвердят. 

[Угрюм-Бурчеев]

Это ты сейчас про сложнейшую  государственную систему,  у которой хватило устойчивости не убивать императоров (чем европейцы похвастаться не могут). 

А на фига до Мэйдзи им было императора убивать? Чисто церемониальная фигура, без какого-либо влияния. Как английская королева, только чтобы ее еще никто не видел.

Да и после Мэйдзи они совершенно этику не поменяли, камикадзе подтвердят.

Как раз этику они поменяли сильно, заимствование с Запада было во всем. Это уже где-то постепенно в 20-м веке пошло возвращение к корням, типа, мы уже лучше европейцев, зачем продолжать копирование, можно свое привнести.

[seho]

Как английская королева, только чтобы ее еще никто не видел.

Англичанам это совершенно не помешало.

Как раз этику они поменяли сильно, заимствование с Запада было во всем.

Технологическое заимствование, а не этическое. Тем более, что этика европейцев того времени была так себе с геноцидом, голодом и прочими концлагерями.  Так что японцы со  своей "политикой сабель" в Корее  были милейшими людьми.

[Угрюм-Бурчеев]

Как английская королева, только чтобы ее еще никто не видел.

Англичанам это совершенно не помешало.

И какие у нас были королевские убийства в Великобритании в 20-м веке? Или даже покушения - не со стороны помешанных или террористов, а со стороны правящих партий?

Как раз этику они поменяли сильно, заимствование с Запада было во всем.

Технологическое заимствование, а не этическое. Тем более, что этика европейцев того времени была так себе с геноцидом, голодом и прочими концлагерями.

И этическое (да, в том же стиле) - тоже.

Так что японцы со  своей "политикой сабель" в Корее  были милейшими людьми.

Ну, они вполне вписывались. Кстати, во время боксерского восстания они были вполне посередине - не хуже и не лучше на общем фоне европейцев.

[seho]

И какие у нас были королевские убийства в Великобритании в 20-м веке?

Я сравнивал буржуазную революцию с буржуазной революцией.

И этическое (да, в том же стиле) - тоже.

Заметного влияния в отличии от например технического развития это не имело.

[spolokh]

Ну a на мой взгляд до реставрации Мэйдзи разници существенной не было.

Это ты сейчас про сложнейшую  государственную систему,  у которой хватило устойчивости не убивать императоров (чем европейцы похвастаться не могут).  Да и после Мэйдзи они совершенно этику не поменяли, камикадзе подтвердят.

Из вики:

Политика реставрации существенно повлияла на государственный строй, законодательство, Императорский двор, провинциальную администрацию, финансы, промышленность, дипломатию, образование, религию и другие сферы жизни японцев.

Всё поменяли, а мораль осталась... Прям арийцы какие то морально устоичивые..

[spolokh]

Заметного влияния в отличии от например технического развития это не имело.

Имеет. Теперь они хоть послать друг друга могут послать, хоть и по английски.

[spolokh]

Одни сознательно выбирают, другие живут как заповедано.

И что?  Я что-то не понимаю с чем ты споришь,  ты спросил какая этика кроме протеснско-гуманистического кошмара может обеспечить приемлемое качество жизни, я тебе привёл два примера, а дальше я тебя потерял.

То что оба эти примеры были из хлебнуших этой этики.

[Угрюм-Бурчеев]

И какие у нас были королевские убийства в Великобритании в 20-м веке?

Я сравнивал буржуазную революцию с буржуазной революцией.

И где эти "буржуазные" революции были? Причем, если я даже угадал, что ты имел в виду, то английский король был в то время довольно важной фигурой, которому по закону принадлежало очень много власти, в отличие от тэнно, который был этаким богом в золотой (временами потально-позолоченной) клетке.

И этическое (да, в том же стиле) - тоже.

Заметного влияния в отличии от например технического развития это не имело.

  Ну так мы говорили об этом - мышление с этикой особо не отличалось, за исключением предыдущего отсутствия рабовладения (и всего, что с этим связано - например, выгодности плена) и слабого развития денежных отношений. Плюс - так как долго не было войн - не было самостоятельного технического развития и армии, как социального лифта.

[seho]

То что оба эти примеры были из хлебнуших этой этики.

И что? Протестанско-гуманистическая этика  нахлебалась последнее время марксистских идей и теперь их всех будем считать марксистами? 

[seho]

Ну так мы говорили об этом - мышление с этикой особо не отличалось,

Ну да, кроме абсолютно другого восприятия жизни и смети,  гомосексуализма, проституции, труда, положения женщины в обществе,  места религии и ну и по мелочам типа еды и гигиены. А так да никакой разницы.

[Угрюм-Бурчеев]

Ну так мы говорили об этом - мышление с этикой особо не отличалось,

Ну да, кроме абсолютно другого восприятия жизни и смети,  гомосексуализма, проституции, труда, положения женщины в обществе,  места религии и ну и по мелочам типа еды и гигиены. А так да никакой разницы.

Это не коренные различия. Грубо говоря, в той же Франции (или в Англии, если мы о протестантах) различия между высшими и низшими слоями общества были не меньше, а то и больше.