А в чем атака-то?
Переписка судьи, судьи конечно заявили: "А чо такого?", но тут даже министр юстиции шутку не оценила.
Почему "даже"? Нынешний министр юстиции как раз известна тем, что она не грудью защищает своих цыплят, а, наоборот, так и старается вонзить системе ножи в спину.
Идея о том, что прокурор имеет компромат на советника правительство (не достоверно конечно, но посмотрим).
Тоже как бы "не так". Если компромат есть и о нем известно - то юрсоветника могут сбросить на съедение, а потом долго и нудно выбирать следующего, при заморозке всех тысячников.
Вылезший документик, что якобы полиция знала что камеры на дорогах не точны и ничего не сделала. А это если такой документ действительно существует миллиардный иск.
Ой, да ради Бога. Этим развлекаются во многих странах и ответственность всегда возлагают на поставщика. А что знали - отмазка, мол, подозревали, но не были точно уверенны. Найдут того, кто уже вылетел на пенсию и его обвинят. А деньги государство будет платить, а не дорожный отдел.
Всё это выгладит как информационная атака у нас и так доверие к правоохранительной системе, так себе, а тут его втаптывают совсем в никуда.
ИМХО, ты ищешь заговор, где обыкновенная глупость, наглость и разгильдяйство.
Но тут следует отметить, что правоохранительная система своими реакциями, хорошо в этом помогает.
Реакции обычные - они привыкли, что в "правовом государстве" они вне критики. Критиковать можно политиков, быдло, журналистов иногда, но не их.