Израильская политика

[spolokh]

http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/02/04/izrail-mozhet-lishit-akkreditacii-zhurnalistov--opravdivayushih-terror/  А вы говорите Пан Ги Мун, что  ещё он может думать после таких  "правдивых"   новостей.  И возникает интересный вопрос, про всё остальное они так же врут?

А зачем ему думать, он уже генерал генсек. 

[Угрюм-Бурчеев]

http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/02/04/izrail-mozhet-lishit-akkreditacii-zhurnalistov--opravdivayushih-terror/  А вы говорите Пан Ги Мун, что  ещё он может думать после таких  "правдивых"   новостей.

А то он о новостях из заголовков узнает... Нет, тут поглубже.

И возникает интересный вопрос, про всё остальное они так же врут?

А они, типа, не врут, а правильно подают новости... Над этим еще Марк Твен издевался, в рассказе о кентуккийской прессе.

Но, кстати, лишить аккредитации - это красивая угроза. Конечно, начнутся вопли о зажатии ртов - ну и пусть.

[Угрюм-Бурчеев]

О, ужас.
Сегодня, когда две малолетние террористки напали на охранника в Рамле и порезали его, при задержании прохожими одной из них плюнули в лицо. Левачье уже бьется в истерике. Скоро и палестинцы подключатся...

[seho]

А они, типа, не врут, а правильно подают новости.

Назвать террориста убившего полицейского  "мирным жителем"  это всё таки враньё.  Хотя согласен  обычно они тоньше работают.

А то он о новостях из заголовков узнает..

А откуда если собственно? Разведки то у него нет.  Хотя тем у кого она  (разведка)  есть это тоже не очень помогает, судя по Керри.  Который хвастался, что посмотрел новости  по телевизору и прилетел.

[Угрюм-Бурчеев]

А они, типа, не врут, а правильно подают новости.

Назвать террориста убившего полицейского  "мирным жителем"  это всё таки враньё.  Хотя согласен  обычно они тоньше работают.

Нет, просто "мирными" они их не называли. Эти суки просто не указывают, что "вооруженных", "напавших", а уж "террористов" - так вообще.

А то он о новостях из заголовков узнает..

А откуда если собственно? Разведки то у него нет.  Хотя тем у кого она  (разведка)  есть это тоже не очень помогает, судя по Керри.  Который хвастался, что посмотрел новости  по телевизору и прилетел.

Есть такая вещь, как отчеты. Интересно, когда он был МИДом в Южной Корее, сведения о Северной он тоже из кимовской прессы черпал?

[Угрюм-Бурчеев]

Душераздирающая статья того самого BBC (с его заголовками) - Что предлагает Израиль нежелательным мигрантам из Африки.
Если это действительно так, как пишут журналисты, ну, что же одобрям-с. Плохо, что полно всяких адвокатов, кормящихся из зарубежных фондов, которые всячески эту ситуацию хотят изменить к худшему.

[Угрюм-Бурчеев]

Если это правда, то они уже вообще рехнулись:

Военная цензура обратилась к 30 ведущим израильским блогерам с требованием представлять на предварительную проверку все материалы, касающиеся безопасности.

[seho]

Есть такая вещь, как отчеты.

Которые пишет кто и на основании чего?  Есть у меня подозрение что ООНовские отчёты таки пишутся на основании СМИ. У Керри конечно есть своя разведка, но уровень её адекватности судя по действиям вызывает большие вопросы.

[seho]

Военная цензура обратилась к 30 ведущим израильским блогерам с требованием представлять на предварительную проверку все материалы, касающиеся безопасности.

А чего собственно у нас как бы не половина этих блогеров бывшие работники АМАНА и прочих интересных контор то есть люди сидящие под подписками, я подозреваю что в порыве "праведного гнева" кто-то из них что-то не то написал. Вот им и намекают, "ребята  имейте совесть".

[Угрюм-Бурчеев]

Есть такая вещь, как отчеты.

Которые пишет кто и на основании чего?  Есть у меня подозрение что ООНовские отчёты таки пишутся на основании СМИ. У Керри конечно есть своя разведка, но уровень её адекватности судя по действиям вызывает большие вопросы.

Представители-то все равно сидят - как и от стран в ООН-овских конторах, так и от ООН - в странах.
Но холоп не унимается - мне стыдно из-за отсутствия прогресса в мирном процессе. Вот, мля, за время твоего "царствования" появился ИГИЛ, опустивший две страны в раннее средневековье, Боко-Харам захватывает и продает в рабство школьниц, гражданская война в Сирии, Россия внаглую хапнула Крым и активно поддерживает гражданскую войну в Украине, беженцы затопляют Европу, курдам мини-геноцид устроили, Северная Корея активно шантажирует Дальний Восток новыми вооружениями - но этому мудаку стыдно лишь за отсутствие мирного процесса.

[Угрюм-Бурчеев]

Военная цензура обратилась к 30 ведущим израильским блогерам с требованием представлять на предварительную проверку все материалы, касающиеся безопасности.

А чего собственно у нас как бы не половина этих блогеров бывшие работники АМАНА и прочих интересных контор то есть люди сидящие под подписками, я подозреваю что в порыве "праведного гнева" кто-то из них что-то не то написал. Вот им и намекают, "ребята  имейте совесть".

Может и так. Хотя уж легче и проще было бы обратиться к блоггеру напрямую и напомнить, что он еще под подпиской.

[Угрюм-Бурчеев]

Ну вот, то, о чем так долго предупреждали и что с таким гневом отвергали всякие леваки, организации по защите т.н. "беженцев" и всякие хозяйчики, готовые удавиться и удавить за лишний шекель, свершилось - теракт в Ашкелоне совершил африканский нелегал.
Конечно, на все эти категории, включая наш разлюбезный БАГАЦ, ожесточенно борющийся против каких-либо шагов, способных замедлить это вторжение, сей факт не подействует - террор же, блин, по их мнению, не имеет национальности, религии и гражданства... Наоборот, сейчас пойдут вопли, что, мол, надо побольше квохтать над нелегалами, легализировать их и приглашать их всех родственников - чтобы им не было скучно и тоскливо, что только и приводит к терактам...

UPD: Ynet политкорректно называет нападавшего иностранным субъектом (נתין זר), вместо своих обычных "проникнувшего"(מסתנן) или беженца (פליט).

[seho]

Корея активно шантажирует Дальний Восток новыми вооружениями - но этому мудаку стыдно лишь за отсутствие мирного процесса.

Искать где видно , а не где потерял  любимое занятие.

[seho]

Может и так. Хотя уж легче и проще было бы обратиться к блоггеру напрямую и напомнить, что он еще под подпиской.

Из них только половина (примерно)  под подпиской, а правила должны быть единые для всех. Как у журналистов которые про безопасность пишут.

[Угрюм-Бурчеев]

Корея активно шантажирует Дальний Восток новыми вооружениями - но этому мудаку стыдно лишь за отсутствие мирного процесса.

Искать где видно , а не где потерял  любимое занятие.

А то те проблемы не видны.
Плюс - израильские проблемы пережили уже столько генсеков ООН, что его возбухание выглядит даже неприличным - чем ты лучше предыдущих?

[Угрюм-Бурчеев]

Может и так. Хотя уж легче и проще было бы обратиться к блоггеру напрямую и напомнить, что он еще под подпиской.

Из них только половина (примерно)  под подпиской, а правила должны быть единые для всех. Как у журналистов которые про безопасность пишут.

Как бы блоггер от журналиста отличается. Тем более, если еще редактировать и комменты...

[seho]

А то те проблемы не видны.

В нашем случае обе стороны его не посылают в...  далеко, по крайней мере официально.  Во всех остальных случаях его в упор не видит как минимум одна из сторон, а то и обе. Ну не ругаться же всерьез с Обамой, Путиным или ИГИЛ.

[seho]

Как бы блоггер от журналиста отличается.

И в чём? И то и то, сейчас СМИ. То что блогер получает деньги за рекламу сам а не через главного редактора никакого значения не имеет.

[Угрюм-Бурчеев]

Как бы блоггер от журналиста отличается.

И в чём? И то и то, сейчас СМИ. То что блогер получает деньги за рекламу сам а не через главного редактора никакого значения не имеет.

Ну, пока что блогеры к СМИ не приравнены, со всеми преимуществами и ограничениями - Россию я не считаю.

[seho]

Ну, пока что блогеры к СМИ не приравнены, со всеми преимуществами и ограничениями

Вот и приравнивают потихонечку. И на мой взгляд правильно, старые СМИ медленно мрут, а новые уже надо начинать регулировать.

[Шимон]

UPD: Ynet политкорректно называет нападавшего иностранным субъектом (נתין זר), вместо своих обычных "проникнувшего"(מסתנן) или беженца (פליט).

Не политкорректно, а нейтрально. "Беженец" - это тот, кто получил статус беженца после проверки на соответствие критериям согласно Женевской конвенции. "Проникнувший" является таковым в течение короткого времени - от незаконного проникновения на территорию другого государства и до тех пор, пока он получит или не получит официальный статус (вид на жительство, статус беженца и т.п.). Если он продолжает находиться на территории государства без какого-либо  статуса, то из проникнувшего быстро становится нелегалом. На иврите это шабах (שוהה בלתי-חוקי), хотя почему-то употребляется только по отношению к арабам - жителям территорий, находящимся в пределах зеленой черты без соотвествующего разрешения.
Тут, конечно, интересно, что назван он נתין זר ("иностранный подданный"), а не אזרח זר ("иностранный гражданин").

[Угрюм-Бурчеев]

UPD: Ynet политкорректно называет нападавшего иностранным субъектом (נתין זר), вместо своих обычных "проникнувшего"(מסתנן) или беженца (פליט).

Не политкорректно, а нейтрально. "Беженец" - это тот, кто получил статус беженца после проверки на соответствие критериям согласно Женевской конвенции. "Проникнувший" является таковым в течение короткого времени - от незаконного проникновения на территорию другого государства и до тех пор, пока он получит или не получит официальный статус (вид на жительство, статус беженца и т.п.). Если он продолжает находиться на территории государства без какого-либо  статуса, то из проникнувшего быстро становится нелегалом. На иврите это шабах (שוהה בלתי-חוקי), хотя почему-то употребляется только по отношению к арабам - жителям территорий, находящимся в пределах зеленой черты без соотвествующего разрешения.

Возможно, стилистически они назвали его и верно, но забавность в том, что, когда тот же Ynet писал о тяжелом положении и проблемах, то употреблял "беженец", когда о преступлениях - "проникнувший", а вот в этой статье в первый раз употребил "иностранный подданный". И это, судя по комментариям, не только я заметил.

Тут, конечно, интересно, что назван он נתין זר ("иностранный подданный"), а не אזרח זר ("иностранный гражданин").

Обычно "иностранный гражданин" употребляется к легально находящимся на территории Израиля.

[Угрюм-Бурчеев]

Вечером 8 февраля, после бурной дискуссии, парламентская комиссия по этике временно отстранила от участия в заседаниях кнессета троих депутатов от Объединенного арабского списка - за солидарность с родственниками террористов, убившими полицейскую Адар Коэн.
Я, конечно, осознаю, что, будучи выходцем из тоталитарной страны, не могу понять весь смысл "правильной" демократии - но, как и многие другие положения и действия, мне в этом что-то кажется глубоко неправильным. Депутаты должны отвечать перед своими избирателями, а не перед другими депутатами, из конкурирующих партий. А уж отстранение от заседаний кнессета - это какой-то бред...

[Delta ♔]

А мне кажется, давно пора. И не будем путать демократию со вседозволенностью.

[May Day]

Delta, с Днём Рождения тебя!

[Delta ♔]

Delta, с Днём Рождения тебя!

Спасибо большое!

[seho]

Депутаты должны отвечать перед своими избирателями, а не перед другими депутатами, из конкурирующих партий

С точки зрения чистой логики ты прав.  Но тут такое дело часть их избирателей считает, что неплохо бы нам всем здесь сдохнуть (евреям), мне такая идея как еврею немного не нравится. И мой инстинкт самосохранения готов пожертвовать небольшим куском демократии, а уж мой монархические взгляды сигнально радуются когда мы идём  правильной дорогой.

[Угрюм-Бурчеев]

А мне кажется, давно пора. И не будем путать демократию со вседозволенностью.

Как-то я всегда (даже в тоталитарном обществе) слышал, что есть такая "депутатская неприкосновенность", предназначенная именно для того, чтобы разные слои могли выбирать тех, кого хотят, и чтобы те могли (в идеале) спокойно высказывать свои мнения и действовать, как захотят.
По идее, за такие шаги арабских депутатов надо наказывать их избирателей - например, снижением субсидий на те села, где абсолютное большинство была за арабский список. А самих депутатов за что?

[Угрюм-Бурчеев]

Депутаты должны отвечать перед своими избирателями, а не перед другими депутатами, из конкурирующих партий

С точки зрения чистой логики ты прав.  Но тут такое дело часть их избирателей считает, что неплохо бы нам всем здесь сдохнуть (евреям), мне такая идея как еврею немного не нравится. И мой инстинкт самосохранения готов пожертвовать небольшим куском демократии, а уж мой монархические взгляды сигнально радуются когда мы идём  правильной дорогой.

В том-то и дело, что жертвуя этим "небольшим куском", мы, с одной стороны, не получаем практически ничего (ну, будут они лишены права орать "фашист" в кнессете два-три месяца, большой удар, да), а, с другой, получаем огромные возможности для зажимов рта со стороны всех, кому хочется.
Относительно монархии - кого назначаем в цари?

[Delta ♔]

А мне кажется, давно пора. И не будем путать демократию со вседозволенностью.

Как-то я всегда (даже в тоталитарном обществе) слышал, что есть такая "депутатская неприкосновенность", предназначенная именно для того, чтобы разные слои могли выбирать тех, кого хотят, и чтобы те могли (в идеале) спокойно высказывать свои мнения и действовать, как захотят.
По идее, за такие шаги арабских депутатов надо наказывать их избирателей - например, снижением субсидий на те села, где абсолютное большинство была за арабский список. А самих депутатов за что?

Ничего себе. Наказывать города за "неправильное" голосование? А давайте начнем с Бней Брака!
Ты как-то странно себе ответственность представляешь. Вот конкретные депутаты открыто поддержали террористов, конкретно их и наказали. Для этого и существует Комиссия по этике. Что не так?