А вот очередной мудак пишет - "Почему не следует выступать с нападками на «Шоврим штика»?"
Там, конечно, всю статью можно цитировать, но на хрен постить простыни, если на линк можно нажать? Но больше всего мне понравилось это -
В противостоянии с "Хизбаллой", которая вооружена в десять раз лучше, чем ХАМАС, мы сумели сформировать стратегию сдерживания уже после отступления из Южного Ливана. И сегодня в Кирьят-Шмона более безопасно, чем в Сдероте, и даже, чем в Тель-Авиве и Иерусалиме.
Один раз уже подобный мудак написал за несколько дней до начала Второй Ливанской статью, где хвалил Насраллу, предлагал его, как образец арабского лидера, с которым можно иметь дело, и утверждал, что на северной границе было и будет спокойнее, чем на границе с Газой и Иудеей... Потом, уже после войны, покаялся. И теперь очередное ничтожество идет по тем же стопам.
Да и вся статья построена на передергиваниях и отсутствии здравого смысла и скепсиса - причем очень откровенно.
