Окружной полицейский начальник лично убивает Яна Габриэлова, подозреваемого в двойном убийстве:
Цитата: Шимон від Травень 28, 2016, 22:16:44Окружной полицейский начальник лично убивает Яна Габриэлова, подозреваемого в двойном убийстве:Есть что-то в этом не правильное, когда лично начальник полиции занимается такими глупостями.
Мне лично кажется что дело в Осло.
Цитата: Burzum від Травень 26, 2016, 11:56:04Мне лично кажется что дело в Осло. Ага, проблема не в том что правые всё испортили или левые дураки. А в неправильном позиционировании Осло. Осло не было нормальным юридическим договором с обязанностями сторон с эффективными санкциями за нарушение, с чётким планом дальнейшей работы привязанном к местности. И всего прочего чего должно быть в нормальном договоре. Это фактически была малость бессмысленная декларация намерений.
Совершенно верно. А особенно будет интересно, если выяснится, что убивать подозреваемого вообще было не обязательно.
Цитата: seho від Травень 29, 2016, 08:56:07Цитата: Burzum від Травень 26, 2016, 11:56:04Мне лично кажется что дело в Осло. Ага, проблема не в том что правые всё испортили или левые дураки. А в неправильном позиционировании Осло. Осло не было нормальным юридическим договором с обязанностями сторон с эффективными санкциями за нарушение, с чётким планом дальнейшей работы привязанном к местности. И всего прочего чего должно быть в нормальном договоре. Это фактически была малость бессмысленная декларация намерений. Ну, на самом деле, собирались как раз проблемы решать "на месте". Потому что санкции за нарушение, в настоящей реальности, бессмысленны - применять их нельзя, так как нарушители или их покровители обидятся. Вон, когда в Египте взрывали, а потом и перекрыли газопровод в Израиль - какие санкции к ним применялись, хоть и были записаны?
Прошу прощения, а откуда вообще взялась аксиома, что образование, фактически просто получение отметок в учебном заведение (и это при нынешней то инфляции образования) гарантирует какие-то там бонусы по части интеллекта или например "здравого смысла" (а кстати что это?). Я конечно понимаю, что мы тут все люди с высшим образованием и нам приятно это обсуждать. Но на мой взгляд следует признать, что мы все сталкиваемся с дураками с высшим образованием ни чуть не реже чем с дураками в других гриппах населения.
Ну вообтхе то штраф они заплатили. Вроде.
Ну, на самом деле, собирались как раз проблемы решать "на месте".
Потому что санкции за нарушение, в настоящей реальности, бессмысленны - применять их нельзя, так как нарушители или их покровители обидятся.
В таких условиях никакой договор не возможен (что и имеем), потому как любой договор подразумевает очевидные выгоды обоих сторон и не менее очевидные санкции за нарушение.
Цитата: Угрюм-Бурчеев від Травень 29, 2016, 09:31:03 Потому что санкции за нарушение, в настоящей реальности, бессмысленны - применять их нельзя, так как нарушители или их покровители обидятся. В таких условиях никакой договор не возможен (что и имеем), потому как любой договор подразумевает очевидные выгоды обоих сторон и не менее очевидные санкции за нарушение.
Так, они вроде штрафы выплатили. Где то недавно в новостях мелькало.
Ну, Осло как раз был очень промежуточный договор.
Цитата: seho від Травень 29, 2016, 08:56:07Цитата: Burzum від Травень 26, 2016, 11:56:04Мне лично кажется что дело в Осло. Ага, проблема не в том что правые всё испортили или левые дураки. А в неправильном позиционировании Осло. Осло не было нормальным юридическим договором с обязанностями сторон с эффективными санкциями за нарушение, с чётким планом дальнейшей работы привязанном к местности. И всего прочего чего должно быть в нормальном договоре. Это фактически была малость бессмысленная декларация намерений."Чёткие обязанности сторон с эффективными санкциями" ничего бы не изменили. Невозможно 20-ти летний восточный базар (или вообще восточный базар) засунуть в чёткие рамки.
Всегда есть первый раз.
А главное совершенно не понятно, а зачем нам что-то делать. Какие плюшки мы получим в результате, осенено учитывая затраты на реализацию этого проекта.
Это как раз понятно, получаем разделеление с арабами.
Цитата: spolokh від Травень 29, 2016, 10:35:47Всегда есть первый раз.Какой "первый раз", о чём речь? Дай примеры.Я говорю вобщем о практике человечества во веки веков, - "если не получается достать что-то необходимое меньшим ущербом (не хватает сил, мозгов, денег и проч.), то достаёшь это с бОльшим ущербом". Цитата: seho від Травень 29, 2016, 10:42:56А главное совершенно не понятно, а зачем нам что-то делать. Какие плюшки мы получим в результате, осенено учитывая затраты на реализацию этого проекта.Это как раз понятно, получаем разделеление с арабами.
Цитата: Скаут від Травень 29, 2016, 11:06:23Это как раз понятно, получаем разделеление с арабами. Интересно, как можно разделится с минимум 20 процентами населения нашей страны.
Один вон недавно флюктуировал.
Всё таки цинизм левых безграничен.Если бы трём евреям пришла в голову безумная мысль изнасиловать умственно отсталую арабку, все СМИ изошли бы на гавно.Вакханалию на 10-м канале и в Хаарец трудно себе даже представить.А сейчас - тотальная тишина.Тплько две наши Пассионарии - Гальон и Ехимович накинулись на Натаниягу, как он посмел не отреагировать на обвинения престарелыми феминистками Ганди в событиях происходивших (или не происходивших) 40 лет назад, и посмел вслух возмутиться мерзкими арабскими ублюдками.
Интересно, как можно разделится с минимум 20 процентами населения нашей страны.
Кремлёв Стокгольмский мечтатель. Грунтовые воды, к примеру, как делить собираешься?
Грунтовые воды, к примеру, как делить собираешься?
А ещё отходы, тамошнюю гражданскую войну, тамошнее перенаселение и соответственно болезни. И всякое прочее, что бывает когда у тебя асоциальный не контролируемый сосед.
0 Користувачів і 27 Гостей дивляться цю тему.
