Выборы Президента Украины 2019, второй тур

[Shannou ♔]

«Даю вам 24 часа. Думайте», — подытожил Зеленский.

Коммуникационщик у него сидит - огонь.

Стеця в такие моменты хочется удавить ещё сильнее, чем обычно.

[Elsewhere]

Ага.

[Юльчча]

«Даю вам 24 часа. Думайте». Зеленский согласился на дебаты с Порошенко, но с условиями

Вы меня, конечно, извините, но так и хочется спросить:

Cпойлер

"А поебаться вам не завернуть?"

[Shannou ♔]

«Даю вам 24 часа. Думайте». Зеленский согласился на дебаты с Порошенко, но с условиями

Вы меня, конечно, извините, но так и хочется спросить:

Cпойлер

"А поебаться вам не завернуть?"

Не дадим ни одного шанса марионетке Коломойского!

[Mike123]

Первое условие Зеленского - дебаты должны проходить на стадионе НСК Олимпийский.

Я все понимаю, но на стадионе-то зачем?

[AlexUA]

Первое условие Зеленского - дебаты должны проходить на стадионе НСК Олимпийский.

Я все понимаю, но на стадионе-то зачем?

Потому что на стадионе можно устроить шоу, а дебаты невозможны в принципе... ты как маленький...

[May Day]

Первое условие Зеленского - дебаты должны проходить на стадионе НСК Олимпийский.

Я все понимаю, но на стадионе-то зачем?

Сборы выше, это неистребимо

[Old Stager]

А потом Зеленский скажет, что он просто пошутил. Ха-ха-ха.

[Mike123]

Потому что на стадионе можно устроить шоу, а дебаты невозможны в принципе... ты как маленький...

Тут принципиально, кто продает билеты. Потому не просто на стадионе, но и билеты распространяет Зеленский. А то можно случайно жестоко обломаться.

[Ксеня]

Но надо признать, что с точки зрения тактики «рвём шаблоны, хер кладём на политессы», выполнено качественно. Думаю, его поклонники и сторонники в экстазе.

[Shannou ♔]

Потому что на стадионе можно устроить шоу, а дебаты невозможны в принципе... ты как маленький...

Тут принципиально, кто продает билеты. Потому не просто на стадионе, но и билеты распространяет Зеленский. А то можно случайно жестоко обломаться.

я бы жег уже дальше и объявил, что средства, вырученные от продажи билетов, будут направлены на помощь армии. шах и мат, дружочки.

[Shana]

Думаю, его поклонники в экстазе.

Там визг в комментах, пИсание кипятком: "Наш президент!!!"

[Mike123]

Там визг в комментах, пИсание кипятком: "Наш президент!!!"

Ну, условия-то не только он может ставить. Наприклад, спілкуватися державною мовою на дебатах.

[Old Stager]

Мне показалось, что все условия проведения дебатов описаны в статье 62 закона О выборах, и любые другие условия, выставляемые одним из кандидатов, незаконны. Нет?

[Milena]

И это уже не Квартал, а гопота гуляет

[Mike123]

Мне показалось, что все условия проведения дебатов описаны в статье 62 закона О выборах, и любые другие условия, выставляемые одним из кандидатов, незаконны. Нет?

Ты на самом деле думаешь, что это он на самом деле, что ли? Стадион - это специально невыполнимое условие.

[Old Stager]

Ты на самом деле думаешь, что это он на самом деле, что ли? Стадион - это специально невыполнимое условие.

Я думаю над тем, каким образом его можно было бы поставить на место.

[Shannou ♔]

Ты на самом деле думаешь, что это он на самом деле, что ли? Стадион - это специально невыполнимое условие.

Я думаю над тем, каким образом его можно было бы поставить на место.

ну...начать можно было бы с несжирания Яценюка с помощью Саакашвили. или ты о сейчас? сейчас никак.

[Shana]

Мне показалось, что все условия проведения дебатов описаны в статье 62 закона О выборах, и любые другие условия, выставляемые одним из кандидатов, незаконны. Нет?

Из фанатов Зе никто не задумается, что он кладет на закон. В их глазах это ломание системы, архаичных устоев.

[Shannou ♔]

хотя, Андрей, вот, неплохой вариант предложил
https://twitter.com/LugaBeg/status/1113485966457679872

[AlexUA]

Можно даже на стадионе... 

[kolyan68]

Мне показалось, что все условия проведения дебатов описаны в статье 62 закона О выборах, и любые другие условия, выставляемые одним из кандидатов, незаконны. Нет?

Пусть юристы истолкуют, но ИМХО нет. Если его предложения не противоречат пунктам статьи - почему они незаконные? Ну да, никто не обязан их принимать - как и он не обязан являться в студию.

[Old Stager]

Думаю что Порошенко выдвинет свои условия дебатов

Это вряд ли. Вряд ли дауншифтинг на уровень юридически неграмотного оппонента -- хорошая идея.

[Old Stager]

Если его предложения не противоречат пунктам статьи - почему они незаконные?

Статья не предусматривает условий участия в дебатах, выставляемых одним кандидатом другому. Значит, выставление таких условий -- незаконно.

он не обязан являться в студию

Не обязан. Значит, Порошенко получит возможность выступить соло и объяснить по максимуму доходчиво ситуацию избирателям.

[Йоссариан]

Я повторю вопрос к сторонникам версии возможных погромов.

Кто должен дать отмашку старту антисемитской компании?

Не будет старта - будет тихий бытовой скулеж, сначала поодинокий и не стройный, но где-то к новому году у подтянутся "патриоты" разных мастей. Были же те кто находили в Порошенко Вальцмана, а найти в Зеленском Коломойского куда легче

[Shannou ♔]

Если его предложения не противоречат пунктам статьи - почему они незаконные?

Статья не предусматривает условий участия в дебатах, выставляемых одним кандидатом другому. Значит, выставление таких условий -- незаконно.

есть два варианта трактовки закона - все, что прямо не разрешено - запрещено. и все, что прямо не запрещено - разрешено. у нас 1 варианта придерживался НБУ. остальное по 2 варианту - свободная договоренность сторон, не нарушающая иные пункты законодательства.

[AlexUA]

[Мадам Петрановская]

 

Только что на телеканале Прямой зачитали ответ от НСК, что заявка на дебаты к ним не поступала и у них уже имеется свой график мероприятий.

[Ксеня]

есть два варианта трактовки закона - все, что прямо не разрешено - запрещено. и все, что прямо не запрещено - разрешено.

Нет никаких таких «трактовок закона». Просто в теории права есть два принципа права:
1. Все, что прямо не запрещено, то разрешено
2. Все, что прямо не разрешено, то запрещено

Первый принцип действует в гражданско-правовой сфере, второй - в государственно-административной. Если коротко.
Соответсвенно, трактование законов, регулирующих гражданско-правовую сферу, опирается на первый принцип, государственно-административную - на второй.

[Post Scriptum]