Вообще, кстати, не знаю как иностранцы видят Чеченскую войну и чеченцев.
В британских и американских СМИ (австралийские - это на 90% их перепевки, а на 10%

) - Чечня это была Russian breakaway region "российский откалывающийся регион".
Чеченцы с одной стороны страдали от обстрелов российской армии.
С другой - были бородатые-террористы-исламские-фундаменталисты. Захваты роддомов, школ и театров "чеченским повстанцам" популярности на западе не добавляли.
Общее отношение к чеченцам было "сепаратисты-террористы, но гражданских бомбить, российской армии, все-таки, не надо".
На моей памяти самый "ужас-ужас" в западных СМИ было ГКЧП - круглосуточные новостные вставки из СССР -

"Белый дом" расстрелять Ельцину дали без проблем "да, там были депутаты, но их же никто не избирал т.е. демократия не пострадала

".
На условном "западе" и события 2014го в Крыму и на Донбассе в массе воспринимались с подачи сми как "унутренние разборки".
До определенной степени.
"Крым у Украины аннексировали" - никогда не понимал (точнее, понимал - потому, что СМИ и политики pathetic wankers, но всегда злило...), почему, не говорили "захватили" или "вторглись".
Не говорят же "Гитлер аннексировал Польшу".
В югозападных районах Украины были "про-российские сепаратисты".