Россия - родина убийц!

[BigSister]

Історік і журналіст Ярослав Шимов в Медузі:

В итоге Россия стала «страной, где нет ясного разделения между преступностью, политикой и правоохранительной деятельностью». Поскольку неотъемлемая составная часть функционирования описанной системы — самые разнообразные преступления (от рейдерских захватов до заказных убийств), можно говорить о том, что правящий слой в РФ представляет собой организованную преступную группировку (ОПГ)

Хотя и колоссальная коррупция, и «сырьевое проклятие» остаются существенными чертами РФ при Путине, не они определяют суть этого режима. Ее можно определить иначе: это бандитизм с идеями.

мафиозная субкультура не склонна к компромиссам. ОПГ, в отличие от государств, не может проигрывать. ОПГ тяжело играть «в долгую», и при признаках возможного проигрыша она повышает ставки — хотя менее рискованные действия в долгосрочной перспективе могли бы с куда большей вероятностью привести к успеху. Путин в игре против Украины резко повысил ставки дважды. Но если в 2014 году он не решился пойти до конца, то сейчас его намерения выглядят куда более серьезными. ОПГ живет лишь до тех пор, пока с помощью силы, страха и шантажа способна высасывать ресурсы из той системы, на которой паразитирует, — будь то ларьки, торгующие алкоголем и сигаретами, или огромная страна. Поэтому структуры такого рода склонны в своей деятельности к игре с нулевой суммой, а заключаемые ими союзы носят, как правило, сугубо тактический характер: выиграть, доказать свою «крутизну» и утвердить господство всегда важнее, чем достичь компромисса.

[leonard]

Россия снова сокращает прокачку газа в Европу. Ставки в энергетической войне растут.
"Газпром" снова сокращает поставки газа в Европу по "Северному потоку". Россия утверждает, что по техническим причинам. Германия уверена, что решение политическое и Россия продолжит газовую войну с ЕС параллельно с агрессией против Украины.

https://www.bbc.com/russian/news-61816849

[Mike123]

Германия уверена, что решение политическое

Я вот этого в упор не понимаю. Ладно, на Украину всем насрать. Но ведь вы сами прекрасно понимаете, что вас имеют и шантажируют. Ваша любимая хим промышленность может внезапно поиметь еще серьезных убытков. Неужели настолько любят хуйла, что готовы терпеть и утираться?

[В.И.Лемминг]

"Газпром" снова сокращает поставки газа в Европу по "Северному потоку".

Тобто бабки євросцикунів не так вже важливі для кацапів.

[В.И.Лемминг]

Повна відсутність здатності Европейських країн до боротьби вражає. Та й до сучасних США є питання.

[Shana]

Фронтвумен популярной украинской электрофолк-группы Go_A Катерина Павленко призналась, что столкнулась в сети с хейтом от российских поклонников, которые после полномасштабного вторжения начали присылать певице угрозы и доказывать свою "правду" о войне в Украине. Больше всего артистку поразили совсем юные интернет-пользователи, которые желали ей смерти.

Павленко поделилась, что справляться с такой агрессией в Интернете ей было непросто, поэтому многих недоброжелателей она просто блокировала. Об этом исполнительница рассказала в интервью "24 каналу".

"Были дети, которые банально без агрессии писали: "Скоро Украина станет частью России". Когда я начала выставлять сторис с кадрами войны, начали писать: "Это вы сами себя бомбите". В первые дни войны у меня уже исчезла всякая толерантность, потому что еще до этого у меня были надежды, что все-таки дети не виноваты в том, что они родились в России и не должны страдать за родителей. Но эти сторис раскрыли такой пласт негатива и подлинного отношения к Украине, что я поняла, что тех людей не изменить", – прокомментировала звезда.

Артистка отметила, что больше года, после Евровидения-2021, где группа Go_A заняла пятое место, юные поклонники из РФ восхищались ее творчеством, писали приятные сообщения и смотрели прямые эфиры в соцсетях. С 24 февраля вместо слов поддержки Павленко получила пропитанные пропагандой и ненавистью послания. Вот одно из них: "Ой, Катя, представляешь, у нас закрыли сегодня каток, потому что Украину бомбят. Как вы уже задолбали своими бомбежками, скорее бы вы сдохли".

"Там такая политика, там такое воспитание с самого детства, люди живут в этой среде... Ты просто видишь настоящее отношение этих людей к Украине, и ты понимаешь, что нет смысла что-то доказывать этим людям. Ты один не справишься с этой машиной пропаганды, которая несется там уже много лет. Поэтому не надо держаться за эти иллюзии", – пришла певица к выводу.

[BigSister]

Я вот этого в упор не понимаю. Ладно, на Украину всем насрать. Но ведь вы сами прекрасно понимаете, что вас имеют и шантажируют. Ваша любимая хим промышленность может внезапно поиметь еще серьезных убытков. Неужели настолько любят хуйла, что готовы терпеть и утираться?

Нмд вони люблять гроші понад усе.

[BigSister]

https://www.radiosvoboda.org/a/news-aksionov-zerno-krym/31899721.html

Росія продає українське зерно, яке російські військові завозять до окупованого Криму із захоплених частин Херсонської і Запорізької областей, заявив російський голова Криму Сергій Аксьонов (за документами – Аксенов).

«Зерно зі звільнених (окупованих – ред.) територій до Республіки Крим проходить транзитом, далі йде до Севастополя на продаж. Ми самі себе забезпечуємо зерном», – заявив Аксьонов, слова якого наводить російський телеканал «Крим 24».

[Minime]

Нмд вони люблять гроші понад усе.

Там не только в деньгах дело.
Частично они ничего не делают, потому, что они импотентные куски дерьма, которые держатся на поверхности только в полный штиль, в шторм они залегают на дно.
Частично они боятся, например, что русские хакеры подастают скелеты в ихних шкафах.
Частично, они сами хотят быть путинами - венгерский уебик, трампик, например.
Частично, проблема в том, что Хуйло лобызался с тремя-четырьмя поколениями их предшественников. Теперь нужно вырезать его из старых семейных фотографий.
Частично, проблема в том, что нет устоявшейся холодной войны и битвы идеологий. В 70-ые нужно было только сказать "красная угроза" или "русские идут" и все все понимают.
А частично, в том, что путин - он никакой. невзрачный, серенький человечек. У него даже нет усов, чтобы карикатуристы могли на них оттоптаться. Идеологии ("коммунизма") и символов (свастика, серп и молот) - тоже нет. Есть буква зед  и средневековая тактика ордынцев "разрушил - захватил - мобилизовал часть захваченного населения в свою орду - пошел захватывать дальше".

Однако думаю, что даже эти безвольные политические кастраты понимают, что - они следующие. И поэтому нужно беречь Украину!
Как в старом советском анекдоте, когда старый армянин перед смертью просил беречь евреев ("с ними разберутся - мы следующие").
Я вполне себе вижу рашу захватывающую Нарву "ихнамнетами" или пробивающего коридор в Калининграду. И что тогда будет? - Еще одно разбирательство на 8+ лет как с МН17?!
Думаю, даже, они понимают, что Украина - это линия фронта, Европа - это тыл этого фронта, вне зависимости от того Украина в ЕС и НАТО или нет.

[Георгина]

МОСКВА, 15 июн - РИА Новости. Госдума приняла закон, позволяющий президенту и правительству РФ в чрезвычайных ситуациях оперативно принимать решения по отпуску ценностей из Госфонда России для удовлетворения экстренных потребностей государства. Документ приводит положения закона "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (41-ФЗ) в соответствие с Бюджетным кодексом, предусматривая, что отпуск ценностей из Госфонда может осуществляться без правки федерального бюджета. Целью принятого Госдумой в среду закона, согласно пояснительной записке к нему, является возможность принятия президентом и правительством РФ "оперативных решений по отпуску ценностей Госфонда России для удовлетворения экстренных потребностей государства при чрезвычайных ситуациях". 
Это как понимать?   Што с деньгами "последняя миля", раз лапу в "потайной сундучок" можно засовывать без проблем.

[Minime]

Это как понимать? 

Моя теория, это "закон" задним числом.
Все что можно уже и так украдено кем надо.
Теперь это оформлено юридически.
Алмазный фонд ушел на нужды революции войны.

[Eney]

І не кажіть, що про расєйській нарід ніхто не думає.

[Eney]

В ЯНАО розпочалася пожежа на найбільшому в Росії газовому родовищі під Уренгоєм.

Красиво палає.  https://t.me/marshalvdv/5477

[В.И.Лемминг]

В Космини на його ютубканалі цікаві зразки зю-пісен.
На Расєє теж можуть в патріотичні пісні. Але чогось полсмотрів в них малувато.

[BigSister]

Там не только в деньгах дело.
Частично они ничего не делают, потому, что они импотентные куски дерьма, которые держатся на поверхности только в полный штиль, в шторм они залегают на дно.

Навіщо щось робити, коли можна нічого не робити? Гроші справно одержують.

Частично они боятся, например, что русские хакеры подастают скелеты в ихних шкафах.

Звичайні люди і так вважають, що політики продажні, як Шрьодер. Члени будь якої партії пов'язані спільними справами.

Частично, они сами хотят быть путинами - венгерский уебик, трампик, например.

Я відповідала на запитання Майка про Німеччину.

Частично, проблема в том, что Хуйло лобызался с тремя-четырьмя поколениями их предшественников. Теперь нужно вырезать его из старых семейных фотографий.

Не бачу такої проблеми в Німеччині. Навіть президент не пішов у відставку. Новин про демонстрації протесту проти нього чи всієї SPD не чула. Вище (чи у ішному треді) писали, що 70% населення підтримує політику Шольця.

Частично, проблема в том, что нет устоявшейся холодной войны и битвы идеологий. В 70-ые нужно было только сказать "красная угроза" или "русские идут" и все все понимают.

Ну ось, ідеології у німців нема, а гроші є.

А частично, в том, что путин - он никакой. невзрачный, серенький человечек. У него даже нет усов, чтобы карикатуристы могли на них оттоптаться. Идеологии ("коммунизма") и символов (свастика, серп и молот) - тоже нет.

Є нацизм, за що йому вже малювали вуса і порівнювали з Гитлером. Та і раніше його карикатурно малювали, наприклад для гей-парадів. (Нижче чіпляю фото, яке зробила у 2013-му )

Однако думаю, что даже эти безвольные политические кастраты понимают, что - они следующие.

Хтось розуміє, хтось ні. Тому і маємо, що маємо 

[BigSister]

Цитата: Mike123 від Вчора в 20:24:03

    Я вот этого в упор не понимаю. Ладно, на Украину всем насрать. Но ведь вы сами прекрасно понимаете, что вас имеют и шантажируют. Ваша любимая хим промышленность может внезапно поиметь еще серьезных убытков. Неужели настолько любят хуйла, что готовы терпеть и утираться?

Нмд вони люблять гроші понад усе.

До речі, офіційні мордорські харі вже кілька років відкрито знущаються з керівників західних держав, але Захід закриває на це очі. Сьогоднішнє:

[Login]

Еще из книги Т.Снайдера. О Майдане. Он доступно объяснил то, что я не могу объяснить своим даже "либерально" настроенным соотечественникам. За всех европейцев не скажу, но судя по моим двум знакомым французам (это те, кто в принципе заговаривают об этом) тоже достаточно сложно объяснить, что это сами люди вышли, что не было предметом борьба против (им вообще сложно рассказать как это бороться "ЗА" - за будущее). "Либеральные" соотечественники видят Майдан как раскол между "проукраинскими" и "пророссийскими". Даже у "либеральных"  в голове "Майдан это против россии" (неважно поддерживают они или нет).
"Патриоты", конечно же, вообще, как обычно видят только происки американцев- кукловодов.
Даже сейчас часто слышу и читаю "Один народ" (и иные, подобные рассуждения) и опять таки многие винят Майдан (и американцев) в нынешней ситуации.

В числе прочего Снайдер пишет:

Европейцы, россияне и американцы почти не задумывались о том, что бытовое двуязычие может указывать на политическую зрелость общества, и попросту делили Украину на “этнических украинцев” и “этнических русских”.

Под спойлером отрывок из его книги. Вот теперь как зайдет речь о том, что война это последствия "гражданского" (?!!) раскола в результате Майдана (да, да такая версия чаще всего встречается: в мягкой форме (у либералов) и категоричной (у патриотов)  сначала буду давать этот текст (может кому из россии тоже пригодится) :

Cпойлер

Мириться с режимом Януковича их заставляла лишь перспектива ассоциации с ЕС. И когда 21 ноября 2013 года Янукович неожиданно объявил, что не подпишет соглашение об ассоциации, терпение народа кончилось.
…
Журналист Мустафа Найем, занимавшийся расследованиями, 21 ноября решил, что с него хватит. Он призвал выйти на улицы. “Лайки не считаются”, – написал он в Фейсбуке.
…
Свобода мирных собраний (наряду с регулярными выборами и отсутствием вооруженных конфликтов) – вот чем, по мнению самих украинцев, их страна отличалась от России. Поэтому когда 30 ноября на Майдане милиция напала на манифестантов, это явилось для многих шоком. По Киеву пронеслось: “наших детей” избивают. Первая кровь заставила людей действовать.
Украинцев встревожило насилие, и они стали съезжаться в Киев на помощь студентам. Одним из этих людей был Сергей Нигоян, говорящий по-русски армянин-рабочий с Донбасса. У студентов страх потерять Европу запустил реакцию защиты будущего. У остальных украинцев ту же реакцию вызвал страх потерять поколение, выросшее в независимой стране. Среди людей постарше, пришедших на Майдан защитить студентов, были ветераны-“афганцы”. Акции протеста в декабре 2013 года в меньшей степени касались Европы и в большей – должной политики, “приличий” и “достоинства”.
…
16 января 2014 года Янукович объявил манифестантов преступниками и узаконил милицейское насилие.
…
Шесть дней спустя двоих протестующих застрелили. Американцу или россиянину трудно понять, какой шок вызвали у украинцев эти смерти: уровень насилия в американском и российском обществе гораздо выше. (Месяц спустя снайперы застрелили еще больше людей, а еще через пять недель началось российское вторжение, и сейчас почти невозможно вспомнить, с чего началось кровопролитие.) Общество сочло многие действия власти вопиющим нарушением приличий. В последнюю неделю января в Киев со всей страны стали съезжаться граждане, прежде не поддерживавшие Майдан. Поскольку люди полагали, что руки Януковича теперь в крови, его пребывание у власти перестало устраивать многих украинцев.
Протестующие увидели опасность для политической системы страны. Манифестации в поддержку европейского курса были попыткой защитить хрупкие достижения Украины.
 К февралю Майдан насмерть встал против Евразии. Прежде мало кто из украинцев задумывался о российской “политике вечности”. И то, что им теперь предложили – насилие во имя жизни без будущего и мечты о том, что могло бы произойти, – им не понравилось.
В начале февраля Янукович все еще занимал пост президента. И у Вашингтона, и у Москвы имелись соображения о том, как его сохранить. Из телефонного разговора (перехваченного, скорее всего, российскими спецслужбами; запись была опубликована 4 февраля) помощника госсекретаря США с американским послом в Киеве стало ясно, что американцы поддерживают формирование нового правительства во главе с Януковичем. Это предложение шло вразрез с требованиями Майдана и на тот момент не имело уже отношения к реальности.

«История Майдана, которую с ноября 2013 по февраль 2014 года творили более 1 млн человек, мерзнувших на улице, – это не простая хронология неудачных попыток милиции разогнать манифестантов. »
…
Люди на Майдане считали, что защищают то, что им все еще казалось возможным: достойное будущее своей страны. Насилие было для них неприемлемым. Да, оно вспыхивало на несколько минут или часов. Но люди пришли на Майдан не на несколько часов: они оставались там днями, неделями, месяцами. Их стойкость породила новое ощущение времени и новые формы политики. Те, кто оставался на Майдане, сумели это сделать лишь потому, что нашли новые способы самоорганизации.

Протестующие пользовались четырьмя формами политики: у них было гражданское общество, реципрокный обмен (экономика дара), стихийное государство всеобщего благосостояния и “дружба Майдана”. Киев – двуязычный город: явление необычное для Европы и небывалое – для России и США. Европейцы, россияне и американцы почти не задумывались о том, что бытовое двуязычие может указывать на политическую зрелость общества, и попросту делили Украину на “этнических украинцев” и “этнических русских”. Это примерно то же самое, что сказать, будто “этнические американцы” непременно голосуют за республиканцев. Такова суть политики, определяющей людей по этнической принадлежности и навязывающей им печальную “вечность” вместо перспективы. На Украине же язык – это гамма, а не граница. А если это граница, то она проходит внутри человека, а не отделяет его от других.
…
Со сцены на Майдане выступали по-украински, поскольку украинский есть язык политики. Но затем оратор возвращался в толпу и разговаривал с друзьями по-русски. Такой была обыденность новой общности.
Политика этой общности фокусировалась на верховенстве права. У манифестантов имелась, во-первых, надежда на то, что соглашение об ассоциации с Европейским Союзом ослабит коррупцию, а во-вторых, решимость уберечь верховенство права от исчезновения под напором государственного насилия. В ходе социологических опросов протестующие наиболее часто определяли своей главной целью отстаивание верховенства права. Философия была простой: гражданскому обществу требуется государство, чтобы вести страну в Европу, а государство нуждается в Европе, чтобы избавиться от коррупции.
…
По воспоминанию Андрея Бондаря, самоорганизация явилась вызовом неработоспособному госаппарату: “На Майдане возник образ украинского общества невиданного уровня самоорганизации и солидарности. С одной стороны, оно было крайне разрозненным и атомизированным – в идеологическом, языковом, культурном, религиозном и классовом плане. С другой стороны, оно было единым в вещах элементарных: нам не нужны ваши санкции и ваше высокое разрешение, мы ничего не будем у вас просить, мы вас не боимся, все сами возьмем и сделаем”.

…

«Гость (прим. Человек, который пришел) с удивлением обнаруживал за кажущимся хаосом строгий порядок и за невиданным гостеприимством – стихийное государство всеобщего благосостояния.
…
В начале 2014 года подавляющее большинство протестующих (около 88 % из сотен тысяч человек) не было киевлянами. Лишь 3 % манифестантов представляли политические партии, а 13 % являлись членами негосударственных организаций. По данным соцопросов, почти все протестующие (около 86 %) самостоятельно приняли решение прийти – и пришли – поодиночке, с друзьями или семьями. Они приняли участие в “корпореальной политике” (по выражению арт-куратора Василия Черепанина): оторвались от экранов и встали рядом с другими людьми.
Терпеливый протест при растущем риске породил явление “дружбы Майдана”: это о человеке, которому вы доверяете из-за пережитых вместе испытаний. Историк Ярослав Грицак описал один из способов завязывания знакомств: “На Майдане вы – пиксел, а пикселы всегда организуются в группы. Группы образовывались в основном спонтанно. Вы или ваш друг натыкались на знакомого, и этот знакомый тоже не был в одиночестве – его или ее сопровождали друзья. И вот вы все объединялись. Однажды вечером я гулял с необычным отрядом «солдат удачи»: своим другом-философом и знакомым бизнесменом. С ним был человечек с грустными глазами, похожий на печального клоуна, и я узнал, что это и в самом деле клоун-профессионал. Он организовал благотворительную группу, работающую с детьми, у которых рак”.
Украинские граждане, приходившие на Майдан поодиночке, присоединялись к новым институтам. Занимаясь корпореальной политикой, они рисковали собой. Люди нередко описывали происходящее с ними как своего рода преображение, как необычный выбор. Грицак и другие вспоминали французского философа Альбера Камю и его взгляд на бунт как на предпочтение гибели подчинению. На Майдане можно было увидеть плакаты с цитатой из письма Бенджамина Франклина 1755 года: “Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности”.

…

[BigSister]

Не хочу суд. Это же регламентированный процесс - адвокаты всякие, хуйло в костюме, неизбежные рассуждения "все не однозначно", судьи гуманизм захотят проявить. Да и вообще не хочу что бы хуйло  представлялся в образе цивилизованного, даже если он для этого статус подсудимого будет использовать.
Какой есть таким пусть и останется - по типу жалкого скопинского маньяка, а не тирана, который весь мир запугал.
Так что суд для моли это привилегия.

Нмд суд був би для молі найбільшим приниженням. Вона ж, як і ії попередники, мітить у володарі світу.
"Гуманізма" від судей я би не очікувала, бо фюрер - таки справжній тиран, який залякав світ. Як раз сьогодні стаття у НГ "Торговцы страхом". Цитую:

Кремль не скрывает этой цели: поддерживать на Западе «известное напряжение»: «нужно, чтобы состояние сохранялось у них как можно дольше», как выразился Путин в конце 2021 года. Тогда же бывший идеолог Кремля Владислав Сурков разразился пространной статьей, в которой призвал Россию заняться «экспортом хаоса» в мир. Россия, по сути, занимается производством и капитализацией угроз, работая на благодатной почве страха, исторически заложенного в подсознании Запада. Подобный экспорт страха имеет свое четкое определение — терроризм: воздействие на общественное сознание и институты власти через насилие и устрашение. Сегодня Россия на государственном уровне занимается военным, продовольственным, миграционным, информационным, химическим (если вспомнить отравление Литвиненко, Скрипалей и Навального) и в форме шантажа — ядерным терроризмом.

На жаль, суд над хуйлом і його бандою буде хіба заочний. Але він необхідний.

[BigSister]

За всех европейцев не скажу, но судя по моим двум знакомым французам (это те, кто в принципе заговаривают об этом) тоже достаточно сложно объяснить, что это сами люди вышли, что не было предметом борьба против (им вообще сложно рассказать как это бороться "ЗА" - за будущее).

Не розумію, чому важко. Про кліматичну проблему і Fridays for future у Європі знають напевно всі.

[Аля]

А кто то может объяснить, почему нередко пишут, что Запад не хочет ослабления россии?
У них россия так много покупает? Или боятся, что Китай усилится быстрее, чем им хотелось бы за счет россии?

[Login]

Все не слушал, но обоснование причин пожаров понравилось.
Причина пожаров в рф - "скользкие сигареты"
с 0:40 по 2:28

Сегодня кто-то что-то в Клинцах взорвал на территории воинской части. Какие-то взрывы там прям очень серьезные были.
...
Кто-то говорит, что это украинцы. Какие-то вертолеты украинские туда прилетали, нанесли удар и улетели. Но мы, естественно, в это с вами не верим. Мы считаем, что это само случилось. Кто-то неудачно покурил.
Я уже говорил, что в россии, там такой страшный экономический кризис. Оттуда (из россии) все компании уходят. Так вот, в том числе, ушли и табачные компании, которые такие специальные штучки, такой материал заказывали из-за которого сигареты делали шершавыми. Без этих материалов сигареты стали скользкими, выпадают из рук и из-за этого существенно возросло число пожаров.

[Login]

А кто то может объяснить, почему нередко пишут, что Запад не хочет ослабления россии?
У них россия так много покупает? Или боятся, что Китай усилится быстрее, чем им хотелось бы за счет россии?

путинская пропаганда.

[jeckie]

Еще из книги Т.Снайдера. О Майдане.

Слушай, прям действительно неплохо, обычно все эти иностранные журналисты очень поверхностно про Украину пишут, а тут много тонких и точных наблюдений. Я сейчас что-то серьезное полностью читать не осилю, но ты, если ещё что-то вычитаешь - носи, очень интересно.

[Аля]

А кто то может объяснить, почему нередко пишут, что Запад не хочет ослабления россии?
У них россия так много покупает? Или боятся, что Китай усилится быстрее, чем им хотелось бы за счет россии?

путинская пропаганда.

Не поняла, у кого и о чем.

[Shana]

Боятся не столько ослабления, сколько развала рашки. Из-за ЯО. Кто знает, кому достанется.

[Фрейя]

тут много тонких и точных наблюдений

Ну так Снайдер -  специалист по истории Восточной Европы и, в частности, Украины, Белоруссии, Литвы, Польши и России нового времени, исследует проблемы национализма, тоталитаризма и холокоста. У него еще "Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным" - очень сильная и очень тяжелая книга.

[BigSister]

У него даже нет усов, чтобы карикатуристы могли на них оттоптаться.

Відтоптуються  . Пошук
- українською
- російською
- англійською
- німецькою

[Login]

А кто то может объяснить, почему нередко пишут, что Запад не хочет ослабления россии?
У них россия так много покупает? Или боятся, что Китай усилится быстрее, чем им хотелось бы за счет россии?

путинская пропаганда.

Не поняла, у кого и о чем.

"Идеологами кремля" запущено в том числе и: "Западу удобно работать с путиным" и "Запад не хочет ослабления россии". При этом формулировка "ослабление россии" как бы намекает, что сейчас россия сильная (на самом деле нет и я думаю все это понимают).
Причины почему "западные эксперты" это повторяют могут быть разными: либо они прямо работают на кремль (типа "независимые"), либо просто говорят как интересную версию, либо (как вариант) таким образом успокаивают психа (ой боюсь, боюсь).

Конечно все были бы за то, что бы все шло как шло: путин давал бы газ и откаты; платил бы за лояльность и т.д. Кому то неприятно, что он не сможет больше получить путинские деньги. Вот и возмущаются.
А так на мой, обывательский взгляд, россия полный политический банкрот, что в военных организациях, что в организации по сохранению климата. От нее никакой пользы нет.

Касательно ЯО. Вот чес слово, у путина прям руки чешутся что бы его использовать - просто использовать по приколу. Но ему не дают - значит на это есть силы и средства удерживать.
И все понимают, что россия это не Голда Меир с ее:

„Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим.“

PS: если что, то я просто с бытовой точки зрения рассуждаю

[Login]

В дополнение к предыдущему посту.
Ну вот еще кремлевскими идеологами разгоняется: "Запад устал от Украины и войны и скоро всё вернется как было". Пример,  как это звучит из уст Невзорова (можно заметить, что звучит как факт не требующий проверки и доказывания).
Слушаю на скорости 1,75 (ибо по другому оочень медленно). Этот эпизод предпоследний  время 17:10 (называется "о чём слезы Арестовича")

[Login]

Еще из книги Т.Снайдера. О Майдане.

Слушай, прям действительно неплохо, обычно все эти иностранные журналисты очень поверхностно про Украину пишут, а тут много тонких и точных наблюдений. Я сейчас что-то серьезное полностью читать не осилю, но ты, если ещё что-то вычитаешь - носи, очень интересно.

Там еще очень интересный эпизод о Польше. Вот если сил додумать хватит принесу с целью посмотреть правильно ли я понял.

тут много тонких и точных наблюдений

Ну так Снайдер -  специалист по истории Восточной Европы и, в частности, Украины, Белоруссии, Литвы, Польши и России нового времени, исследует проблемы национализма, тоталитаризма и холокоста. У него еще "Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным" - очень сильная и очень тяжелая книга.

Снайдер прям открытие для меня. Очень доступно. У меня бы мозгов не хватило так сформулировать и изложить. Книгу Кровавые земли скачал (в россии, оказывается, книга не издавалась. Русский перевод и печать выполнены издательством Дулiби Киев + оказывается есть книга-опровержение "Кровь врет" Гровер Ферр - вот тут, пожалуйста, тздано в Москве и на Литресе лежит (название другое)