Українська політика до 16.08.2019

[Elsewhere]

Требование знать украинский язык прописано в законе.

[Smoke]

Требование знать украинский язык прописано в законе.

А в законе прописано, что происходит с кандидатом, если он не знает украинского? Если нет, то этот закон стоит не больше Будапештского меморандума. 

[Охтирка]

Радио NV сказало, что Филатов все. Заяву напишет 21. Пока лечится за границей.

[Nerag]

Требование знать украинский язык прописано в законе.

Но не прописан критерий "знать", к сожалению.

[В.И.Лемминг]

Зе розуміє українську мову. Тобто можно сказати, що знає, але не володіє.

[Shana]

Требование знать украинский язык прописано в законе.

Какого х*ра ЦВК приняло документы у Зе, если он не владеет государственным языком? 
А теперь они же рассказывают, что президент обязан знать украинский.

Помнится, Зе еще не хватало полгода до 10 лет проживания в Украине. Но документы приняли.

[Oak]

Зе розуміє українську мову. Тобто можно сказати, що знає, але не володіє.

Все понимает, но сказать не может? Хм...

[Даяна]

Но не прописан критерий "знать", к сожалению.

Вообще, при устройстве на работу на гос.должность соискатели сдают экзамены. Там отдельно українська мова, отдельно тесты на знание политико-экономического устройства Украины.

[Shana]

Но не прописан критерий "знать", к сожалению.

Конституция Украины:

Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою.

Как это можно трактовать иначе?

[invariant]

Аналізи, аналізи... Екзамен! 

[Тинатин]

Но не прописан критерий "знать", к сожалению.

Вообще, при устройстве на работу на гос.должность соискатели сдают экзамены. Там отдельно українська мова, отдельно тесты на знание политико-экономического устройства Украины.

Не совсем. Если в школьном аттестате по украинскому языку стоит "отлично", то сертификат выдается без экзамена.
А тесты на знание законодательства, да. 800 вопросов.

[Мадам Петрановская]

А через 2 месяца - с концами.

А еще через пол года они восстановятся через суд...

Тут есть тонкость. Все последние увольнения - по собственному желанию.

[Даяна]

Не совсем. Если в школьном аттестате по украинскому языку стоит "отлично", то сертификат выдается без экзамена.
А тесты на знание законодательства, да. 800 вопросов.

О, ты в курсе, отлично, мне тут надо было койшо уточнить. Напишу в ЛС

[Игрек ♔]

что он обещал таки отсыпать громких увольнений, прямо во вторник.

Пиздно, как говорил один гигант мысли, топящий за его соперника.

Дело даже не в том, пиздно чи ни.
У критиков не стоит цели добиться улучшения. У них цель забросать дерьмом. Если б он увольнял всех, на кого покажет условная Катя Золотарева, или как ее там, просто поливали бы за другое. Не отрицаю его проёбов, но количество дерьма с этими проёбами практически не связано.
Децентрализация/ Томос/ Безвиз - а зато Свинарчук. Уволил Свинарчука - а зато Мангера не уволил. Уволил Мангера - а Гепу с Трухой не уволил. Сделает Гепу - так Ахметов не сидит.

Neverending story.

[Elsewhere]

Это не повод не начинать.

[Даяна]

У критиков не стоит цели добиться улучшения. У них цель забросать дерьмом.

Разные есть

Это не повод не начинать.

Да

[~Багира~]

Демократична Сокира
3 мин. ·
Офіційне роз’яснення партії «Демократична Сокира»

З приводу підтримки кандидата в президенти Коломойського І.В. (що діє через громадянина України Зеленського В.О)

Любі друзі.

Ви знаєте, що партія «Демократична Сокира» ухвалила рішення не висловлювати офіційну підтримку жодному з кандидатів на президентський пост. Ми залишили це на розсуд активістів. Це розв’язало нашим представникам руки щодо особистої агітації за того чи іншого кандидата, чим вони, на щастя, активно користуються.

Втім, аргумент «ми не висуваємо – отже, ми не підтримуємо» виявився заслабким для частини наших симпатиків. Вони сприйняли це як збереження для партії можливості співпраці із будь-яким переможцем, зокрема із артистом і шоуменом Володимиром Зеленським.

Особливо важливо пояснити нашу позицію після агресії МВС. За критику Зеленського людей почали хапати на вулицях співробітники цього відомства. Це вимагає політичної реакції. Ми не можемо звинувачувати власних прихильників у нерозумінні нашої позиції. Якщо такі думки виникли, відповідно, ми припустилися помилки в комунікаціях. Тож актив партії уповноважив нас на таку заяву:

– Ви серйозно?!

Вибачте. Більш докладно.

Окремі речення та фрагменти думок з низки різноманітних заяв, що замінюють Володимиру Зеленському політичні погляди, можуть збігатися з нашими. Наприклад, ми вважаємо, що варто мити руки перед їжею чи активно впроваджувати електронне урядування. Інші ж є для нас невимовно огидними і абсолютно неприпустимими, а саме:
- Намагання «припинити стріляти» чи «домовитися з Путіним» – паскудно настільки, що декларування та реалізація таких задумів викликає у нас піну з рота;
- Сумнівна позиція щодо євроатлантичної інтеграції;
- Економічний популізм.

Втім, навіть це не ключове.

Що для нас головне? Ми не віримо в готовність Володимира Зеленського виконувати щось із власних політичних пропозицій. Ми не віримо в існування Володимира Зеленського як окремої політичної фігури. Ми не віримо, що він є суб‘єктом, а не об‘єктом української політики.

Так сталося, що більшість з нас прийшла зі сфер медіа, політтехнологій, місцевого самоврядування та, трішечки, війни.
Так сталося, що ми в курсі, що являє собою фінансово-промислова група Ігоря Валерійовича Коломойського.
Знання – це те, чого ти не позбудешся, навіть якби й захотів. Ми би ніколи не змогли повірити в самостійність «президента Зе». Ми не можемо розглядати перспективу Зеленського – дипломата чи Зеленського – головнокомандувача. Ми бачимо спробу взяти керівництво усіма гілками влади групою Коломойського при номінально незалежному президенті.

Це означає небезпеку не тільки в питаннях зовнішньої, а й внутрішньої політики. Доведеться захищати незалежність НБУ, фінансових структур, державних підприємств в енергетиці. Всюди, де Коломойський спробує створити монополію.

І навіть гірше. Ця група вже співпрацює з корумпованими керівниками силових структур. Вони вже застосовують сумнівні силові дії проти опонентів – ще до формальної перемоги на виборах. Це створює реальну загрозу опонентам Коломойського, а також фундаменту правової держави.

Тому «Демократична Сокира» офіційно заявляє:

- Партія не вірить в корисність для країни задекларованого Коломойським/Зеленським курсу, не вірить в його щирість, в шляхетність методів. Простіше кажучи, ми переконані, що це – розводняк, вибачте за парламентську риторику;
- Партія не буде підтримувати кандидата Коломойського (Зеленського) ані на виборах, ані після них, незалежно від їх результатів;
- Партія не збирається співпрацювати з ним чи його політичною силою зараз чи у майбутньому в законодавчій, виконавчій, місцевій чи будь-якій владі, і буде знаходитися в послідовній опозиції до влади Коломойського;
- Партія збирається активно відстежувати та протидіяти будь-яким спробам цього угруповання нарізати собі ще одну монополію, намаганням простягнути руки до НБУ, ПриватБанку, Нафтогазу, Укрнафти та інших ласих для них шматів,
- Партія буде чинити опір спробам силового тиску на громадян. Зараз, до чи після виборів ми будемо захищати всіх проукраїнських громадян.

Одним реченням: співпраця з Коломойським/Зеленським для нас неприйнятна і неможлива.

Ваша Партія.

[Shannou]

Я критик. Есть вполне определённые вопросы, которые я хотел видеть ещё с 2014 - реформа судов и реформа прокуратуры. Это основа для будущего очищения системы наряду с антикорорганами. Которые ещё и залог стабильного финансирования партнёрами. По первым двум пунктам жирный минус и декларативность, антикор продавили, но всё работает с горем пополам. Остальные вопросы вскрывались просто по мере деятельности и закрывать на них глаза я смысла не вижу. Тот же сепаратный мир с Гепой и Трухой, что он дал, кроме негатива и минуса рейтингу? Ничего. Про еженедельный захват ОДА не начинайте. Уже Корбана паковали таким количеством силовиков, что хватило бы на все ОДА страны.

[Nerag]

Демократична Сокира

...Нераг бурчит...
Ну вот, а сразу так нельзя было? 

[Чиби]

Ага. Ну, молодцы. В хорошем смысле.

[Солоха]

В Запоріжжі щось готується
На кисіль-ТВ вийшла передача про жахи нашого міста. Плюс сьогодні у місцевих групах кремлеботів як гною, і такі. непрості. Вже детально розказують, що буде з учасниками майдану

[Milena]

Ваша Партія.

ДемСокира як партія вже офіційно зареєстрована? 

[Shannou]

Хто замовив Катю Гандзюк?
59 хв. ·
Адвокати Мангера намагаються вивести адвоката родини Гандзюк із процесу.

Давайте по пунктах:
- під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу Мангеру, на вимогу його адвокатів суд позбавив права участі в засіданні адвоката родини Гандзюк Євгенію Закревську. І далі, за повної непротидії прокуратури домоглись, що Мангер лишився на волі.

- далі один із цих адвокатів - Андрій Левковець звинувачує адвоката потерпілих і друзів Каті, що вони не були присутні на засіданні по відстороненню, куди сам Мангер не з’явився. Ще раз. Осягніть глибину цинізму. Адвокати Мангера, отримуючи погодинно 100-200 євро закидають Закревській, яка 9 місяців веде справу безкоштовно і активістам, які підтримують ініціативу, жертвуючи роботою, бізнесом чи особистим життям, що вони не прийшли на чергове засідання, яке зірвала сторона захисту Мангера? Прониклись? Привіт Ларисі Сарган, яка навчила звинувачувати саме активістів у тому, що суди погано працюють через відсутність на засіданнях активістів.

- адвокати Мангера регулярно публічно, в тому числі в суді і абсолютно безпідставно погрожують потерпілим скаргою на Закревську в Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, хоча саме їхні, адвокатів, висловлювання під час і поза процесом на нашу думку є неетичними, а часом і непристойними.

Таким чином, захист Мангера намагається повністю позбавити сторону потерпілих юридичного захисту, вибивши Закревську із процесу. Без неї із прокуратурою справитись чи домовитись буде значно простіше. Ймовірно, прокуратурі це теж на руку - щоб незручного представника потерпілого в процесі не було.

Тільки ми ж не зліземо з вас ні до, ні після виборів.
Питання Хто замовив Катю Гандзюк? в якості відповіді - буде мати вироки для всіх винних і причетних. Це ми вам обіцяємо.

[Oak]

Ваша Партія.

ДемСокира як партія вже офіційно зареєстрована? 

Нет. Документы на рассмотрении.

[Игрек ♔]

Это не повод не начинать.

Да. Но и не повод возлагать надежды.
Тут я скептик. Сейчас никого это не переубедит.

[Elsewhere]

Это не повод не начинать.

Да. Но и не повод возлагать надежды.
Тут я скептик. Сейчас никого это не переубедит.

Ничего, на будущее пригодится. Жизнь выборами не заканчивается.

[Leo_need]

Под спойлером рассуждения журналиста Михаила Дубинянского :

Cпойлер

Интересы страны требуют не ставить знак равенства между вероятным поражением Порошенко и крахом украинской государственности.

Но если сторонники действующей власти перестанут отождествлять одно с другим, то Петр Алексеевич потеряет даже те скромные шансы, которые у него еще остаются.

[В.И.Лемминг]

реформа судов и реформа прокуратуры.

И это очень может сыграть против Порошенко в случае поражения.

[andronchik]

У критиков не стоит цели добиться улучшения. У них цель забросать дерьмом. Если б он увольнял всех, на кого покажет условная Катя Золотарева, или как ее там, просто поливали бы за другое. Не отрицаю его проёбов, но количество дерьма с этими проёбами практически не связано.
Децентрализация/ Томос/ Безвиз - а зато Свинарчук. Уволил Свинарчука - а зато Мангера не уволил. Уволил Мангера - а Гепу с Трухой не уволил. Сделает Гепу - так Ахметов не сидит.

+ Миллион

[Shannou]

реформа судов и реформа прокуратуры.

И это очень может сыграть против Порошенко в случае поражения.

Я говорил и об этом - вменяемая реформа судов и прокуратуры - его залог сохранения бизнес жизни в стране после выборов, тех или иных.