Екатерина Золотарёва
Как за свои же бабки окончательно самозакопаться и превратиться в посмешище? На этот вопрос вам легко ответит Гладковский-джуниор, просравший около 50 штук баксов на унылую пародию на Бигуса, ставшую в итоге для него обычным самострелом) Пятьдесят — это приблизительные подсчёты с тратами на сам видос, накрутку просмотров, продвижением в сети, привлечением блогосферы, СММ и тд. и тп, ну и главное с работой само собой, что здесь самое дорогое)
Себестоимость думаю где-то десятка, остальное состригли с лоха (ведь он не мамонт, не вымрет)) Те, кто втюхал ему это формат — форменные красавчики конечно же) Уверена, они теперь с этим кейсом пойдут и дальше, к той же ЮВТ или Зеленскому, чтоб показать — вот видите как мы ловко умеем, давайте будем мутить что-то такое и впредь, смотрите как лохи классно ведутся) А ведь лохи и правда ведутся. Уверена, этому Гладковскому сейчас расскажут сказку о белом бычке. Мол, смотри как ты крут!
Смотри сколько просмотров! Нет, нет, ты что, конечно же ты не стал мэмом и обезьянкой, а поэтому все носят и стебут, ржут и улюлюкают. Нет, нет, конечно же это всё чистые цифры! А у Бигуса и то меньше, глянь только на вашу с ним разницу! О тебе говорят, мы всё перебили, мы молодцы! Ты только, милок, не смотри, кто там шейрил. И комменты на ютюбе не читай, пожалуйста. Там якийсь бигусоботы ото набежали на тебя напраслину возводить. Вот где-то в таком ключе этому дурачку и стелят. Ну или тем, кто за ним на самом деле стоят. Чей кэш на эту движуху и так далее.
Что же на самом деле? На самом деле это самострел. И никак иначе это не назовёшь. Те, кто называет это креативом, ничего не понимает в том, как это всё на самом деле работает. Я как-то в одном интервью уже говорила, что в кризисном пиаре есть огромная разница между линией поведения чиновника/политика и линией поведения обычных сетевых юзеров. И они иногда противоположные. То, что приносит юзерам плюсы (хайпы, креативные решения, необычные форматы, смелые заявления), работают прямо противоположным образом с политиками/чиновниками.
Такова особенность нашего общества. Мы консервативны относительно серьёзных вещей (а политику мы считаем именно таковой), и мы не прощаем глумления в плоскости вопросов коррупции и власти. Нет, есть конечно срез определённых людей, которым и такое зайдёт (ибо на то их заточили многолетней пропагандой, для них власть это триггер), но срез этот ничтожно мал на самом деле даже в сети, не говоря уже о реальной жизни. И в этом мы все убедимся на выборах. Ну и ещё один существенный минус: всё это безусловно снова же негативно отразится и на Порошенко.
Он сам своей реакцией на расследование Бигуса в виде увольнения Гладковского-старшего показал то, что не считает его фейком и заказухой. И реакция эта, отдельно отмечу, была абсолютно верной, (в отличие от работы пиарщиков этого ролика), хоть тут можно конечно долго рассуждать — предвыборка ли творит чудеса или президент сам понял, что тут нужно действовать категорично и жёстко. И вот после этой верной реакции теперь следует такая глупая несогласованная ересь со стороны главных фигурантов этого расследования, с которыми его ещё и прямо там связывают.
В общем, дам бесплатный (но хороший) совет всем зашкварившимся чиновникам и политикам (и тем, кто в будущем собирается/рискует таковыми стать): прежде чем заниматься подобными вещами, стоит проконсультироваться у специалистов, а не у профанов, главное для которых — просто впарить вам продукт подороже, ну и которым плевать, что ценой их профанства станут не только ваши деньги, но и ваша репутация, имя, да и результат той самой ситуации, по которой вы этих профанов и привлекли. Вам некуда слить бабло? Отдайте десятину спижженного нуждающимся. Полезней будет
