Коррупция, как мы видим по этому треду, на своем низовом уровне -- это набор практик.
Реальный пример.
Человеку надо поменять прописку, для этого надо выписаться из старого военкомата и встать на учет в новом.
При этом в старом есть его история болезни (липовая, конечно), где он признается негодным к строевой.
Для того, чтобы корректно выписали из старого, надо показать, что болезнь соответствует реальности. Доказательством этого (операндом, бгг) для военкомата выступает выписка из больницы о том, что человек там наблюдался по этому вымышленному диагнозу.
Дальше развилка:
- можно дать денег врачу и получить справку. Коррупция, все как мы любим.
- можно заявить в военкомате как есть и получить проблемы неясного, но пугающего характера.
Таким образом, в варианте, когда выбирается коррупционный способ решения проблемы:
- коррупционное действие сегодня имеет своей причиной прошлое. Условный Порошенко тут не причем (УПТНП, для краткости);
- коррупционное действие сегодня пройдет по понятным механизмам. Найдется и врач, который нарисует справку. Это не первая такая справка в его жизни. И военкомат закроет на все глаза за мзду малую. Тоже как обычно. Все всйо понимают. УПТНП.
Можно ли говорить, что в этом коррупционном акте виноват президент? Можно, но с огромной натяжкой. Практики, модели поведения, способы выхода из ситуаций, однажды укоренившись в обществе, будут диктовать пути развития этого общества на десятилетия вперед. Однажды вступив на путь решения проблемы призыва путем фальсификации диагноза человек становится заложником этого решения пожизненно.
И таких примеров можно миллион описать.
Что может сделать президент в похожем кейсе? Менять практики, чтобы не возникал первичный акт коррупции (дальше все, мы по рельсам едем).
О том, как складываются практики, почему одни практики кажутся более предпочтительными, будет наша следующая лекция.
