Українська політика до 16.08.2019

[Старина Z]

Я бы отдал небольшое предпочтение Гриценко в такой гонке, потому что у него противников меньше, чем у Юлии Владимировны.

Как избиратель или как игрок на тотализаторе?
25% сторонников рыгов скорей всего уйдут к Юле. Особенно если со стороны России намекнут.

Как игрок на тотализаторе. Как избиратель я бы ни за кого не голосовал в этой паре.

[Старина Z]

Всё равно я остаюсь пока на позиции второй тур Порошенко Тимошенко.

Мне тоже это кажется наиболее вероятным раскладом. Причем снова же с непонятным результатом, потому что антирейтинг у обоих большой.

[sergk1]

Що це?

Суспільний устрій - він і надалі буде досить суттєво змінюватись, економічні закладини таких змін вже викарбовуються.

[sergk1]

Как избиратель я бы ни за кого не голосовал в этой паре.

А твій кандидат, як виборця, хто ?

[В.И.Лемминг]

Как избиратель я бы ни за кого не голосовал в этой паре.

Да ты протывсих!

[Старина Z]

Как избиратель я бы ни за кого не голосовал в этой паре.

Да ты протывсих!

Протитих 

[sergk1]

Протитих 

А хто тоді не "ті" ?

[Охтирка]

Що це?

Суспільний устрій - він і надалі буде досить суттєво змінюватись, економічні закладини таких змін вже викарбовуються.

Нехай хтось деінде спочатку знайде. Досить з нас експериментів. Допоки експерименти інших змінити демократію на дещо ефективніше нічим хорошим не закінчувалися.

[Охтирка]

Да все за Порошенко будут голосовать.

[Shannou]

Да все за Порошенко будут голосовать.

Все 40 пиквиков?

[Охтирка]

Да все за Порошенко будут голосовать.

Все 40 пиквиков?

Ну да, минус иностранцы.

[sergk1]

Допоки експерименти інших змінити демократію на дещо ефективніше нічим хорошим не закінчувалися.

Суспільство змінюється "вперед" тільки після появи економічного підгрунття дл змін. Так що першими будемо не ми, якщо дивитись  у найближчі 10 років. А потім  - усе можливо. Ті хто швидко змінювався економічно і ставали зародками нового у суспільстві.

[Старина Z]

Как избиратель я бы ни за кого не голосовал в этой паре.

А твій кандидат, як виборця, хто ?

Из этого списка, который был в опросе, не вижу особо фигур, которые обладали бы одновременно морально-волевыми качествами, компетенциями и организаторскими навыками, чтобы быть эффективным президентом Украины. Я бы Коболева попробовал. Из Вакарчука, возможно, и неплохой бы президент получился, но не на этапе разбора Авгиевых конюшен.

[Старина Z]

Протитих 

А хто тоді не "ті" ?

https://pikvik.com.ua/index.php?topic=3162.msg787284#msg787284

[sergk1]

Из Вакарчука, возможно, и неплохой бы президент получился, но не на этапе разбора Авгиевых конюшен.

По прикладу Рейгана йому треба зпершу покерувати хоча б містом декілька років. "Гавел" - це добре, але Вакарчук вже раз "спригував" недосидівши термін. Може він чомусь навчився у штатах, але поки цьго не помітно. Коболев - може добре. А хто замість Коболева буде розгрібати авгієви стайні у Нафтогазі ? Чи знову робимо чорну діру для держбюджету ? Його тільки переобрали у Нафтогазі. Так що цей кандидат - може на наступний термін.

[shtativ]

Я бы отдал небольшое предпочтение Гриценко в такой гонке, потому что у него противников меньше, чем у Юлии Владимировны.

За 20 лет шатания по госпостам и кидания всех на бабки, и зашкваров просто по всем направлениям, которые только можно придумать, пиздЮля уже должна была вообще всех против себя настроить, вплоть до отрицательных чисел. Но нет, количество верящих в то, что ей не дали сделать то, что она могла, а уж если бы дали, то она "ууух!" все равно не уменьшается.

[Кіндрат Калистратович]

Лучше сразу нарисовать "правильный" результат.

А який у твоєму розумінні "правильный" ? Треба щоб  люмпени офіційно за гроші відмовлятись від голосування.
Якщо людина не правомочна по мед. показникам - вона не має брати участь у виборах.  І т. п. 

Ты страну не попутал? Конституцию читай.

[Старина Z]

Из Вакарчука, возможно, и неплохой бы президент получился, но не на этапе разбора Авгиевых конюшен.

По прикладу Рейгана йому треба зпершу покерувати хоча б містом декілька років. "Гавел" - це добре, але Вакарчук вже раз "спригував" недосидівши термін. Може він чомусь навчився у штатах, але поки цьго не помітно. Коболев - може добре. А хто замість Коболева буде розгрібати авгієви стайні у Нафтогазі ? Чи знову робимо чорну діру для держбюджету ? Його тільки переобрали у Нафтогазі. Так що цей кандидат - може на наступний термін.

Как только сменится власть, Коболев тут же пойдет на выход с вещами. Место уж больно козырное, да и России там нужен управляемый человек.

[vs]

про перспективи трампа - єдине що дещо втішає, що він останні вибори фактично виграв 70 тисячами голосів, і проти йшла Хілларі, тобто одна з найгірших з можливих кандидатів. Тобто зараз йому потрібно не втрачати свого, а краще добирати, і проти буде хтось інший, може якось воно інакше повернеться.

Хоча шансів в нього багато.   

[Старина Z]

Я бы отдал небольшое предпочтение Гриценко в такой гонке, потому что у него противников меньше, чем у Юлии Владимировны.

За 20 лет шатания по госпостам и кидания всех на бабки, и зашкваров просто по всем направлениям, которые только можно придумать, пиздЮля уже должна была вообще всех против себя настроить, вплоть до отрицательных чисел. Но нет, количество верящих в то, что ей не дали сделать то, что она могла, а уж если бы дали, то она "ууух!" все равно не уменьшается.

Вера иррациональна, любовь слепа. Многие избиратели Юлии Владимировны в нее верят сердцем, а не разумом. Для нее как политика я считаю это большим достижением.

[В.И.Лемминг]

Коболев тут же пойдет на выход с вещами.

Хорошо, если не в тюрьму.

[Шо?]

Если бы сегодня Грыценко трахнул Тымошенко,
Юля вполне могла бы к 31.03.2019 родить Жене братика.   

Cпойлер

Это я к тому, что гадать сейчас, что будет через 9 месяцев рановато 

[Аля]

хочется, чтобы за тебя сделал кто-то другой

Так нехай відмовляються від голосування за гроші. Я саме це і пропоную.

Знакомая теория.
Тогда во сколько обойдуться выборы? Будут ли последствия такого выбора - отказ за деньги от выборов? На всех уровнях выбора или только президетских?

[Тинатин]

А переселенцы голосуют?

[invariant]

Наш Ляшко уделал бы Трампа с полпинка.

Прямо как вопрос армянскому радио: "Можно ли в Швейцарии построить социализм? - Можно. Но жалко".
А вообще, как бы в этих опросах хотя бы заочно поучаствовать. Вдруг по их выводам и моя нескромная персона окажется курсом неудовлетворённая (а то как-то считаю, что направление курса верное, а скорость ни в п.оставляет желать лучшего).

[Няма Донецкая]

А переселенцы голосуют?

Пока только за преза. Или да, но только через суд.

[Старина Z]

А переселенцы голосуют?

Если позаботятся о внесении в списки, то думаю, что да. По крайней мере, по общенациональным спискам. Переселенцы ведь граждане Украины и имеют право голоса.

[Няма Донецкая]

А переселенцы голосуют?

Если позаботятся о внесении в списки, то думаю, что да. По крайней мере, по общенациональным спискам. Переселенцы ведь граждане Украины и имеют право голоса.

На данный момент не имеют для выборов в парламент и местные советы. Только за преза могут голосовать. Не так давно участвовала в акции под ВР по предоставлению права голоса. Хотя, если честно, я сама не определилась, стоит ли...

[Старина Z]

Хотя, если честно, я сама не определилась, стоит ли...

А почему нет? Потому что проголосуют не за того, за кого нужно? Ну это манипуляция тогда.

[pozemka]

Вера иррациональна, любовь слепа. Многие избиратели Юлии Владимировны в нее верят сердцем, а не разумом. Для нее как политика я считаю это большим достижением.

Она за новое лицо, внушающее доверие, небось такие бабки заплатила пластическим хирургам, как же не верить.

Вера не иррациональна, она тарифы поминает, да многие помнят компенсации по вкладам, может, надеются, что опять будут, если ее выберут. 
А  с новым лицом она, наверное, хочет апеллировать к молодому поколению, вот только тут ей вряд ли повезет.