Українська політика до 16.08.2019

[Кіндрат Калистратович]

Он пошёл доктором в тюрьму, чтобы что?

В уборщики или дворники почему идут, знаешь ? Они за тобой говно и мусор убирают .

Ну вот адвокаты как-то так же. Твой КО.

[В.И.Лемминг]

Порошенко он прогрывает не только в уровне образования.

Но имеет большинство его недостатков.

[В.И.Лемминг]

Справедливость по отношению к жертве выше, чем справедливость по отношению к преступнику. Вот такие двойные у меня стандарты.

[Smooth Pimp]

Я так і казав - кожен українець керується "справедливістю", а не якимись смішними "законами". 45 мільйонів справедливостей проти єдиного безликого "закону" для всіх.

[Drakonchik]

Чтобы работать. Доктора в тюрьмах -- это зачастую те, кого из нормальных больниц и поликлиник повыгоняли, за пьянство, например. Чтобы прямо вот хороший специалист шел целенаправленно работать в тюрьму -- я про такое не слышала. Может, конечно, и бывает, но что-то сомнительно мне.

Могут и без пьянства, там деньги крутятся немаленькие.

[Даяна]

О, а я знакома с адвокатом который защищал серийного убийцу.
Ну работал в конторе, контора взяла его как клиента. Или отказываешься от клиента и гулять на воздух, или берешься за защиту.
Говорил, что защиту строил на невыполнении милицией надлежащих процедур. Также отбились от попыток попутно повесить на клиента несколько не его дел.
Но вообще, чувак не любил об этом говорить.

[Чиби]

Я так і казав - кожен українець керується "справедливістю", а не якимись смішними "законами". 45 мільйонів справедливостей проти єдиного безликого "закону" для всіх.

Ну, в цьому випадку мова все ж таки йде не про закон vs справедливість, а про те, що людина, яка збиралася боротися з корупцією, зараз захищає одного з головних корупціонерів. Причому захищає суто за власним бажанням, ніяких обов'язків це робити в неї не існує, просто грошей хоче.

[mougrim]

Я так і казав - кожен українець керується "справедливістю", а не якимись смішними "законами". 45 мільйонів справедливостей проти єдиного безликого "закону" для всіх.

Ну, в цьому випадку мова все ж таки йде не про закон vs справедливість, а про те, що людина, яка збиралася боротися з корупцією, зараз захищає одного з головних корупціонерів. Причому захищає суто за власним бажанням, ніяких обов'язків це робити в неї не існує, просто грошей хоче.

Так і я ж про це.

[chucha]

Вы будете смеяться, но опять задержали Шепелева 

https://www.pravda.com.ua/news/2018/02/9/7171068/

[Кіндрат Калистратович]

Я так і казав - кожен українець керується "справедливістю", а не якимись смішними "законами". 45 мільйонів справедливостей проти єдиного безликого "закону" для всіх.

Ну, в цьому випадку мова все ж таки йде не про закон vs справедливість, а про те, що людина, яка збиралася боротися з корупцією, зараз захищає одного з головних корупціонерів. Причому захищає суто за власним бажанням, ніяких обов'язків це робити в неї не існує, просто грошей хоче.

Я бы уточнил, человека обвиняющегося в коррупции. И почему вы решили, что она считает его невиновным? Возможно хочет, что бы не навесили чужих собак. Возможно даже собак тех, кто собрался навешать.
Вообще, субъективная точка зрения очень забавная вещь. Тут мразь с деньгами, в вопросе домогательств, наоборот. И чьё кунг-фу справедливость лучше?

[Чиби]

Я бы уточнил, человека обвиняющегося в коррупции. И почему вы решили, что она считает его невиновным?

Вообще-то, я как раз думаю, что она считает его виновным.
Это же вопрос не закона, а этики. Она имеет право его защищать, она имеет право (и, что характерно, возможность) отказаться его защищать. А мы имеем право составить о ней мнение исходя из выбора, который она сделала между двумя этими опциями.

[Кіндрат Калистратович]

Я бы уточнил, человека обвиняющегося в коррупции. И почему вы решили, что она считает его невиновным?

Вообще-то, я как раз думаю, что она считает его виновным.
Это же вопрос не закона, а этики. Она имеет право его защищать, она имеет право (и, что характерно, возможность) отказаться его защищать. А мы имеем право составить о ней мнение исходя из выбора, который она сделала между двумя этими опциями.

У меня нет возможности вынести суждение об этичности в данном случае.
Грубо говоря, я  нихрена не знаю как оно там на самом деле.

[Чиби]

Грубо говоря, я  нихрена не знаю как оно там на самом деле.

Ты допускаешь вариант, что Онищенко чист, как слеза? Не доказательства в нужной мере отсутствуют, а реально чист?

[Кіндрат Калистратович]

Грубо говоря, я  нихрена не знаю как оно там на самом деле.

Ты допускаешь вариант, что Онищенко чист, как слеза? Не доказательства в нужной мере отсутствуют, а реально чист?

Нет не так. Я допускаю, что

Возможно хочет, что бы не навесили чужих собак.

А в том, что

Возможно даже собак тех, кто собрался навешать.

я почти не сомневаюсь.
Это, кстати, тоже будет борьба с коррупцией.

[Даяна]

Вы как дети, чесслово.
Ну, что этой даме наша коррупция и наши коррупционеры? Ничего личного...

[Чиби]

Нет не так. Я допускаю, что
Цитата: Кіндрат Калистратович від Сьогодні в 13:23:41

    Возможно хочет, что бы не навесили чужих собак.

Ну, это задача адвоката, да. Речь же не о том сейчас (пока), как именно она будет строить защиту и будет ли пытаться полностью оправдать. Речь о том, что она в принципе взялась за защиту столь одиозной фигуры, имея возможность отказаться и не потерять при этом работу. И о том, что ее прочили в качестве аудитора НАБУ. Если бы не второй момент, вообще вопроса бы не было. Ну адвокат и адвокат, мало ли успешных и дорогих адвокатов, не брезгующих ничем ради денег.

[Чиби]

Ну, что этой даме наша коррупция и наши коррупционеры?

Вот наши коррупционеры ей очень даже что, как выяснилось.

[Кіндрат Калистратович]

Речь о том, что она в принципе взялась за защиту столь одиозной фигуры, имея возможность отказаться и не потерять при этом работу. И о том, что ее прочили в качестве аудитора НАБУ. Если бы не второй момент, вообще вопроса бы не было. Ну адвокат и адвокат, мало ли успешных и дорогих адвокатов, не брезгующих ничем ради денег.

А вот тут я не совсем понимаю. Какую работу она потеряла взявшись?
То, что её кто-то проталкивал аудитором совсем мне ни о чём не говорит.
Её могли проталкивать как карманного аудитора, её могли предложить люди которых она знает только из газет.
Её могли предложить честные люди, но не утвердили нечестные и она теперь злая. 

[Leo_need]

Интересно было бы провести опрос по степеням одиозности политических деятелей Украины. Как то мне кажется, Онищенко не вошел бы даже в десятку.

И про адвокатов - как быть с командой адвокатов Януковича ? Мож сразу к стенке ?

[Кіндрат Калистратович]

Интересно было бы провести опрос по степеням одиозности политических деятелей Украины. Как то мне кажется, Онищенко не вошел бы даже в десятку.

Тебя интересует опрос среди граждан Украины или участников этого форума?
Если всех граждан Украины, то термин "одиозный" надо очень детально разъяснить, иначе прикольно получится.
Если среди нас, то кто мешает запилить опрос?

[Leo_need]

Если среди нас, то кто мешает запилить опрос?

Не, я эту реплику бросил, скорее, как мысли вслух. Организовывать тут тему для опроса я не буду. Как для меня, и так картина удручающая.

[Няма Донецкая]

Нет не так. Я допускаю, что
Цитата: Кіндрат Калистратович від Сьогодні в 13:23:41

    Возможно хочет, что бы не навесили чужих собак.

Ну, это задача адвоката, да. Речь же не о том сейчас (пока), как именно она будет строить защиту и будет ли пытаться полностью оправдать. Речь о том, что она в принципе взялась за защиту столь одиозной фигуры, имея возможность отказаться и не потерять при этом работу. И о том, что ее прочили в качестве аудитора НАБУ. Если бы не второй момент, вообще вопроса бы не было. Ну адвокат и адвокат, мало ли успешных и дорогих адвокатов, не брезгующих ничем ради денег.

Чиби, я тебя умоляю! Ей предлагали приличную должность аудитора, непонятно на какие деньги, но практически с гарантией того, что после работы кто только о нее ноги не вытрет, глядя на реакцию нашего народа. Поэтому не факт, что данная должность и деньги оправдают то кол-во г-на, которое на нее потом выльется. А тут адвокат и адвокат. Ну, продалась, так это в их среде принято, ничего личного. И денег явно больше. Сама сравни и сделай выбор.

[Leo_need]

Одиозный Онищенко и мразь Гнап пытаются оболгать друга президента :
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/02/9/7171103/

Как им не совестно, он же еще не оправился от отравления ртутью.

[Даяна]

Вот наши коррупционеры ей очень даже что, как выяснилось.

И что?
Требовать от какой-то левой тетки быть рыцарем в сияющих доспехах, на мой взгляд странно. Она гражданка другого государства. Живет, опять-таки, в другом государстве. Чего ей волноваться за то кто у нас тут боле денег стырил?

[chucha]

Спортсмен, меценат, жертва политических репрессий, беженец. Бесстрашный обличитель правящей клики.  Ни у кого номера карточки его нет, случайно? Денег там перевести, на святую борьбу. А то, боюсь, те, которые он у меня до этого украл, скоро закончатся.

[В.И.Лемминг]

Спортсмен, меценат, жертва политических репрессий, беженец. Бесстрашный обличитель правящей клики. 

Вот видишь сколько достоинств при столь незначительных недостатках.

[chucha]

Вот видишь сколько достоинств при столь незначительных недостатках.

Да вот прямо горжусь, что жил в одно время с этакой глыбой. Еще и финансировал его борьбу.

[В.И.Лемминг]

Еще и финансировал его борьбу.

Именно это делает Онищенко столь привлекательным в глазах антикоррупционеров и журналистов.

[sergk1]

Пишут что МПЦ-шный МАФ таки снесут рекомендовано снести

Комиссия Киевского городского совета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования поддержала петицию о сносе незаконной часовни УПЦ МП на территории Национального музея истории Украины

https://www.ukrinform.ru/rubric-kyiv/2399978-v-kievsovete-podderzali-snos-casovni-upc-mp-vozle-istoriceskogo-muzea.html

[В.И.Лемминг]

Выведут людей на защиту Храма и будут пиздеть про безбожников.