жiноча логiка)
Тяжко щось протиставити.
Але спробую.
Я послiдовний противник узагальненнь i пафосу.
Проти штампiв i таврування.
Я проти чорно-бiлого свiтогляду i за напiвтони.
За нестандартне бачення i незвичнi ракурси.
Який же приклад привести щодо України?
Наприклад, менi не дуже подобається лозунг
"Україна понад усе". Та й взагалi я не великий поцiновувач лозунгiв.
Дуже вже багато спекуляцiй на цю тему та совкових атавiзмiв.
Не понад усе для мене країна. Країна для нас, а не ми для неї.
Десь так. Народив.
Жіноча, кажеш, логіка?
А хто коли щось чув про чоловічу логіку?
Приміром:
Просте запитання "Ти за Україну" ти чомусь назвав Цікавим.
Назвав?
Назвав!!!
І сказав, що ти за Україну лише стосовно війни.
Сказав?
Сказав!!!
Цілком логічно (і по жіночому і по чоловічому) я тебе чемно так перепитую - Чому це просте запитання цікаве для тебе?
І в яких саме випадках ти проти України?
Логічно?
Логічно!!!
Тепер що робиш ти, Екзестинціальний суслік?
Ти приписуєш мені слова, яких я не писала, і відповідаєш на ті, вигадані тобою запитання, називаючи їх моєю, жіночою логікою.
1.Де "узагальнення і пафос" в питанні "Ти за Україну?"
Де тут узагальнення і пафос?
Де тут штампи і таврування?
Де тут чорно-білий світогляд?
2.Де я писала "Україна понад усе"???
Га???
Де я таке писала?
Я сама зневажаю людей, які можуть виголосити це гасло. Це або брехуни, або божевільні. Чому ти приписуєш мені фанатизм, радикалізм (ще що? можливо назизм, бо ж я маю сміливість писати рідною мовою).
Твоя чоловіча логіка приводить тебе до того, що прості речі "Я за "Реал" чи "Я за рок" чи "Я за оливкову олію" цілком ідентичні гаслам "Реал" - понад усе!" "Рок понад усе!" "Оливкова олія понад усе!"
Логічно?