Українська політика 2017

[Mike123]

Cпойлер

Толстый и медлительный

[Мадам Петрановская]

Если это исчерпывающий список, то в чем проблема? Все ОК.

Для Самонемочи проблема, теперь не покричишь, что ПАП незаконно использует войска в АТО.
Те, кто квартири, например, россиянам продали, смогут спокойно их вернуть обратно.

[Kaa]

опоздал с гифкой...

[Тинатин]

Нормальные люди оформляют такие сделки в Украине. Наверное. Я так думаю.

Все дело в том, что потом они приходят в ЖЭК прописаться, а им говорят, что ваши документы на квартиру недействительны, сделку надо оформлять по законам "республики". Был такой указ, сама читала. Поэтому не знаю, кто сейчас рискует покупать недвижимость. Только самые упоротые, члены секты "свидетелей, что все будет хорошо, надо немного потерпеть, Путин все разрулит." Или оформляют два раза.

[Чиби]

Слушайте, а мне тут из зала говорят, что один из основных затыков этого закона -- что нет даты, с которой РФ признается агрессором. То есть получается, что признание идет с момента принятия закона, а три года до этого? В законе про оккупированный Крым есть дата начала оккупации, а тут нет.

[Suddenly]

Не могу оторваться.

А кто это был? Не могу на мобилке разглядеть.

[Винная Ягода]

Нормальные люди оформляют такие сделки в Украине. Наверное. Я так думаю.

Все дело в том, что потом они приходят в ЖЭК прописаться, а им говорят, что ваши документы на квартиру недействительны, сделку надо оформлять по законам "республики". Был такой указ, сама читала. Поэтому не знаю, кто сейчас рискует покупать недвижимость. Только самые упоротые, члены секты "свидетелей, что все будет хорошо, надо немного потерпеть, Путин все разрулит." Или оформляют два раза.

Прописываться же необязательно? Я точно не знаю, муж приедет, спрошу. У него друзья так купили квартиру. А может они раньше успели, они уже года как 2 назад взяли.

[Leo_need]

То есть получается, что признание идет с момента принятия закона, а три года до этого?

И депутаты Самопомощи об этом тоже говорили, только кто ж слушает.

[Leo_need]

Не могу оторваться.

А как по мне "позор какой то". Семенченко стоит спиной. Эта крыса лупит его сзади. В чем доблесть то ?
Да и к дымовой шашке Семенченко не имел отношения, судя по заявлению свободовца.

[Кіндрат Калистратович]

Не могу оторваться.

А как по мне "позор какой то". Семенченко стоит спиной. Эта крыса лупит его сзади. В чем доблесть то ?
Да и к дымовой шашке Семенченко не имел отношения, судя по заявлению свободовца.

Так уж и лупит. Ну дал подзатыльник. Я бы предпочёл копняка конешно, но шо маємо.

[Чиби]

И никакие Минские соглашения из закона не убрали, пока по крайней мере.

[ТетраМ]

Так уж и лупит. Ну дал подзатыльник. Я бы предпочёл копняка конешно, но шо маємо. 

Маловато будет.

[В.И.Лемминг]

И никакие Минские соглашения из закона не убрали, пока по крайней мере.

Типа ритуал.

[В.И.Лемминг]

Да и к дымовой шашке Семенченко не имел отношения, судя по заявлению свободовца.

Какая разница? Стоит Сэмэн в комке. Кто может выдержать такую чудовищную провокацию?

[ТетраМ]

А как по мне "позор какой то".

Костя Гришин - вот это позор и полный ппц.

[Чиби]

Типа ритуал.

Типа мы этих утырков в нашем законодательстве прописываем?

[В.И.Лемминг]

Типа мы этих утырков в нашем законодательстве прописываем?

Это как обязательная молитва  "Украина  неуклонно придерживается Минских соглашений"
А вот зачем ее вставлять в Закон?

[Чиби]

А вот зачем ее вставлять в Закон?

Вооот.
Ну и с датой для меня лично вопрос открыт, и вопрос этот очень неприятный. Судя по всему, "Самопомощь" действительно громко об этом кричала, причем прямо вчера, и никто не внял, и сегодня проголосовали без даты, вместо того чтобы внести поправку. Почему?

[ТетраМ]

Випробування.

[ТетраМ]

Випробування.

Так что Вомбат заслуженно получил.

[~Багира~]

Випробування.

Сказали же, непричастный Семенченко, наговоры все это. А позатыльник ему плохо давать, надо было сразу шашку в штаны.

[Даяна]

Как я понимаю, вопрос нормальные ли это люди, весьма риторический

[Nerag]

А вот зачем ее вставлять в Закон?

Вооот.
Ну и с датой для меня лично вопрос открыт, и вопрос этот очень неприятный. Судя по всему, "Самопомощь" действительно громко об этом кричала, причем прямо вчера, и никто не внял, и сегодня проголосовали без даты, вместо того чтобы внести поправку. Почему?

Если я правильно понимаю, это только 1 чтение. Самонемочи никто не мешает подготовить поправки ко второму, вместо устраивания в ВР цирка.

Что касается даты - мое имхо здесь засада в том, что нельзя четко это дату формализовать. С Крымом - там все просто, а Донбассом - поди определи момент, который можно считать началом оккупации.
ИМХО, более менее можно привязаться к минским договоренностям - т.е. именно от них отсчитывать дату начала оккупации.

[~Багира~]

Если я правильно понимаю, это только 1 чтение.

Да.

[AlexUA]

Судя по всему, "Самопомощь" действительно громко об этом кричала, причем прямо вчера, и никто не внял, и сегодня проголосовали без даты, вместо того чтобы внести поправку. Почему?

Вообще то это первое чтение...

[Чиби]

Если я правильно понимаю, это только 1 чтение. Самонемочи никто не мешает подготовить поправки ко второму, вместо устраивания в ВР цирка.

Это само собой. Я не понимаю, почему нельзя было просто сразу внести эту поправку, ведь она существенная и принципиальная для такого закона. И говорилось об этом до начала блокирования трибуны. Могу ошибаться, но вроде даже до вынесения законопроекта в ВР.

Что касается даты - мое имхо здесь засада в том, что нельзя четко это дату формализовать. С Крымом - там все просто, а Донбассом - поди определи момент, который можно считать началом оккупации.

Дата начала оккупации Крыма -- 20 февраля 2014 года. Тоже как бы неочевидная. С Донбассом можно было бы считать, например, с захода Гиркина в Славянск. Дату определить можно, было бы желание. Но желания почему-то нет, причем активно нет, и мне это не нравится.

[mxm]

Слушайте, а что будет, если дату не определить?
Т.е. если мы признаем вот сейчас Россию агрессором, это же означает, что мы сейчас признаем, а не что она сейчас стала.
Дата, если строго, вообще предмет расследования, ИМХО. Война гибридная и мы не знаем, может там вообще снайперы российские на Майдане были.

[AlexUA]

С Донбассом можно было бы считать, например, с захода Гиркина в Славянск.

Эта дата вступает в противоречие с термином АТО. Если у нас оккупация, то какая может быть антитеррористическая операция?

По логике, оккупацию придется считать с момента принятия закона...

[Чиби]

Эта дата вступает в противоречие с термином АТО. Если у нас оккупация то какая может быть антитеррористическая операция?

Ага, это похоже на объяснение.

[Старина Z]

Слушайте, а что будет, если дату не определить?
Т.е. если мы признаем вот сейчас Россию агрессором, это же означает, что мы сейчас признаем, а не что она сейчас стала.
Дата, если строго, вообще предмет расследования, ИМХО. Война гибридная и мы не знаем, может там вообще снайперы российские на Майдане были.

Предполагаю, что скорее были, но это еще не оккупация.
Оккупацию, как мне кажется, логично считать начавшейся с захвата органов власти, силовых структур или других аналогичных действий.