Сейчас у нас в Одессе по понятным причинам будет проводиться тотальная проверка школ и больниц на противопожарные дела.
Скажу пару слов об иллюзиях, что стоит ужесточить приемку и повысится уровень.
Да, наверное. Однако, это не оптимально. Контроль выполнения (в данном случае противопожарных мер) должен быть не в конце, во время приемки, а на протяжении всего процесса. Причем, есть методы это обеспечить — как уже выше говорили, привлекать для этого сертифицированные фирмы в связке со страховыми компаниями, которые в случае чего будут своими деньгами потом платить, причем не "нате вам сироты несчастные", а полноразмерные "законные" выплаты.
А никакой проверяющий "от города" с проверяющим над проверяющим такого обеспечить не сможет, он сможет максимум поступить принципиально во время приемки — но лучше плохое до приемки не доводить.
бизнес оффтопик
Аналогичная ситуация была в незапамятные времена с контролем качества. Как бы вещи разные, но принцип тот же. Есть некая цепочка работ и есть приемка по качеству. Так вот, еще в те незапамятные времена и в теории, и на практике было доказано (Демингом), что контроль во время процесса оптимальнее и эффективнее, чем ОТК в конце. Именно на этом принципе впоследствии была выработана известная японская технология "тотального качества".
