Ну, именно прорываться, на чем многие противники Саакашвили делают акцент - реально не было.
А как было запланировано? Я не знаю. Ты знаешь?
Не было бы кордона - не было бы прорыва.
Можно продолжить. Например, не было бы налогов — не было бы и уклонения. Не было бы ограничений скорости на дорогах — не было бы и нарушений.
И т.п.
Ну да, было бы в худшем случае незаконное пересечение границы одним человеком (хотя опять же - тут нужна юр.консультация. Лицо без гражданства может попасть в Украину же каким то способом без нарушений?)
Я так понимаю, что могут пустить, а могут и не пустить. Пограничник даже может и не объяснять, почему не пустил. Может заподозрил что-то.
Гражданина не пустить права не имеют, но тут ситуация несколько иная.
Некоторые говорят, что в данном случае Украина ответственна за то, что возник апатрид, поэтому она по какой-то там конвенции должна была пустить.
Я в этом вообще не разбираюсь, поэтому ничего сказать не могу.
Возможно, нужно было взять удостоверение апатрида или как оно там называется.
Вроде в какой-то момент Саакашвили хотел это сделать.
Думаю, что пару толковых юристов решили бы ситуацию.
Но ни Тимошенко, ни Гришину/Семенченко, ни Наливайченко этого, как мне кажется (я не знаю их планов), было не нужно.
Я могу только предполагать, какие у них были планы. И мои предположения даже похуже, чем просто прорыв через границу, в экстремальном варианте.
