Cпойлер
Мол, он «деятель, соразмерный гигантскому масштабу своей страшной и противоречивой эпохи». А эпоха эта была, кроме прочего, «эпохой немыслимых свершений и Победы».
И дальше еще лучше: «Эта всё – наша история. Она сделана руками наших предков и передана нам в наследство – такая, какая есть. Мы её, слава Богу, не изменим, да нам другой и не надо. Это то, что нас не разделяет, а, наоборот, объединяет».
У меня тут один вопрос: с кем меня, у кого в семье были репрессированные, объединяет Сталин – с палачами? Мои предки не строили лагерей и не передавали мне их в наследство – спасибо, я от такого подарка, пожалуй, откажусь.
Какими бы красивыми словами про достижения и Победу ни оправдывали сейчас Сталина, у меня не получится забыть, что именно из-за него Победа чуть не стала поражением, а число жертв в войну и мирное время сопоставимо.
Собственно, статья Мединского и есть пример ползучей сталинизации. Сначала уверить нас, что «Сталин – это прошлое», а потом посвятить этому прошлому музей. Не про кровавого тирана – а про мудрого полководца, приехавшего на фронт. Этакий добрый дедушка Кутузов, не хватает только девочки на печке.
До этого Сталину открыли памятник в Крыму (ну конечно же – не ему, а ялтинской тройке, а он там посередине чисто случайно), где-то бюстик, еще где-то памятную доску. Тут – иконку освятили, там – книжечку издали, плакатик повесили.
И вот же, глядишь, а прошлое стало настоящим и будущим.
Так что не нужно передергивать, господин министр, оправдываясь в постскриптуме: «А что касается бережного восстановления за внебюджетные деньги того самого дома, где ночевал в 1943-м Верховный, и где сейчас открывается музей «Калининский фронт», – РВИО объявляет новую программу. Мы готовы по этому примеру взять под охрану, привести в порядок и обустроить и другие дома – памятные места, где жили, боролись и умирали за Отечество другие военачальники самых разных эпох нашей великой Истории».
Начали вы именно со Сталина, в год юбилея Победы. Именно его вы панибратски называете Верховным и оправдываете изо всех сил. Только знаете что – на новгородском памятнике «Тысячелетие России» почему-то нет Ивана Грозного. Всем там место нашлось – а Грозного нет, хотя он Казань брал, Астрахань брал. Кажется, предки были куда мудрее потомков.
