"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[Begemot Fedya]

[Yocto]

И какой у него расход солярки на гектар? И масса шасси, давление на грунт какое? Это ж они землю как асфальтным катком укатывают, шо ж там у них вырастет? Уроды рукожопые.

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

[Кіндрат Калистратович]

И какой у него расход солярки на гектар? И масса шасси, давление на грунт какое? Это ж они землю как асфальтным катком укатывают, шо ж там у них вырастет? Уроды рукожопые.

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

Так то удельное, а табун из 200 человек неслабо затопчет газончик. 

[Begemot Fedya]

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

Я не раз видел поле после проезда и разворота танка, у нас полигон был рядом, ездили смотреть. Поверь мне, никакому человеку весом меньше 20 тонн такое не под силу. И не знаю, как по глубокому снегу, а вот асфальт танки разламывают аж бегом.

[Yocto]

И какой у него расход солярки на гектар? И масса шасси, давление на грунт какое? Это ж они землю как асфальтным катком укатывают, шо ж там у них вырастет? Уроды рукожопые.

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

Так то удельное, а табун из 200 человек неслабо затопчет газончик. 

Ну я не думаю, что кто-то будет всерьёз пахать при помощи танковой дивизии. Оно ж солярку жрёт, как слон веники.
Хотя, помнится, в Староконстантинове комбат как-то договаривался и сдавал пару танков местным колхозникам силос в ямах утрамбовывать.

[Кіндрат Калистратович]

И какой у него расход солярки на гектар? И масса шасси, давление на грунт какое? Это ж они землю как асфальтным катком укатывают, шо ж там у них вырастет? Уроды рукожопые.

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

Так то удельное, а табун из 200 человек неслабо затопчет газончик. 

Ну я не думаю, что кто-то будет всерьёз пахать при помощи танковой дивизии. Оно ж солярку жрёт, как слон веники.
Хотя, помнится, в Староконстантинове комбат как-то договаривался и сдавал пару танков местным колхозникам силос в ямах утрамбовывать.

Я думаю, что после танка нет смысла ни в каких боронах, плоскорезах или культиваторах, только мега плуг, который будет выворачивать глыбы предварительно плотноутрамбованной земли. В обще на поле ему делать нечего. А так - да, трамбовать, ломать, подпирать, рвать, плющить.

[Yocto]

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

Я не раз видел поле после проезда и разворота танка, у нас полигон был рядом, ездили смотреть. Поверь мне, никакому человеку весом меньше 20 тонн такое не под силу. И не знаю, как по глубокому снегу, а вот асфальт танки разламывают аж бегом.

Асфальт оно ломает за счёт кострукции гусеничного трака, это да. Но по снегу он шурует только держись, я сам так развлекался, разгонишься до седьмой передачи, потом резко одну гусеницу притормаживаешь, и машина буквально на месте разворачивается, поднимая столб снега метров в 10. Феерическое зрелище.
Мне потом начальство втык сделало, мотивируя тем, что если придётся слетевшую гусеницу менять в снегу по пояс, то сам поймёшь. Я только потом понял, когда летом на песке гусеница слетела.

[Begemot Fedya]

Я думаю, что после танка нет смысла ни в каких боронах, плоскорезах или культиваторах, только мега плуг, который будет выворачивать глыбы предварительно плотноутрамбованной земли.

Ага. А за мегаплугом надо в любом случае будет пускать или борону или компактомат, которые таскать опять же танком. А потом сеялку. И снова танком. Пару раз химией обработать - опять танком. Зато потом на это поле можно будет смело сажать самолеты. 

[Сушка з маком]

Зато потом на это поле можно будет смело сажать самолеты. 

Думаешь, вырастут? 

[Георгина]

Вой стоит по всей Россиюшке - ааа, отыгрались за мощь нашу и миролюбие на инвалидааааах...
Честно говоря, уже лучше б всю команду на олимпиаду не пустили

[Garfield]

Вольнов в очередной раз задвинул:

Но доставляют особо комментарии на ютубе, поскольку на реплику

А они знают прекрасно что их обманывают но считают, что в мире везде так и успокаиваются.

тут же идет от ваты

..."кремль врёт" ну-ну) ну врёт...а ему его рада или эти отсосы в раде ему не рвут?))) ржака. Это каким же надо быть тупым, чтобы верить что только в рашке врут?

[Begemot Fedya]

Думаешь, вырастут? 

Взлетят! 

[veazel]

И какой у него расход солярки на гектар? И масса шасси, давление на грунт какое? Это ж они землю как асфальтным катком укатывают, шо ж там у них вырастет? Уроды рукожопые.

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

Так то удельное, а табун из 200 человек неслабо затопчет газончик. 

Ну я не думаю, что кто-то будет всерьёз пахать при помощи танковой дивизии. Оно ж солярку жрёт, как слон веники.

Вот не поленился, нашел.  У сельхоз техники расход горючки меряется на час работы, ДТ-75 расход топлива от ~7,2 до 10,1 л/час в зависимости от работы, скорость макс. 12 км/час;  Т-62:  2л/км по шоссе  при скорости 40-45 км/час, (т/е 80-90 л/час), на бездорожье ~3 л/км, скорость падает, скажем до 30 км/час, т.е. те же 80-90 л/час.

Если принять что танк шустрее -- брат на видео сказал что дневную работу трактора на танке делает за 2 часа, привирает, конечно, но пусть будет в 3 раза - то на одинаковый объем одного танкового часа работы мы имеем 3 часа работы трактора с 30 л топлива против одного часа работы танка с мин. 80 л. 
Даже если все мои допущения дают погрешность 50% врет кулибин адназначна.

[В.И.Лемминг]

[Oak]

Тем временем благодарные читатели попросили запретить рассказ Настя писателя Сорокина за пропаганду каннибализма

Вот Сорокину я бы убежище предоставил.

[В.И.Лемминг]

Вот Сорокину я бы убежище предоставил.

А если он начнет про грядущее Украины писать?

[Leo_need]

Вот Сорокину я бы убежище предоставил.

Убежище, в принципе, надо предоставлять всем, кто в нем нуждается.

[Oak]

Если начнет про Украину писать, то придется читать внимательно. Выяснилось, что он будущее видит. В красках и подробностях.

[Begemot Fedya]

Вот не поленился, нашел.  У сельхоз техники расход горючки меряется на час работы

Не на час, а на гектар в завимости от агрегата и техоперации. Зависит от ширины захвата агрегата, от скорости, мощности двигателя и т.д.  Долго расписывать.
Слова о том, что кто-то "дневную работу делает за два часа" рассчитаны совсем уже на дебилов, выработка зависит не от мощности тягача, а от максимально допустимой скорости техопераций и если он, ДЫБИЛ, на своем танке в 6 раз их превышает (ну, сеет, допустим на 40 км\час) - ну флаг ему в руки. Тогда все еще смешней, я до этого места не досмотрел просто.
ЗЫ. На моточас топливо тоже меряется, но это бессмысленно - можно проводить глубокую вспашку, можно дисковку, можно опрыскивание, расход будет СИЛЬНО разным, в разы. По этому обычно считают все-таки на гектар.

[Кіндрат Калистратович]

Губернатор Самарской области посоветовал сотрудникам "АвтоВАЗагрегата" обращаться за погашением долгов к послу США
Губернатор Самарской области Николай Меркушкин, отвечая на вопрос работницы "АвтоВАЗагрегат", пожаловавшейся на невыплату зарплат, заявил, что долг не погасят "никогда" и посоветовал обращаться с этим вопросом к послу США Джону Теффту.
http://censor.net.ua/news/402884/gubernator_samarskoyi_oblasti_posovetoval_sotrudnikam_avtovazagregata_obraschatsya_za_pogasheniem_dolgov

[Yocto]

И какой у него расход солярки на гектар? И масса шасси, давление на грунт какое? Это ж они землю как асфальтным катком укатывают, шо ж там у них вырастет? Уроды рукожопые.

Вроде, у танка удельное давление на грунт меньше, чем у человека при ходьбе. То есть, танк запросто по глубокому снегу ездит, не проваливаясь особо.

Так то удельное, а табун из 200 человек неслабо затопчет газончик. 

Ну я не думаю, что кто-то будет всерьёз пахать при помощи танковой дивизии. Оно ж солярку жрёт, как слон веники.

Вот не поленился, нашел.  У сельхоз техники расход горючки меряется на час работы, ДТ-75 расход топлива от ~7,2 до 10,1 л/час в зависимости от работы, скорость макс. 12 км/час;  Т-62:  2л/км по шоссе  при скорости 40-45 км/час, (т/е 80-90 л/час), на бездорожье ~3 л/км, скорость падает, скажем до 30 км/час, т.е. те же 80-90 л/час.

Если принять что танк шустрее -- брат на видео сказал что дневную работу трактора на танке делает за 2 часа, привирает, конечно, но пусть будет в 3 раза - то на одинаковый объем одного танкового часа работы мы имеем 3 часа работы трактора с 30 л топлива против одного часа работы танка с мин. 80 л. 
Даже если все мои допущения дают погрешность 50% врет кулибин адназначна.

Понятия не имею, сколько обычная сельхозтезника горючего жрёт. Так, чисто эмпирически, в танке более мощный двигатель, плюс масса самого танка выше, сталбыть расход топлива про прочих равных должен быть выше.
Вот если к нему в пять раз больше сноповязалок прицепть, то тогда не знаю.

[Yocto]

...ну, сеет, допустим на 40 км\час...

Т-72, если правильно помню, может сеять на скорости где-то 60-70 км/ч. Но это если по шоссе. Скорость сеяния в грунте или снегу будет ниже.
Танк также может сеять под водой, если на него навесить оборудование для подводного вождения. Но под водой сцепление с грунтом гораздо хуже, поэтому меньше сеялок придётся цеплять.

[Old Stager]

23.08.2016
Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров одобрил предложение присвоить реконструированному международному аэропорту Волгограда название Сталинград, говорится в сообщении на сайте администрации региона.
(Би-би-си)

[Begemot Fedya]

Т-72, если правильно помню, может сеять на скорости где-то 60-70 км/ч. Но это если по шоссе. Скорость сеяния в грунте или снегу будет ниже.
Танк также может сеять под водой, если на него навесить оборудование для подводного вождения. Но под водой сцепление с грунтом гораздо хуже, поэтому меньше сеялок придётся цеплять.

В России осталось ввести в дело еще самоходные опрыскиватели вертикального взлета и тогда САНКЦИИНИПАЧЕМ!

[Yocto]

А тогда на хера те танки?

Так я ж и говорю, что в сельском хозяйстве танк нафиг не нужен. Ну, разве что, вытащить из кювета трактор. Или развалить вдребезги старую кирпичную постройку.
Ещё из находящихся на хранении танков обычно в первую очередь пропадали:
1. тушонка
2. кувалда
3. танковый брезент.

Не знаю, чего делали с танковым брезентом, но у нас ходили слухи, что местные крестьяне его сильно уважали и давали за такой много-много самогонки. Вот ты, кстати, можешь раскрыть тайну и объяснить, чего они с ним делали.

[Old Stager]

В России пашут на танках!

Наверное, гораздо более интересно на них убирать урожай. Втоптанный в землю, урожай будет не только небывалым, но ещё и невидалым.

[Кіндрат Калистратович]

Вот ты, кстати, можешь раскрыть тайну и объяснить, чего они с ним делали.

Скирды крыли.

[Begemot Fedya]

Вот ты, кстати, можешь раскрыть тайну и объяснить, чего они с ним делали.

Не знаю.   Страшно далек я от народа. Но догадываюсь, что танковый брезент в любом случае в хозяйстве штука полезная.
Кстати, разгадкой того феномена с танковыми фермерами может быть, что они не только танки по цене вторчермета купили у местных вояк, а и солярку с ними вместе пиздят. Тогда все складывается. Но землю все равно жалко.

[Begemot Fedya]

Наверное, гораздо более интересно на них убирать урожай. Втоптанный в землю, урожай будет не только небывалым, но ещё и невидалым.

Урожай на обработанном танками поле можно будет убирать вручную. Но это будет скрепный урожай! Любо!

[shtativ]

Наверное, гораздо более интересно на них убирать урожай.

И сразу, чтоб два раза не вставать, давить его назло абамке.