Я вот тоже не вижу ничего плохого в журналистах, аккредитованных в Лугандоне.
Как уже неоднократно говорили, это только называется аккредитацией. А по сути — жесткая цензура, превращающая журналистские репортажи в пропаганду.
Ослушавшийся рискует не только тем, что не дадут аккредитацию в следующий раз (ему или его СМИ). А тем, что дадут и потом "закроют на подвал".
Поэтому те, кто делает регулярные репортажи, слушаются "кураторов", а мы получаем иллюзию правды.
Я бы, к примеру, Саймону Островскому не советовал бы еще раз ехать туда. Хотя про него не скажешь, что он настроен проукраински (я вообще не знаю, как он настроен).
