Вряд ли кого-то в 18 веке интересовала Якутия как удобное пастбище с коровами.
Лакомые куски для завоевателей - это богатые или стратегически удобные земли.
Даже чтобы добыть то же золото, надо было много усилий. Земли присоединяли к себе явочным порядком, вон, даже до Аляски добрались, потому что остальным было не до этого.
Ни за что с той стороны масштабные ожесточенные битвы не вели.
Все ж таки войны были очень ожесточенные, просто их масштаб невелик — из-за того, что защищавшиеся не обладали сколь-нибудь значительными силами.
Но я бы обратил внимание на другое. Со стороны России модель захвата подобных земель не изменялась со времен Великого Новгорода: наехать на местных, ограбить, обложить податями (объясачить), профит.
Именно так было с Сибирью и более далекими краями, включая Аляску, где местных алеутов заставляли охотиться на сверх-ценных каланов.
Что в свое время привело почти к истреблению популяции и заставило колонизаторов спуститься ниже, к Калифорнии.
Когда стало нечего истреблять, отсутствие даже такой наивной экономической целесообразности фактически предрешило судьбу российской Америки.
Чуть иначе было с Уралом, там начали что-то добывать и строить.
