РБК рассказал, как Обама опускает пукина
Даже
ссылку дали
«Правда, вообще-то, такова, что Путин на всех наших встречах подчеркнуто вежлив, крайне откровенен. Он никогда не заставляет меня ждать по два часа, как поступает с некоторыми другими людьми», — сказал Обама.
Он добавил, что Путин считает отношения России и США важнее, чем думают в Америке. «Он постоянно заинтересован в работе с нами и в том, чтобы выглядеть нашим партнером, потому что он не так уж глуп (he’s not completely stupid)», — добавил Обама.
Предвкушаю реакцию захеровой или рыгозина
"Это путин-то не совсем тупой?! Да что ты понимаешь, ушастый!!"
По его словам, Путин понимает, что сейчас Россия теряет свои позиции в мире, «и тот факт, что он вторгается в Крым или пытается поддержать [Башара] Асада, не делает его внезапно игроком». «Вы не видите его ни на одной из встреч, где формируют повестку», — добавил Обама.
“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks.” Obama said that Putin believes his relationship with the U.S. is more important than Americans tend to think. “He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”
На слова Голдберга о действиях России на Украине и в Сирии Обама ответил, что в случае с Украиной «Путин отвечал на действия государства-сателлита, которое могло выскользнуть из его рук».
“Putin acted in Ukraine in response to a client state that was about to slip out of his grasp. And he improvised in a way to hang on to his control there,”
“He’s done the exact same thing in Syria, at enormous cost to the well-being of his own country. And the notion that somehow Russia is in a stronger position now, in Syria or in Ukraine, than they were before they invaded Ukraine or before he had to deploy military forces to Syria is to fundamentally misunderstand the nature of power in foreign affairs or in the world generally. Real power means you can get what you want without having to exert violence. Russia was much more powerful when Ukraine looked like an independent country but was a kleptocracy that he could pull the strings on.”
Утверждение, что россия типа в более сильной позиции сейчас в Сирии или Украине, чем до вторжения в Украину, и до развёртывания военных в Сирии, - показывает на фундаментальное непонимание, что такое "сила" в международных отношениях и вообще в мире. Настоящая сила - это когда ты получаешь, что хочешь, без необходимости применять насилие. Россия была сильнее, когда Украина выглядела независимой страной, но на самом деле была клептократией, и он там мог дёргать за ниточки.
Журналист там немного наезжает на внешнюю политику Обамы, Обаму это раздражает - ему, типа, нерационально бросать все силы на защиту Украины, потому что она слишком близко к рашке, рашка всегда будет угрозой, а у америки других дел полно.
Я, грит, вам не никсон. Вот никсон был нерациональный, везде лез, а я рациональный. - Ему говорят - ага? а если путин ещё и в Молдову попрётся? американцы будут всё подсчитывать, насколько что выгодно? - Ага, ну покажи мне, много американцев вот тут в Вашингтон ДС хотят воевать с рашей из-за Крыма? то-то же. Вообще америка уже лет 50 не верит в то, что угрозы войной могут повлиять на рашу или Китай.
"Вот все думают, Рейган круто ставил на место всяких уродов - да ему просто повезло в каких-то случаях!"
"Что Рейгану здорово удалось - это дипломатия с Горбачёвым, так, опять же, заметьте, дипломатия, а не бомбы".
