"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[Kimy]

Профессор Валерий Соловей (помните его - лысый мужик из МГИМО, анализировавший методы манипуляции общественным сознанием?) написал небольшую заметку в ФБ. Показалось интересным и реалистичным:

Важная дискуссия о политическом будущем России идет сейчас среди элиты.
Дискуссия эта не формализована, и до широкой публики доносятся лишь ее отголоски. Исход обсуждения кардинально повлияет на будущее страны.

В чем элита едина? По крайней мере в трех пунктах:
1) Социально–экономический кризис будет развиваться и усугубляться, снижая геополитическую устойчивость России, серьезно повышая социальное напряжение и политические риски внутри страны.
2) Англосаксонский блок и бундесканцлерин поставили своей целью свержение Путина и смогут навязать эту позицию всему западному сообществу.
3) В силу этого конфронтация с Западом неизбежна. Но, поскольку Россия не в состоянии выдержать прямого военного столкновения (например, в Сирии), то, взвинчивая ставки, следует избегать открытого конфликта.

Но вот дальше начинаются расхождения.

Cпойлер

Вкратце опишу лишь те из них, которые относятся к политической повестке. Схематично можно выделить три позиции:
1) Несмотря на развивающийся кризис и рост социальной напряженности, в целом политическая ситуация остается под контролем и позволяет провести парламентские выборы в "штатном режиме". Это означает прохождение в Думу четырех партийных списков (те же, что и сейчас) и контроль подавляющего большинства одномандатников.
Либеральную оппозицию (ПАРНАС), как и оппозицию вообще, предполагается запугать и дезорганизовать с помощью организованного властью "народного возмущения" и публичных угроз.
2) Это критики первой точки зрения, полагающие, что подобная политика резко повысит градус недовольства в общества и в итоге спровоцирует массовое недовольство итогами выборов.
Поэтому они предлагают вести более тонкую политику. Если к выборам формально допущены 14 партий, то почему бы не попробовать комбинационную игру и выстраивание в будущем парламенте ситуационных коалиций? — говорят они.
Их девиз: действовать тоньше, мягче и изощреннее.
Для понимания: сторонниками этой точки зрения выступают люди, которые определяли внутреннюю политику России в недавнем прошлом.
3) "Резать к черту, не дожидаясь перитонита!" Не рисковать, а вводить чрезвычайное положение и отменять выборы. Предлог: террористическая война запрещенного ИГИЛа против России.

Впрочем, сторонники первой и второй точек зрения полагают возможным и допустимым введение отдельных элементов чрезвычайного положения даже без формального объявления ЧП. Набор этих элементов сейчас активно обсуждается.
Приведу лишь два из них:
1) "Дедолларизация", то есть перевод валютных депозитов граждан в банках в номинированные в валюте сертификаты/боны;
2) Введение налога на заграничный туризм (около тысячи долларов на одного выезжающего).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1681977272072652&id=100007811864378

[ТетраМ]

На сайте Радио Свобода 9.02.2016 выложена распечатка дискуссии представителей Демкоалиции, которую вел Михаил Соколов. Участвовали Владимир Милов, Леонид Волков, Сергей Давидис и Георгий Сатаров. Главный вопрос, по которому позиции разошлись, был вопрос о Крыме.

Единственный из четверых, кто занял единственно возможную для человека, признающего приоритет права, позицию, был Сатаров. Украденное надо вернуть. Точка.

Позиция остальных троих, хотя по риторике и отличалась от оголтелого «крымнаша», по сути являлась его поддержкой и, с точки зрения результата, мало отличалась от
позиции нынешней однопартийной диктатуры. Судите сами.

Леонид Волков: «Крым не бутерброд, его нельзя просто так взять и отдать. Простого решения у крымской проблемы нет, надо учитывать мнения местного населения, надо учитывать мнение России, надо учитывать мнение Украины».

Сергей Давидис: «Если украли почку и пересадили пациенту, наверное, не будут краденую почку у него обратно отнимать… Сложная проблема, которая требует взаимодействия с международным сообществом, с населением Крыма, с Украиной, компенсаций каких-то, возможно, Украине…».

Владимир Милов: «Не согласен с термином Георгия (Сатарова) «мы украли». Я ничего не крал… В Крыму есть территория, про которую справедливо говорить «мы украли», но есть второй более важный (фактор?) – это люди. «Украли территорию» - это справедливая формула, но это не все про эту сложную историю, она гораздо сложнее. И слово «украли» мне не кажется для разрешения этой проблемы в будущем ключевым».

Это позиция представителей Демкоалиции, в которой нет единства по вопросу Крыма, но, тем не менее, на этих дебатах счет был 3:1 в пользу «крымнаш».

...Вопрос о Крыме - это лакмусовая бумажка, которая позволяет отличить людей, признающих верховенство права, от тех, кто признает произвол и право сильного. Позиция Навального и Волкова насчет того, что «крымнебутербород», подход Давидиса к делу о краденой почке, которую уже не вернуть, или сентенции Милова насчет того, что главное люди, а не территория, - все это объяснения и аргументы, которые подкрепляют и укрепляют позицию нынешней однопартийной диктатуры. Просто другими словами обосновывают «Крымнаш».

Какая разница украинцам, какие слова говорит вор, удерживающий у себя краденое?
Единственно возможная позиция для человека, идущего на выборы с ценностями международного права и защиты прав и свобод человека, может быть только требование вернуть покражу на место. А уже после того, как российское государство заявит о том, что Крым становится украинским, можно вести разговор о логистике этого процесса. О том, как Россия будет возмещать Украине ущерб, о том, как те жители Крыма, которые не хотят быть гражданами Украины, могут получить поддержку России при переезде в российские регионы и т.д. Но все это только при внятном и членораздельном объявлении политического решения: Крым – украинский, и ничей иной.

НЕМНОЖКО ДЕМОКРАТЫ, ЧУТЬ-ЧУТЬ ЛИБЕРАЛЫ

Почему межеумочная позиция идущих на выборы демократов и либералов приведет их к поражению

[Old Stager]

Россия запретила движение украинских фур по своей территории
15.02.2016, 17:30

Москва временно приостановила движение грузовиков, зарегистрированных на Украине, по территории России. Как заявили в Минтрансе, это ответная мера на блокировку российских грузовиков, следующих транзитом через Украину
<...>
«Действие указанных мер будет сохраняться до урегулирования украинской стороной ситуации с неправомерным блокированием российских грузовых автотранспортных средств на территории Украины. С 11 февраля 2016 года на территории Украины группами лиц неправомерно блокируются грузовые транспортные средства российских автоперевозчиков, осуществляющих транзитный проезд между территорией РФ и государствами Европейского союза по территории Украины. Указанные действия являются грубым нарушением Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о международном автомобильном сообщении, согласно которому стороны обеспечивают возможность осуществления транзитных перевозок по своим территориям», — разъяснили в министерстве.
<...>
Транзит российских большегрузных автомобилей через Украину увеличился после того, как 1 февраля им было запрещено проезжать через Польшу. Причиной стало отсутствие согласования квот разрешений на проезд фур. Как писал РБК, если стороны не смогут договориться, расходы российских перевозчиков могут вырасти на 8 млрд руб. в год.

(РБК)

Если теперь Украина тоже введёт запрет на движение российского грузового транспорта по своей территории, то единственной калиткой в Европу для российских грузовиков останется российско-финская граница с паромом в Германию по Балтийскому морю...

[mxm]

Если теперь Украина тоже введёт запрет на движение российского грузового транспорта по своей территории, то единственной калиткой в Европу для российских грузовиков останется российско-финская граница с паромом в Германию по Балтийскому морю...

С Польшей вроде не безнадежно, они там уперлись просто. Т.е. возможно, что договорятся в конце концов.
Но нашим в любом случае надо отвечать ИМХО.

[Varjatka]

Завтра очередная встреча представителей Польши и России. Вроде бы поляки готовы пойти на какие-то уступки.
Все места на пароме раскупили, очереди огромные.

Российский водитель повесился в фуре из-за пробок на границе
Трагедия произошла в литовской Клайпеде, где собралось огромное количество машин, ожидающих парома в немецкий Киль. Именно такой маршрут используют российские грузовики после закрытия для них польской границы.

Водители из автомобильной очереди в Клайпеде говорят, что 43-летний житель Пскова жаловался на проблемы со своим «Мерседесом», а также боялся, что владелец бизнеса может его уволить.

Дорога к морскому терминалу в Клайпеде забита российскими машинами больше недели, все это время водители живут в кабинах. Жители Клайпеды озабочены, что по дороге невозможно проехать даже легковыми автомобилями – движение полностью заблокировано.

http://belsat.eu/ru/news/rossijskij-voditel-povesilsya-v-fure-iz-za-probok-na-granitse/

[В.И.Лемминг]

Хорошая стратегия.

[повстанець]

[повстанець]

 

[Няма Донецкая]

Физиономист по поводу выступления Медведева в Мюнхене:

Valentin Kim
19 hrs · Kyiv ·
Посмотрел и послушал выступление Медведева. Что можно сказать? Дмитрий Анатольевич очень боялся. Такого количества "молящихся" жестов я у него раньше не наблюдал. А на выступлении по поводу снятия санкций, которая прошла накануне, он так потел, словно сидел не в конференц -холле, а в бане.
Все ясно. Со всеми словами его выступления нужно сыграть в игру перевертыш. Тогда очевидным станет основной смысл - снимите санкции ПОЖАЛУЙСТА!

[Ann:-)]

Физиономист по поводу выступления Медведева в Мюнхене:

Valentin Kim
19 hrs · Kyiv ·
Посмотрел и послушал выступление Медведева. Что можно сказать? Дмитрий Анатольевич очень боялся. Такого количества "молящихся" жестов я у него раньше не наблюдал. А на выступлении по поводу снятия санкций, которая прошла накануне, он так потел, словно сидел не в конференц -холле, а в бане.
Все ясно. Со всеми словами его выступления нужно сыграть в игру перевертыш. Тогда очевидным станет основной смысл - снимите санкции ПОЖАЛУЙСТА!

Да у них у всех на морде щас написано "Нам пизда! Чо делать-то?!"

[Ксеня]

Не знаю, как прокомментировать. То ли смеяться, то ли всё равно смеяться.

Россияне не знали о гарантиях Украине по Крыму.

Известный российский журналист Олег Кашин обнаружил, что от россиян скрывали информацию о Будапештском меморандуме 1994 года, согласно которому Украина отказывалась от ядерного оружия в обмен на неизменность своих границ.

Cпойлер

"Аннексировав Крым, Россия, как известно, нарушила свои обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года, согласно которому Украина отказывалась от ядерного оружия в обмен на неизменность своих границ, гарантированную Великобританией, США и как раз Россией. О Будапештском меморандуме в последние два года хотя бы раз написал или сказал каждый, кто имеет какое-то мнение о правомерности или неправомерности российских претензий на Крым. Наверное, сейчас это самый обсуждаемый в России и точно самый важный для Украины документ международного права. В какой-то момент мне захотелось почитать, что писала о Будапештском меморандуме российская пресса в момент его подписания 21 с лишним год назад. Это действительно должно быть очень интересно — самое начало девяностых, Советский Союз только-только распался, многие вещи еще остаются болезненными, и постсоветские границы — безусловно, одна из таких вещей", — отмечает журналист.

"В 1992 году тогдашний российский парламент объявил незаконной передачу Крымского полуострова советской Украине в 1954 году. На парламентских выборах 1993 года максимального успеха добилась ЛДПР, лидер которой Владимир Жириновский завоевал симпатии избирателей в том числе и обещаниями вернуть России "исторические границы" — на логотипе партии тогда была изображена карта Российской империи, включавшая в себя даже Аляску. Весной 1994 года в Крыму к власти приходят промосковские сепаратисты – президентом республики становится антиукраински настроенный Юрий Мешков, а возглавить правительство он приглашает московского экономиста Евгения Сабурова — Крым хочет отделяться от Украины и интегрироваться с Россией. Так или примерно так выглядел фон, на котором Борис Ельцин в Будапеште подписал бумагу, согласно которой Россия отказывалась от любых территориальных претензий к Украине и обещала гарантировать ее территориальную целостность. Я полез в газетные подшивки 1994 года, чтобы узнать, какими словами президент и его сторонники убеждали общество, что такое нелегкое решение необходимо, и что надо смириться с тем, что Крым навсегда останется украинским. Наверное, были какие-то дискуссии, споры. Драки в парламенте, митинги на улицах, громкие отставки — ну, как обычно бывает, когда принимается необратимое и непопулярное решение исторического масштаба", — пишет Кашин.

"Будапештскую поездку российского президента газеты действительно освещали, как и положено, очень подробно. В венгерской столице заседали лидеры стран ОБСЕ, спорили о реформировании организации, и в газетных отчетах отражены все детали этой важной дискуссии. А о меморандуме по поводу Украины – в лучшем случае одна строчка с интонацией "кстати, есть и такая подробность". Только в "Коммерсанте" через два дня после саммита нашелся небольшой репортаж из Киева, в котором написано, что украинские политики очень рады Будапештскому меморандуму, но радуются они зря — крымская проблема продолжает омрачать российско-украинские отношения, и правительство Крыма опять выступило с очередным антикиевским демаршем, так что рано или поздно эта проблема встанет перед обеими странами в полный рост", — говорится в публикации.

Оказывается, российское общество в 1994 году было вообще не в курсе исторического события. Взятие Россией на себя международных обязательств по очень болезненному вопросу просто скрыли от граждан: то ли по глупости, то ли по злому умыслу, сейчас уже не узнаешь, но скрыли. Прошло двадцать лет, и россияне впервые слышат о том меморандуме — оказывается, "Крым наш" — это нарушение взятых Россией на себя обязательств", — отмечает Кашин.

[Аля]

 

[mxm]

Не знаю, как прокомментировать. То ли смеяться, то ли всё равно смеяться.

От них, несчастных, скрыли. И они ничего не знали и даже в Википедии посмотреть не могли.

[Охтирка]

Не знаю, как прокомментировать. То ли смеяться, то ли всё равно смеяться.

Нас обмануле

[В.И.Лемминг]

[Ксеня]

От них, несчастных, скрыли. И они ничего не знали и даже в Википедии посмотреть не могли.

А скрыл, естесна, Обама, запретил россиянам читать, смотреть, слушать, узнавать, думать. Зато вот сейчас как узнают и сразу флешмоб "КрымНеНаш!"

Нахера эти статьи, не понимаю. Типа "не переживайте, вы нивиноватые!"?

[Чиби]

Нахера эти статьи, не понимаю. Типа "не переживайте, вы нивиноватые!"?

А для чего же еще.

[shtativ]

Нахера эти статьи, не понимаю. Типа "не переживайте, вы нивиноватые!"?

Именно, для самоуспокоения. "мыженичонезнали, но еслибызнали... но уже ж ничо не поправишь..."
Зато чуть ли не добуквенно повторяется сценарий "мы не знали про концлагеря".

[Солоха]

Взятие Россией на себя международных обязательств по очень болезненному вопросу просто скрыли от граждан

Врут. Документ открытый, как его можно скрыть

[В.И.Лемминг]

Врут. Документ открытый, как его можно скрыть

Ну как. Не афишировали. Просто умолчали.

[Солоха]

Врут. Документ открытый, как его можно скрыть

Ну как. Не афишировали. Просто умолчали.

Он что, нигде не публиковался? О нем нигде не сообщали? Как бы новости циркулировали туда-сюда

[Ver_OK]

От них, несчастных, скрыли. И они ничего не знали и даже в Википедии посмотреть не могли.

А скрыл, естесна, Обама, запретил россиянам читать, смотреть, слушать, узнавать, думать. Зато вот сейчас как узнают и сразу флешмоб "КрымНеНаш!"

Нахера эти статьи, не понимаю. Типа "не переживайте, вы нивиноватые!"?

Я чаще сталкивалась не с тем, что про меморандум не знают, а скорее "ну а че такова", у нотариуса не заверено не ратифицировано же,  "пиратский кодекс – это не закон, а всего лишь набор рекомендаций"(с) особо упоротые тыкали в херню в жижичке, где какой-то дядьвася бредит про юридическую безупречность присоединения Крыма, предварительно отметив "ну я конечно не  юрист". Не думаю, что Кашин раскрутит новый тренд иба такое под силу тока ящику, а ящик даже близко не предвещает мынезнали крымненаш

Про фуры - началось все вроде как с активистов Свободы, которые блокируют проезд рассейским по территории Украины. Минтранс рф негодуе, что местная власть не обеспечивает порядок и в ответ блокирует въезд украинским на территорию рф официально. Ответный официальный запрет со стороны Украины их не отрезвит, вменяемых-то нету 

[Spika ♔]

В фб вспомнили, к встрече на Кубе:

[В.И.Лемминг]

Он что, нигде не публиковался? О нем нигде не сообщали? Как бы новости циркулировали туда-сюда

Разве что в специальной прессе, типа Урядового Курьера.
Сказали, подписали меморандум, по которому Украина отдает свое ядерное оружие, взамен добрые старшие братья будут ее защищать.

[Охтирка]

Врут. Документ открытый, как его можно скрыть

Ну как. Не афишировали. Просто умолчали.

Он что, нигде не публиковался? О нем нигде не сообщали? Как бы новости циркулировали туда-сюда

Да ладно, мы, украинцы, о нем часто вспоминали? Вспомнали, кажись, когда придурки на Тузлу при Кучме полезли, ну и вот теперь последние два года бесполезно машем.

[Garfield]

Врут. Документ открытый, как его можно скрыть

А вот такая перевернутая реальность: было только то, что показали в телевизоре. Не показали - значит и не было. Удобно...

[ТетраМ]

НЕМНОЖКО ДЕМОКРАТЫ, ЧУТЬ-ЧУТЬ ЛИБЕРАЛЫ

Я либерал, но только в вопросах внешней политики (с) Так и тут - мы, конечно, и демократы, и либералы, но есть нюансы.
Демократ и либерал, не знаю, насколько, там по факту один. У остальных вместо головы урны для бюллетеней.
А вообще, похоже на сеанс гипноза - сидит более-менее вменяемый человек, а потом звучит слово-триггер и понеслась.

Попытка усидеть одной задницей на двух стульях кончается болезненным ударом задницы о пол.
Для рашистов-путинистов-имперцев оппозиция всё равно остается "пятой колонной", "шакалящей у посольств" - голосовать за нее они не будут никогда. Но с такой позицией они еще и потеряют часть своего электората.
Больше всего бесит лицемерная забота о крымчанах, особенно, когда приплетают право наций на самоопределение.

[Minime]

Физиономист по поводу выступления Медведева в Мюнхене:

Valentin Kim
19 hrs · Kyiv ·
Посмотрел и послушал выступление Медведева. Что можно сказать? Дмитрий Анатольевич очень боялся. Такого количества "молящихся" жестов я у него раньше не наблюдал. А на выступлении по поводу снятия санкций, которая прошла накануне, он так потел, словно сидел не в конференц -холле, а в бане.
Все ясно. Со всеми словами его выступления нужно сыграть в игру перевертыш. Тогда очевидным станет основной смысл - снимите санкции ПОЖАЛУЙСТА!

А может, Кремль специально выпихнул Айфоню - сообщить "это пренеприятное известие", так сказать, чтобы Хуйло не ассоциировался (-ось) с "руки вверх"??

Смотрел сегодня новости НТВ, что стало со старым "добрым" геббельсом???!!!
Ни слова о политике - бегают лыжники - морда Родниной объясняет, как здорово бегать на лыжах, играют дети-музыканты - ватная башка Бешмета рассказывает, как хорошо играть детям-музыкантам, Рауль Кастро на Гундяя медальку повесил (сообщили как факт - без комментариев), "деньВалентинапоздравляемвсехвлюбленных" - а потом долго показывали темперетуру во всем мире...
Мордор с человеческим лицом...

[Ксеня]

Я чаще сталкивалась не с тем, что про меморандум не знают, а скорее "ну а че такова", у нотариуса не заверено не ратифицировано же...

А это шо за действие, применительно к меморандуму 1994 года? О чем речь? Или это как пример бреда?

[Minime]

Большое спасибо,

Известный российский журналист Олег Кашин

Тааааак воооот почему нельзя захватывать земли других стран. Потому, что Будапешстский меморандум!!!
А не было бы меморандума - тогда, конечно, подожди пока гражданские протесты сметут коррупционное правительство соседней страны и захватывай сколько влезет. Все легитимно.
По праву народов на самоопределение, закрепленному в ООН!
Это любой ватник знает.