"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[Daena_]

Люди, вы не помните, был какой-то рассказ, что-то про "русский бунт", такое, постоянно каждый абзац заканчивался, что "Ванюшку Такого-то утопили" или удавили,  потом в конце там было, что "Ванюшка *шестой уже или седьмой* крестился и кланялся на все стороны".
Смутно припоминаю, что что-то такое было, но не помню, что и чье.

[В.И.Лемминг]

Люди, вы не помните, был какой-то рассказ, что-то про "русский бунт", такое, постоянно каждый абзац заканчивался, что "Ванюшку Такого-то утопили" или удавили,  потом в конце там было, что "Ванюшка *шестой уже или седьмой* крестился и кланялся на все стороны".

Похоже на "Историю одного города" Щедрина.

Анархия началась с того, что глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: Степку да Ивашку. Потом пошли к модному заведению француженки, девицы де Сан-Кюлот* (в Глупове она была известна под именем Устиньи Протасьевны Трубочистихи; впоследствии же оказалась сестрою Марата {Марат в то время не был известен; ошибку эту, впрочем, можно объяснить тем, что события описывались "Летописцем", по-видимому, не по горячим следам, а несколько лет спустя. -- Изд.} и умерла от угрызений совести) и, перебив там стекла, последовали к реке. Тут утопили еще двух граждан: Порфишку да другого Ивашку, и, ничего не доспев, разошлись по домам.

[mxm]

Смотрел сейчас сюжет на РТР о том, как все рады сносу. Слова противоположной стороны, естественно, не было.

МАФы это проблема для исторической части большинства городов (у которых таковая историческая часть имеется, конечно).
Однако, решать ее бульдозером ИМХО глупо.

[Zont]

МАФы это проблема для исторической части большинства городов (у которых таковая историческая часть имеется, конечно).
Однако, решать ее бульдозером ИМХО глупо.

Согласен. Но то безобразие, что творилось в Москве в 90-х, убрали уже давно. Тогда реально был ужас, при выходе из любой станции метро, попадал в жуткий, грязный лабиринт. Потом ситуация изменилась кардинально. А сейчас доламывают то, что уцелело, было реально полезно и вид особо не портило. Не говоря уж о том, что сносят не только в центре, метро Щелковская, например, возле МКАДа. Очередной передел, только и всего.

[mxm]

А сейчас доламывают то, что уцелело, было реально полезно и вид особо не портило. Не говоря уж о том, что сносят не только в центре, метро Щелковская, например, возле МКАДа. Очередной передел, только и всего.

Я не поддерживаю ни снос, ни "оставить как есть".
Если есть проблема, ее для начала надо изучить. И это неправильный подход, когда видится только одна проблема — сохранение/возвращение исторического облика городу. Т.к. есть еще проблема жителей и гостей города — куда им в магазин ходить и покупать необходимые для них вещи.
Подозреваю, что вторая часть проблемы вообще не принималась во внимание.

[mxm]

Не знаю, было ли:
Владислав Иноземцев: Бизнес на банкротстве

Cпойлер

Важнейшей экономической темой прошлой недели в России, на мой взгляд, стали новости с банковского «фронта». Сначала появилась информация о том, что Министерство финансов предложило трансформировать в капитал испытывающих проблемы с ликвидностью банков вклады частных лиц на сумму более 100 млн рублей (по данным АСВ, в банках с отозванными в 2015 году лицензиями было обнаружено более ста вкладов подобного размера). Затем министр экономики предложил «снимать избыток валюты» у крупных банков, по сути принудительно заставляя их покупать номинированные в валюте облигации. Наконец, правительство не смогло утвердить годовой план по спасению ВЭБа — главного банковского «института развития», так ничего и не сумевшего развить. Все эти события в целом складываются в весьма нерадостную картину.

Считается, что банковский кризис становится реальностью, если доля неработающих и просроченных кредитов составляет более 10% общего кредитного портфеля, объем поддержки банковского сектора выходит за 2% ВВП, а банки и государство предпринимают экстраординарные меры для спасения финансовой системы (конвертация депозитов; ограничение сумм, снимаемых со счетов; запрет на трансграничное движение капитала, и т. д.). На мой взгляд, по большинству позиций российская банковская система соответствует этим критериям.

Формально, согласно статистике Банка России, объем просроченных кредитов в стране составляет 8,8% от общего объема выданных предприятиям и физическим лицам ссуд (для физлиц доля ссуд, просроченных более чем на 90 дней, достигла 10,5%). Однако, как показывает санация банков, при приостановке операций банками из «первой сотни», устанавливаемый в ходе детального разбирательства размер финансовой «дыры» (по сути, как раз этих неработающих активов) оказывается в 2,2–3,7 раза больше первоначально предполагавшейся (а, например, в банке «Российский кредит», лицензия которого была отозвана прошлым летом, «реально работающими активами» были признаны всего 17 млрд рублей из 186 млрд, то есть «дыра» достигала 90,8% совокупных активов). Я не вижу причин считать, что в остальных банках ситуация существенно отличается — и таким образом доля «плохих» активов в российской банковской системе способна достигать 15–18%, что заметно выше критической черты, даже если несколько скорректировать ее с учетом более высоких, чем на Западе, ставок, складывающихся на российском кредитном рынке.

При этом правительство активно помогает банкам — и Банку России, который их санирует и разбирается с вкладчиками «проблемных» финансовых структур. В 2015 году правительство передало Агентству по страхованию вкладов (АСВ) в виде облигаций федерального займа более 1,4 трлн рублей, что соответствует 1,75% ВВП. Еще более 100 млрд АСВ получило в виде кредитов Банка России, что также можно считать квазигосударственной поддержкой. Наконец, лишь первоочередные меры по спасению ВЭБа оцениваются как минимум в 200 млрд, а общая «дыра» в этой финансовой помойке может достичь 1,5 трлн рублей, и, вполне вероятно, покрывать ее также придется государству. Если сложить эти суммы, объем уже оказанной и только еще требующейся господдержки достигнет не менее 2,3–3,5% ВВП — и если она не будет оказана, последствия несложно предугадать.

Следует также заметить, что уже в 2015 году, несмотря на существовавшие возможности спекуляции на валютном рынке, переоценку номинированных в долларах и евро активов и рекордные рублевые прибыли многих компаний, банковская система России работала практически «в ноль»: ее совокупная прибыль составила за год 265 млрд рублей, сократившись по сравнению с 2014 годом почти втрое. Если применить те же расчеты финансовых «дыр», которые ЦБ обнаружил у банков, лишенных лицензии в 2015 году, к 200 банкам, располагающимся ниже 30-й позиции российского банковского рейтинга (будем считать более крупные банки «нормальными»), то можно предположить, что потенциальные убытки составят (по расчетам экспертов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования) до 900 млрд рублей. По сути, российские банки работают с убытком, достигающим 1% ВВП, и это не внушает особого оптимизма.

Все это говорит о том, что даже безотносительно к «сугубо российским» обстоятельствам дела в отечественной банковской системе обстоят плохо — и в наступившем году этот сектор станет даже большей «головной болью» правительства, чем достигшая уже своего ценового «дна» нефть.

Однако я рискну предположить, что специфика нашей системы власти и управления, «заточенной» прежде всего на воровство и распил, наверняка обогатит мировой опыт банковских кризисов. Ведь, по сути, что скрывается за проблемами того же ВЭБа? Выданные от его имени государством заведомо невозвратные кредиты и инвестиции в безнадежные проекты. Большая часть «освоенных» средств осталась в карманах чиновников, и сейчас их будут покрывать из дефицитного бюджета — просто потому, что в 2010–2013 годах у властей не хватило куража прямо профинансировать их из профицитного (иными словами, сейчас граждане будут компенсировать «внебюджетные источники» финансирования сочинской Олимпиады и строек во Владивостоке). И есть еще одна проблема, которая быстро разрастается, но обсуждается достаточно редко.

Банкротство банков становится прибыльнейшим окологосударственным бизнесом и порождает параллельное бюджетному финансирование корпоративного сектора — прежде всего госкомпаний и приближенных к государству структур. Происходит это довольно просто. Сначала эти компании получают средства из бюджета (например, Роскосмос: 172 млрд рублей в 2014 году). Потом оказывается, что половина денег (92 млрд рублей), как говорит Счетная палата, были «использованы нецелевым образом или неэффективно». И тут банкротится знаменитый Фондсервисбанк, бóльшую часть пассивов которого составляли как раз деньги Роскосмоса — и уже не бюджет, а Банк России через АСВ спешит на помощь, возмещая средства, которые до этого были выведены в направлении, практически наверняка известном аффилированным с госкорпорацией собственникам и менеджерам банка. Сегодня можно не красть деньги собственной компании — можно просто объявить о разорении банка, где они находились: и тогда деньги станут вашими, а трудности — государственными. Уверен: такой незамысловатый механизм, опробованный в прошлом году, станет в году наступившем основой чиновничьего благополучия.

Чем все это грозит гражданам? Думаю, серьезными неприятностями. Государство, судя по всему, начинает «присматриваться» к средствам населения как к последнему доступному источнику финансирования своих проблем. Сначала вводятся дополнительные требования при покупке валюты и ограничивается деятельность независимых обменных пунктов; потом вкладчики начинают рассматриваться как потенциальные спасатели банков (и кто поручится, что в каком-нибудь новом законе планка в 100 млн рублей не понизится, например, до 5 млн?); потом изымаются валютные активы банков (а затем, вероятно, валютным вкладчикам переоформляют их вклады в соответствующие облигации) и так далее. Так что россиянам, ныне радостно слушающим президента, восторгающегося опытом Советского Союза и неожиданно отмечающего, что ему милы идеи коммунизма и социализма и что он не выбрасывал партбилета, стоит, наверное, вспомнить о том, чем закончилась финансовая история СССР — и, кстати, того же ВЭБа, казавшегося в 1991 году сверхнадежным банковским институтом.

Вынесу один абзац из-под спойлера:

Банкротство банков становится прибыльнейшим окологосударственным бизнесом и порождает параллельное бюджетному финансирование корпоративного сектора — прежде всего госкомпаний и приближенных к государству структур. Происходит это довольно просто. Сначала эти компании получают средства из бюджета (например, Роскосмос: 172 млрд рублей в 2014 году). Потом оказывается, что половина денег (92 млрд рублей), как говорит Счетная палата, были «использованы нецелевым образом или неэффективно». И тут банкротится знаменитый Фондсервисбанк, бóльшую часть пассивов которого составляли как раз деньги Роскосмоса — и уже не бюджет, а Банк России через АСВ спешит на помощь, возмещая средства, которые до этого были выведены в направлении, практически наверняка известном аффилированным с госкорпорацией собственникам и менеджерам банка. Сегодня можно не красть деньги собственной компании — можно просто объявить о разорении банка, где они находились: и тогда деньги станут вашими, а трудности — государственными. Уверен: такой незамысловатый механизм, опробованный в прошлом году, станет в году наступившем основой чиновничьего благополучия.

[Георгина]

Избившие беженцев жители Мурманска восхитили Запад

[Milena]

[

Cпойлер

url=http://www.ridus.ru/news/211792]

Избившие беженцев жители Мурманска восхитили Запад

Мурманск, 30 января, 30 арабов из Норвегии и все в футболках.

[Stavlish]

Телевизор нужен уже не всем. 

[Leo_need]

Телевизор нужен уже не всем.

Это зачОт (с)

[Spika ♔]

Понравился комментарий в фб в посте про сносы:

Лужков уходя сказал Собянину, что под одним из московских киосков зарыт клад...Пока не найдет будет сносить))))

[повстанець]

[Spika ♔]

Cпойлер

[mxm]

Кстати, по поводу снесенных ларьков. Во-первых, там среди снесенных зданий вовсе не всё ларьки.
Во-вторых, что более примечательно, у многих были решения суда, что их сносить нельзя.

[Кентавр]

Я терпеть не мог этот азиатский стиль торговых надстроек, действительно изуродовавших всю Москву. Но наше чиновничье мудачье любую здравую идею с дерьмом смешает и выберет самый уродливый способ решения.

[Old Stager]

"Собеседник", №5, 10-16 февраля 2016 г.

ОТЕЦ И ПАПА
Дм. Быков

Объявленная на 12 февраля первая в истории встреча двух иерархов – Патриарха всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска – пройдет на Кубе. Сцена изображает аэропорт Гаваны.

Cпойлер

Папа (торжественно):
Я сразу же прилюдно заявляю:
Историю мы нынче повернем.
И я, и тот, кого я представляю,
Считаем этот день великим днем.

Патриарх (величественно):
Я это ваше мненье разделяю.
Нам важно говорить наедине.
И я, и тот, кого я представляю,
Довольны нашей встречею вполне.

Папа (тревожно):
Планета подошла к такому краю,
Что адские дымы уже видны.
И я, и тот, кого я представляю,
Желаем избежать большой войны.

Патриарх (решительно):
Россия мир ведет к добру и раю.
Пусть нас хотят учить и те, и те...
Но я и тот, кого я представляю,
Уверены в российской правоте.

Папа (смиренно):
Но все пришло к ужасному раздраю,
С пути мы сбились, в дебри забрались...
И я, и тот, кого я представляю,
Надеемся на некий компромисс.

Патриарх (грозно):
Мир западный изображает заю,
Однако наш конфликт неразрешим.
И я, и тот, кого я представляю,
Свою геополитику вершим!

Папа (испуганно):
Окей, я ничего не прибавляю,
Ничем не омрачаю торжество,
Но как-то я не очень представляю,
Кого вы представляете?

Патриарх (уважительно):
Его!

Папа (пораженно):
Но я и сам его порою слышу,
Я сам служу небесному царю...

Патриарх (гордо):
Нет, мой – не твой.
Бери гораздо выше.

Папа (в ужасе):
Не может быть!

Патриарх (уверенно):
Серьезно говорю.

[marplik]

Забавный рассказец 2007-г года.http://zhurnal.lib.ru/k/kuskow_s_j/zawr04.shtml

Спасибо! Я его в ПЖ притащила, народ фигеет.

[Shannou]

Российская государственная корпорация «Ростех» намерена возродить производство малоформатных пленочных фотоаппаратов «Зенит». Об этом в понедельник, 8 февраля, пишет Bird In Flight.

https://tvrain.ru/articles/zenit-403264/

[Кіндрат Калистратович]

Российская государственная корпорация «Ростех» намерена возродить производство малоформатных пленочных фотоаппаратов «Зенит». Об этом в понедельник, 8 февраля, пишет Bird In Flight.

https://tvrain.ru/articles/zenit-403264/

А пленки де брать? А услуги проявки и печати все так же на забугорной технике? Или будут выпускать проявитель, фиксаж вот это все?

[Oak]

Свема, бгггг. А проявлять можно в кофе.

[Mike123]

Свема, бгггг.

Вряд ли . Только Тасма.

[Oak]

Нет уж, пусть на поклон в Шостку едут!

[PamTam]

Российская государственная корпорация «Ростех» намерена возродить производство малоформатных пленочных фотоаппаратов «Зенит». Об этом в понедельник, 8 февраля, пишет Bird In Flight.

Phase One уже задумался о выпуске цифрозадников под возрожденный Зенит. 

[Mike123]

Phase One уже задумался о выпуске цифрозадников под возрожденный Зенит. 

Тамрон с Сигмой уже тоже бегут, роняя тапки, готовить новые комплекты оптики. Но Карл Цейс сказал, что своего не упустит.

[Чиби]

Или будут выпускать проявитель, фиксаж вот это все?

*ностальгически* А прикольно было. У меня до сих пор есть увеличитель и глянцеватель. Два глянцевателя.

[invariant]

У меня до сих пор есть увеличитель и глянцеватель. Два глянцевателя.

Упс, глянцеватель... а это мысль, которую можно подумать. Прошвырнуться, что ли, в субботу по Куренёвскому рынку, там такие раритеты встречаются, м.б. удастся обойтись без ламинатора...
(Ну это я о своём, как бы профессиональном...)

[Post Scriptum]

Или будут выпускать проявитель, фиксаж вот это все?

*ностальгически* А прикольно было. У меня до сих пор есть увеличитель и глянцеватель. Два глянцевателя.

Ну, некоторые маньяки от фотографии и сейчас не признают "бездушную цифру", снимают только на пленку, проявляют и печатают снимки собственноручно всякими олдскульными методами.

[Чиби]

Ну, некоторые маньяки от фотографии и сейчас не признают "бездушную цифру", снимают только на пленку, проявляют и печатают снимки собственноручно всякими олдскульными методами.

Не, я точно не маньяк, скорее наоборот.
Увеличитель у меня стоит, потому что его когда-то давным-давно еще дедушка поставил на шкаф, высоко, и я все не решаюсь его снять, боюсь навернуться вместе с ним. А глянцеватель лежит глубоко-глубоко в кладовке.

[Кіндрат Калистратович]

Или будут выпускать проявитель, фиксаж вот это все?

*ностальгически* А прикольно было. У меня до сих пор есть увеличитель и глянцеватель. Два глянцевателя.

Ну, некоторые маньяки от фотографии и сейчас не признают "бездушную цифру", снимают только на пленку, проявляют и печатают снимки собственноручно всякими олдскульными методами.

Думаешь это их решили побаловать?

[andronchik]

У нас даже теща в 73 года научилась фоткать на отданый ей старый мобильник жены. Отнесла его
в фотолаб и попросила достать оттуда фотки. Пришла неимоверно гордая со стопкой фотографий
внучек и котов 
Так что пленка вряд-ли оживет.