ещё из "мнений"После сбития самолёта для путина и его шайки встала задача - как это вписать в предыдущую пропаганду.
Вам, может быть, кажется странным моё заявление, но если читать тамошние новости, то со временем вырисовываются типичные закономерности их "репортажей".
Nothing ever just “happens.” Every event is always part of a larger story, usually a conspiracy theory. Russia, or rather a plot to destroy or undermine Russia, always lies at the center. Elements of reality are included in the story, but distorted with virtual reality in order to suit the story line.
Никогда ничего не случается просто так. Каждое событие - всегда часть большого хитрого плана, обычно какой-то теории заговора. Россия или скорее коварный план уничтожить Россию всегда в центре теории заговора. Элементы реальности включены, но искажены, чтобы вписываться в теорию.
Последние пару лет мы наблюдаем примеры. Евромайдан представили как возрождение нацизма при поддержке НАТО. Лаврун ругал Германию за поддержку "коричневой революции". Патриотичное ТВ изображало какие-то фантазии эпических битв между русскими байкерами и "украинскими фошистами". И вся эта лажа не остановилась даже после того, как в Украине прошли выборы и выиграли центристы, а крайне-правые оказались в жопе.
Потом с Сирией пукин начал говорить про "анти-терр. коалицию, такую же как анти-гитлеровская", "чтобы уничтожить тех, кто, как и нацисты, сеют ужас и зло". В этот раз враги уже не украинцы, а террористы. Против НАТО уже не вякают.
Но всё-таки они не забыли про украинцев. В газетах надо всё связать в один План. Стали говорить, что украинцы снабжают ИГ оружием. Даже стали говорить, что боевики ИГ тренировались в Украине. Кажись, готово, два врага слились в одно, уже не разорвёшься.
И тут вдруг выходит Турция. Что делать? Куда это вписать?
- Подбитие самолёта - это агрессия нацистов/НАТО против роисси? Значит, надо отвечать НАТО.
- Или это террористический заговор против роисси? Тогда это странно, ведь Турция тоже борется с террористами.
Пока что выбрали второе. НАТО ни при чём, Турция "пособник террористов", "нанесла удар в спину".
Похоже, нам пока повезло: значит, на НАТО катить бочку он не будет, и военно наезжать на Турцию тоже. И всё ещё надеется влезть в коалицию по Сирии, или надеется как-то быть среди тех, кто "остановил войну в Сирии", чтобы считаться "супердержавой".
Но это ещё не конец истории. А если ещё один самолёт завалят? Или война в Сирии потеряет популярность среди народа? Тогда придётся опять что-то придумывать. Опять окажется, что НАТО виновата. Вопрос только, как они будут "отвечать НАТО" - виртуально или реально.