Я правильно понимаю - власть должна игнорировать мнение большинства народа, если оно не совпадает с ее мнением, и лучше и безопаснее для всех этого мнения вообще не спрашивать (а даже если спросил - игнорировать)?
Мое мнение такое. Не власть, а элиты. Власть подбирается из элит, но оппозиция — это элиты. Задача элит — выступать предохранителем. Потому что мнение большинства народа вполне может быть в ту сторону, что какую-нибудь меньшинство по формальному признаку нужно пустить в распыл или жестко дискриминировать (пусть евреи носят восточную одежду, как предлагал Честертон, геев нужно химически кастрировать, место женщины — на кухне, все черненьких выслать, всех донбассян/пенсионеров лишить права голоса, вырезать всех гугенотов/католиков и т. д.), или в сторону какого-нибудь поступка, о последствиях которого большинство не задумывается (а давайте объявим войну кому-нибудь, отберем наши исконные территории и т. д.)
К вопросу об элитах:
Принц Уильям, де-факто являющийся официальным спикером Её Величества, намекнул, что если британский парламент примет закон, направленный на выход Британии из ЕС, то королева может воспользоваться своим правом не подписать такой закон, как противоречащий национальным интересам Соединённого Королевства.
Британия, напомню, парламентская монархия, которая, однако, живёт не по писаной конституции (её попросту нет), а по давним неписаным традициям.
Виндзоры не пользовались правом королевского "вето" более 400 лет. Но могут!
http://glavpost.com/post/26jun2016/blogs/89253-roman-bekker-spite-spokoyno-koroleva-gotovit-syurpriz.html
