Ничего, это как минимум. А как максимум помогать ему жить в оккупации, а не создавать трудностей. Разбираться надо с оккупантом. Иначе получается двойное наказание.
По этому вопросу отметились многие, напишу и я с позиции вечности. В сообщении, на которое я отвечаю, происходит логическая подмена: вместо «усложнять» впихивается «не упрощать».
Ничего, о котором пишет Умник, - это прекратить торговлю, массовое транспортное сообщение, энергоносители отпускать на тех же основаниях, что при продаже за границу контрагенту, с которым проблемные отношения, то есть только излишки и только по предоплате.
При этом об усложнении речь не идёт: города не бомбят, слава богу, транспортному сообщению не через нашу территорию не препятствуют, ни экономически, ни физически, не подводят под санкции перевозчиков (паромы, самолёты) и поставщиков. Хотя могли бы. Речь идёт в данный момент не о «мешаем», а о «не помогаем».
В общем и целом, ситуация прошлого лета, когда пересичний горожанин-крымчанин продолжал ещё жить фактически в Украине, с украинским снабжением, связью, транспортным сообщением, но под российскими флажками, недопустима.
Да, государству, чьи территории оккупированы, выгодно, чтобы проживать на этих территориях было не слишком комфортно, чтобы жителям этих территорий в принципе хотелось от оккупации избавиться. Тем более что, в отличие от т. н. зоны АТО, у так называемых крымчан (так называемых, потому что много народу живёт там в первом-втором поколении, до того с Крымом их семьи не были связаны, и никакой ответственности они перед этой землёй не испытывают, увы,к примеру, некоторые желают возрождения тяжёлой промышленности в регионе с хрупкой экологической ситуацией) о выживании и угрозе безопасности речи не идёт. А от неудобств и невозможности куда-то поехать пока что никто не умер. В любом случае, тем, кто хотел попасть в РФ, будет полезно ощутить себя в её власти в полной мере, без базового обеспечения со стороны Украины.
Иногда с точки зрения отдельной личности такой подход может показаться несправедливым, но для больших групп людей индивидуальная мораль не всегда работает, к примеру, мало найдётся вещей циничнее с индивидуальной точки зрения, чем анализ рисков для какого-либо крупного опасного производства.
В общем, Украина, ИМХО, даже своим правом не помогать пользуется достаточно мягко, о мешать пока вовсе речи не идёт.
