Ну допустим даже, они там определятся, кто у нас является демократической оппозицией. Но территориальные вопросы решают не с оппозицией, а с властью.
Хотя и радует, что даже в оппозиции, кто бы это ни был, с ними говорить не хотят.
Вот уж действительно:
Мы такие разные, но всех нас объединяет одно. Старая добрая русофобия.
Поздравляю с десятитысячным сообщением в этой теме.
По поводу слов Шлосберга. Он неудачно изъясняется. Предлагаю пример из жизни: Некто ограбил Гражданина. Его личность установили, он, собственно, и не отрицает. Если он вернет до суда украденное, то это будет смягчающим обстоятельством, но не отменяет суда. Потому что Некто совершил общественно опасное деяние и его, возможно, нужно изолировать от общества. А то выйдет интересно - он ограбит следующего. Не поймают - профит, поймают - вернет и так далее. Плюс у обокраденного Шпака могут быть претензии по поводу ущерба, тоже решаются в судебном порядке.
Так что международный трибунал или конференция, или еще что-нибудь в этом духе были бы желательны. Чтобы не просто вернуть Украине аннексированные территории и определить размеры и способ выплаты репараций, а и ограничить численность вооруженных сил РФ и виды вооружений, провести денацификацию, а еще правильнее - плюс ко всему этому разделить федерацию на отдельные национальные государства и пусть живут долго и счастливо на благо себе и окружающим.
