Результаты параллельного соцопроса о том, как крымчане отнеслись к договору по электричеству на условиях УкраиныПосле того, как стало известно, что путин проводит соцопрос в Крыму о поставках электричества из материковой Украины, у меня возникла идея провести что-то наподобие параллельного опроса и выяснить мнение крымчан по этому поводу. В процессе к его проведению подключились мои знакомые из разных районов полуострова. С 1 по 3 января 2016 года, в ходе личных бесед и телефонных разговоров, у крымчан выяснили, согласны ли они с тем, что в договоре по электричеству Крым будет украинским. Благо эта тема обсуждалась везде, где только можно. Например, стоило остановиться на улице и поздравить с Новым годом выгуливающего собаку незнакомого человека, как завязывался разговор на интересующую нас тему. В компаниях доедающих остатки новогоднего оливье и холодца сделать такое было намного проще. За три дня нам удалось негласно опросить 218 жителей из Феодосии, Керчи, Симферополя, Судака, Алушты , Ялты, Севастополя, Евпатории и Джанкоя. Одновременно в твиттере мною была запущена голосовалка на подобную тему.
На вопрос, нужно ли россии заключать договор о поставке электроэнергии на полуостров, где Крым будет назван украинским, получены следующие результаты:
— ДА, нужно, без света очень тяжело — 58%
— ДА, такой договор надо заключать, но электричество в Крым не поставлять — 10%
— НЕТ, готов/а терпеть — 32%
В итоге большинство опрошенных, а это 68%, высказались за заключение контракта на условиях Украины. Многие из них говорили, что им неважно содержание документа, а важно стабильное энергоснабжение. 10% крымчан, которые высказались за заключение договора, но были против поставок электроэнергии с материковой Украины в Крым, высказывали явную проукраинскую позицию.
В тоже время, у тех 32% , кто высказался против такого контракта, наблюдалась антиукраинская риторика.
