За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Сушка з маком]

Молодой перспективный художник нонконформист Фёдор Челномазов работает в стиле постмодернизм

ыы.. я фамилию после просмотра картин неправильно прочитала.

[Volf Ram]

ыы.. я фамилию после просмотра картин неправильно прочитала.

А по моему прочитала правильно. Это Гела её неправильно написала.

[jeckie]

у нас тут народ северный горячий, все дома исписаны всяким вернись я всё прощу.
но вот шоб машину - это я первый раз вижу

Ну суть-то и порыв те же? Это я к тем, кто говорит, что так поступают только прям ненормальные маньяки. Я свою подругу больше двадцати лет знаю, нормальная она, ну вот случился раз в жизни порыв. Так что мало ли чё у человека щелкнуло. Аффект может.  Эээ винишко опять же по опыту может поспособствовать.
А машину как-то даже честнее размалевывать, чем дома с асфальтом. В конце-концов страдает так сказать непосредственный участник, а не все соседи.  Для окружающих так точно лучше криков под окном "вернись, я всё прощу". 

[Гелла]

да мне тож не кажется что прям маньяки и ненормальные.

[Volf Ram]

Организовать своему "любимому" попадание в пару штук на перекраску капота - не, не маньяк. Дура.

[jeckie]

Я сильно подозреваю, что всё не так страшно и маркер вполне смывается.

[Volf Ram]

Тогда не дура.

[Сушка з маком]

В тырнетах пишут, перманентный ацетоном или уайт спиритом отмывается. 

[ТетраМ]

Чё-та вспомнила одну из любимых картинок.

[Кіндрат Калистратович]

Организовать своему "любимому" попадание в пару штук на перекраску капота - не, не маньяк. Дура.

А если плёночкой модной под карбон затянуть?

[Mike123]

А если плёночкой модной под карбон затянуть?

А вот это уже пошло .

[Гелла]

а вот кстати, если ему с неё деньги на покраску стрясти, это норм или фу? 

а отмывать заставить?

[Mike123]

а вот кстати, если ему с неё деньги на покраску стрясти, это норм или фу? 
а отмывать заставить?

Норм. Заставить. А потом стрясти. Или стрясти, а потом заставить .

[Гелла]

вот мне кажца заставить мыть в целом норм. с другой стороны еще больше ее унизить, а она потом пойдет повесится.
или кислоты ему плеснет в литсо. или ей с которой с ней.
а деньги вроде как фу.
но безопаснее и не унизительно
и она может решить что он казёл и свалить. а ему это можт надо, а можт нет.

[Mike123]

а она потом пойдет повесится.
или кислоты ему плеснет в литсо.

Если так рассуждать, то наказания надо отменить все абсолютно. А то ведь наказанный обидится и мстить начнет.

[Гелла]

Ну так и она его мб наказала 
слегка причем.

[Mike123]

Ну так и она его мб наказала 
слегка причем.

Текст явно противоречит наказанию. Вот если бы гадости написала - то тогда да. А так - нет .

[Гелла]

Ну чо это. Так ему отмывать или платить за перекрашивание) Почему для неё это наказание, а для него нет? 

[Mike123]

Почему для неё это наказание, а для него нет? 

Не, реально, наказание, безусловно. Вопрос, хотела ли его наказывать девушка осознанно или "ой, а это оно само как-то случайно получилось" .

[Охтирка]

Организовать своему "любимому" попадание в пару штук на перекраску капота - не, не маньяк. Дура.

А мне машину как вещь, в которую чей-то труд вложен, жаль. И стенку покрашенную тоже жаль. это варварство и не смешно.

[Кіндрат Калистратович]

а вот кстати, если ему с неё деньги на покраску стрясти, это норм или фу? 

а отмывать заставить?

Подождите, но ведь он может оказаться мудаком. Почему мы на его стороне? Из-за какой-то развалюхи?

[Mike123]

Подождите, но ведь он может оказаться мудаком. Почему мы на его стороне? Из-за какой-то развалюхи?

Так и ты можешь оказаться мудаком. Это может быть ее, а не его машина. Это может быть машина постороннего человека в качестве холста. Это может быть инсценировка и всем будет весело после реакции интернета на нее. Всякого разного может быть. Но если рассуждать о наиболее вероятных событиях, то про него мы не знаем ничего. А если это его машина и никакой предварительной договоренности  о раскрашивании машины не было, то о ней мы, как Шерлок Холмс, можем сказать уже весьма немало. Потому и мудак она. А он - не известно.

[Кіндрат Калистратович]

Так и ты можешь оказаться мудаком.

Могу, но быть бы не стал.

[Гелла]

Подождите, но ведь он может оказаться мудаком. Почему мы на его стороне? Из-за какой-то развалюхи?

А почему мы на его стороне? Кто мы? Я вообще ни на чьей. Обадураки.   Я и так и эдак рассматриваю 

[Кіндрат Калистратович]

Так и ты можешь оказаться мудаком.

Могу, но быть бы не стал.

Я имел ввиду бить. 

[Кіндрат Калистратович]

Подождите, но ведь он может оказаться мудаком. Почему мы на его стороне? Из-за какой-то развалюхи?

А почему мы на его стороне? Кто мы? Я вообще ни на чьей. Обадураки.   Я и так и эдак рассматриваю 

Мне так показалось, что большинство сочувствуют владельцу авто и самой авто.

[Mike123]

Мне так показалось, что большинство сочувствуют владельцу авто и самой авто.

Я уже тебе предлагал вариант, который тебе будет ближе. Ты приходишь домой, а твоя девушка выкрасила твоего кота. Причем не краской для волос,  а такой, что его придется постричь налысо. На чьей стороне ты будешь?

[Кіндрат Калистратович]

Мне так показалось, что большинство сочувствуют владельцу авто и самой авто.

Я уже тебе предлагал вариант, который тебе будет ближе. Ты приходишь домой, а твоя девушка выкрасила твоего кота. Причем не краской для волос,  а такой, что его придется постричь налысо. На чьей стороне ты будешь?

А лучше я просыпаюсь утром, а она мне ногу отпилила, на чьей я буду стороне?

[Mike123]

Я имел ввиду бить. 

Ну воот. А я уже восхитился многогранности фразы .

[Mike123]

А лучше я просыпаюсь утром, а она мне ногу отпилила, на чьей я буду стороне?

А давай сравнивать сравнимое. Никто никому ничего не отпилил. Девушка, выгуливая стаю тараканов у себя в голове, попортила твое любимое имущество. Не смертельно, но неприятно.