За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Кіндрат Калистратович]

А мне, пока что, похер на солнце и загар (теперь то я знаю почему  ).
Я цвет конечно меняю, от сметаны до ржаного хлеба c отрубями, но без дискомфорта.
Просто не замечаю процесса.

[Сушка з маком]

Конечно, не всегда это возможно, и даже часто не. И вообще, что такое мозг, и что такое личность, и кто кому принадлежит, а? 

Погодите-погодите, я сразу всё не могу  , меня на одном вопросе зациклило и пока не понятно: если не всегда возможно, да ещё и часто невозможно, то как можно говорить, что человек что-то делает из-за давления социума, а не по собственному желанию? И наоборот - не делает, потому что социум давит, а не потому что человек сам не хочет? 

[Охтирка]

Это я к тому, что и на автозагар компромат могут найти, если уже не нашли. Кстати, а у итальянцев зарегистрирована повышенная заболеваемость раком кожи? Жарятся, что дурные. До сизого цвета. Не в качестве спора, просто интересно.

Не знаю, не интересовалась статистикой.
Но качество кожи у среднестатистических итальянских женщин, жарящихся до сизого цвета, в возрасте даже 40+, не говоря уже о 50+, говорит о многом. Мне этого достаточно.

Это эстетика, дело такое. Вот про рак было бы интересно.

[sergk1]

Не, уже заклеймили. Низзя.

То заклеймили бледнолицые потомки темнокожего населения Африки, у которых нормальная кожа мутировала  в . Вампирам вон солнце противопоказано , да. 

[Sindie]

Загорать на сколько я помню вредно тем у кого проблемы с наличием пигмента в коже, а не "усім взагалі".

Вообще-то "усім взагалі". 
Ну хоть литературу почитайте что ли

Ладно, смысла доказывать очевидное не вижу. Каждый сам решает как гробить свое здоровье.

[Lyal_ka]

Конечно, не всегда это возможно, и даже часто не. И вообще, что такое мозг, и что такое личность, и кто кому принадлежит, а? 

Погодите-погодите, я сразу всё не могу  , меня на одном вопросе зациклило и пока не понятно: если не всегда возможно, да ещё и часто невозможно, то как можно говорить, что человек что-то делает из-за давления социума, а не по собственному желанию? И наоборот - не делает, потому что социум давит, а не потому что человек сам не хочет? 

А тебе зачем?

Cпойлер

А еще, говорят, на нас давит мозг. Он, падлюка(с), свои собственные желание через нас продавливает. Поэтому здесь тоже надо внимательно все анализировать.
Психологи такое в интернетах рассказывают.

[Сушка з маком]

Пошла просвещаться и не смогла уловить, чем эмпатия от сочувствия отличается. 

Эмпатия - это когда ты распознаешь чужие эмоции и способна понимать причины. Сочувствие при этом не является обязательным. Душишь, допустим, Киселева и понимаешь, что ему плохо и почему, а сочувствия нет.

Я искала и попадалось разное, например:
"Выделяют 4 составляющие эмпатии: способность поставить себя на место человека, не осуждая его, способность вместе с ним переживать и осознавать чувство, которое он переживает в данный момент, и озвучить его".
Способность вместе с ним переживать - это же сопереживание, сочувствие? Т.е. составляющая эмпатии, выходит. 

[Гелла]

Cпойлер
А еще, говорят, на нас давит мозг.

и атмосферный столб

[Sindie]

Вот статья на сайте ВОЗ
Пишут, что Австралия страна с самым высоким процентом заболеваемости меланомой. Но после проведенной кампании по информированию людей о средствах защиты и о том, что нельзя находиться на срлнце, этот процент понизился.

В принципе если там в поиске написать "меланома", то очень много всякого можно почитать
http://www.who.int/bulletin/volumes/87/8/09-030809/ru/
http://www.who.int/uv/health/uv_health2/ru/
http://www.who.int/mediacentre/news/notes/2005/np07/ru/

Последствия ультрафиолетового (УФ) излучения для здоровья
Кожа: солнечные ожоги, загар и старение кожи

Наиболее широко известное острое последствие чрезмерного воздействия УФ-излучения — это эритема, то есть хорошо знакомое нам покраснение кожи, называемое солнечным ожогом. Следует отметить, что большинство людей приобретает загар под воздействием УФ-лучей, которые стимулируют выработку меланина, но это происходит через несколько дней после непосредственного воздействия. Другое менее очевидное последствие адаптивного характера — это утолщение самых верхних слоев кожи, что снижает проникновение УФ-лучей более глубоко в кожу. Оба эти изменения являются признаком повреждения кожного покрова. Предрасположенность к повреждению кожного покрова зависит от типа кожи: люди с более светлым типом кожи легче получают солнечные ожоги или эритему, чем люди с более темной кожей. Аналогичным образом, способность адаптироваться к воздействию УФ-излучения (способность приобретать загар) также зависит от типа кожи.

Постоянное воздействие УФ-лучей также вызывает ряд дегенеративных изменений в клетках, фиброзной ткани и кровеносных сосудах кожи, таких как веснушки, родимые пятна и мелкие точки (т.е. окрашенные пигментом участки кожи), а также диффузная пигментация коричневого цвета. УФ-облучение ускоряет старение кожи, а постепенная утрата эластичности кожи ведет к образованию морщин и сухой, огрубевшей кожи.

[Гелла]

можт вам в больной вопрос пойти?
не то чтобы я выгоняла.
но как-то от эм и жо это уже совсем далеко

[Сушка з маком]

А тебе зачем?

Я страсть какой ловкий любопытный.  Иногда, когда силы есть.
Интересно стало выяснить, что я делаю или не делаю из-за давления, а не собственных желаний. 
И социум давит, и мозг давит... Мозг своё давит или социумом определённое?

[Охтирка]

Вот статья на сайте ВОЗ
Пишут, что Австралия страна с самым высоким процентом заболеваемости меланомой. Но после проведенной кампании по информированию людей о средствах защиты и о том, что нельзя находиться на срлнце, этот процент понизился.

Там у них дырка какая-то на небе. Аномальная солнечная активность.

[Даяна]

Кстати, вот сейчас бледнолицый социум пытается задавить нас с Охтыркой   

[Sindie]

Там у них дырка какая-то на небе. Аномальная солнечная активность.

Ты статьи прочитай. Хотя бы те которые я запостила.
Но дело твое конечно. Все, не вижу смысла дальше разговаривать.

[Lyal_ka]

А тебе зачем?

Я страсть какой ловкий любопытный.  Иногда, когда силы есть.
Интересно стало выяснить, что я делаю или не делаю из-за давления, а не собственных желаний. 
И социум давит, и мозг давит... Мозг своё давит или социумом определённое?

Главное - это личный комфорт. А твой собственный он, или "списала" у кого-то - это вторично

[Охтирка]

Там у них дырка какая-то на небе. Аномальная солнечная активность.

Ты статьи прочитай. Хотя бы те которые я запостила.
Но дело твое конечно. Все, не вижу смысла дальше разговаривать.

Поменьше экспрессии, ОК? Я пыталась сказать, что пример Австралии может быть нераспространим на другие страны в силу таких вот особенностей.

[Гелла]

Кстати, вот сейчас бледнолицый социум пытается задавить нас с Охтыркой   

С чего вдруг? Загорайте.

[Rumor]

Т.е. составляющая эмпатии, выходит. 

Сейчас мода к тому, чтобы их разделять,  это все меняется и развивается.

[Даяна]

Кстати, вот сейчас бледнолицый социум пытается задавить нас с Охтыркой   

С чего вдруг? Загорайте.

В твоем лице не давит.

[Охтирка]

Кстати, вот сейчас бледнолицый социум пытается задавить нас с Охтыркой   

С чего вдруг? Загорайте.

Мы осторожненько.

[Гелла]

Мы осторожненько.

Тем более.

Собстно началось-то с того, что Майк требовал сисек по утрам на пляжу.

[Даяна]

Кстати, о сиськах.
Там много всякого. Не все достаточно уверенны в себе для оголения. Ну и вне зависимости от уверенности в себе, эстетический момент играет роль. Не всегда (увы) сиськи в бюстгальтере и без него выглядят одинаково хорошо.

[Сушка з маком]

Кстати, вот сейчас бледнолицый социум пытается задавить нас с Охтыркой   

Как? 
Про риски ты и сама писала.

[Даяна]

Про риски ты и сама писала.

Ну так давит же.
Вот смотри. Тебе сейчас хорошо. А потом, когда-нибудь, возможно будет плохо. А возможно, что и не будет. И как?
И это я не про эстетику, хотя мне умеренный загар нравится больше, чем его отсутствие.

Как? 

Вот это вот все со статьями, неоднократные упоминания раннего старения, сравнение с курицей - гриль. Это оно и есть.
Я же тоже могу много разного об эстетике написать.

[Сушка з маком]

Сейчас мода к тому, чтобы их разделять,  это все меняется и развивается.

Т.е. какие-нибудь садисты-мучители тоже эмпаты, выходит? 

[Гелла]

Да, про куриц это идиотский "аргумент".

[Lyal_ka]

Сейчас мода к тому, чтобы их разделять,  это все меняется и развивается.

Т.е. какие-нибудь садисты-мучители тоже эмпаты, выходит? 

Почему?

[Rumor]

Т.е. какие-нибудь садисты-мучители тоже эмпаты, выходит? 

Ага. Разные бывают комбинации. Бывает наоборот, человек и мог бы посочувствовать,  но не может понять, что другому плохо. Я бы сказал, что такое как раз бывает очень часто.

[Гелла]

Не, все таки эмоциональная настройка и улавливание эмоций не равно эмпатии.
Садист мучитель может тонко сечь чужие эмоции.  Но эмпатия у него-таки отсутствует.

Я сначала  согласилась, но подумав не согласна.

[Сушка з маком]

Ну так давит же.

Если просто описание плюсов и минусов, то это имхо не давление.

Вот смотри. Тебе сейчас хорошо. А потом, когда-нибудь, возможно будет плохо. А возможно, что и не будет. И как?

Имхо, если зашёл про это разговор и обсудили - то не давление.
А если постоянно будут пугать, то давление. Кажется, как-то так.
И на пляжах полно загорающих, т.е. в этом вопросе социум пополам поделится, и можно определиться, что ты хочешь загорать, а вот та половинка социума пугает. А тут говорили, что социум как надавит, так и будешь делать не по своему желанию, думая, что по своему. Т.е. надавит практически единогласно, всем социумом в одном направлении.