Останні повідомлення

Сторінок: [1] 2 3 ... 10 Наступна
1
Піквікський клуб / Re: Українська політика
« Остання відповідь від Leo_need Сьогодні в 07:05:16 »
А сам брат реально существовал, или чистая придумка?
Cпойлер
Под следующим спойлером немного информации о старшем брате (источник сайт ОРД господина Речинского)
Cпойлер
Цитувати
О молодости президента Порошенко известен только официоз — тщательно «отлакированная» биография. Учился «на отлично», торговал какао-бобами, купил кондитерские заводы и пошел в политику. И никаких подробностей, деталей. Ну разве что студенческая кличка «Черт» — данная, увы, категорически вопреки расхожему сегодня «Порошенко хитрый, черт», а из-за всегда неряшливого внешнего вида. И краткая характеристика однокурсников Петра Алексеевича всего в двух словах: «паталогически жаден».

Старший брат Порошенко Михаил — на 8 лет старше Петра Порошенко, погиб в автокатастрофе — это официальная версия. Неофициальная — другая: покойный брат возглавлял «силовой блок» семейного бизнеса («стрелки», «терки» и «разборки») еще с тех самых пор, когда большая часть дохода семьи приходилась на Приднестровье — сугубо контрабандистский регион на границе Украины и Молдовы. Михаил Порошенко якобы был обнаружен мертвым в отеле на одном из греческих островов, куда он в 1997 году отправился на деловую встречу … А на следующий год Петр Порошенко пошел в Раду депутатом при поддержке печальной памяти СДПУ(о) — самом первом организованном «филиале» КГБ-ФСБ в Верховной Раде Украины.
2
Піквікський клуб / Re: Политика в США
« Остання відповідь від Shannou Сьогодні в 07:00:06 »
расходимся, Трамп на 2 срок идет.
Ты только сейчас узнал?  :shok:
Идёт в смысле выигрывает.
3
Фантастическое предположение: так не прямо сразу ж ехать. Дела завершить, имущество распродать, домик в таёжных #бенях присмотреть... несколько лет уйдёт. А тем временем, гляди, ишак-эмир и сдохнет.
4
Піквікський клуб / Re: Українська політика
« Остання відповідь від invariant Сьогодні в 06:05:08 »
Схоже, що оповідання Марка Твена вже сприйняли як інструкцію. Не вистачає хіба що дев'яти діточок різних рас з криками "Папа!".  :crazy:
5
Піквікський клуб / Re: Политика в США
« Остання відповідь від ТетраМ Сьогодні в 04:07:19 »


Cпойлер
Igor Aizenberg
39 хв. ·
Новость из США. Рашагейт.
Генпрокурор Барр направил председателям и заместителям председателей юридических комитетов Палаты Предтавителей и Сената свое четырехстраничное резюме по отчету спецпрокурора Роберта Мюллера о проведенном расследовании. Ссылка на оригинал документа в первом комментарии к этому посту.
Генпрокурор сообщил, что расследование спецпрокурора велось в двух направлениях.
Первое направление - расследовалось вмешательство России в выборы и (главным образом), состояли ли Трамп или представители его предвыборного штаба в заговоре с представителями российских властей с целью координации вмешательства России в выборы.
Второе направление - расследовалось, препятствовал ли президент правосудию.
По первому направлению было выявлено, что Россия в лице ольгинской фабрики троллей с одной стороны вела массирванную кампанию дезинформации и пропаганды через социальные сети и другие интернет-платформы, а с другой стороны - офицеры российской разведки взломали почтовые ящики видных функционеров демократической партии и серверы ее Национального комитета, похитив оттуда большое кличество документов и распространив их затем через WikiLeaks.
Барр заключает в своем резюме, что спецпрокурор не нашел в результате расследования, что Трамп или представители его предвыборного штаба состояли в заговоре с российскими властями с целью координации вмешательства России в выборы.
В части препятствования правосудию спецпрокурор собрал свидетельства и факты, но, следуя правилам министерства юстиции, предложил генпрокурору и его заместителю делать выводы о том, следует ли обвинить президента в препятствовании правосудию. Дальше следует своеобразная юридическая казуистика.
Генпрокурор Барр и его заместитель Розенстайн пришли к выводу, что президенту не может быть предъявлено обвинение в препятствовании праваосудию, поскольку его действия не могли быть вызваны желанием воспрепятствовать расследованию заговора его и сотрудников его предвыборного штаба с Россией, поскольку такого заговора, как выясниллсь в ходе первой части расследования, не было.
Если перевести с казуистического языка на человеческий, то это означает, что спецпрокурор Мюллер собрал данные о возможном препятствовании президентом правосудию и не нашел оснований утверждать, что такого препятствования не было. Не нашел и не утверждал, что Трасп не препятствовал правосудию. Решение о том, что президенту не могут быть предъявлены обвинения приняли генпрокурор Барр и его заместитель Розенстайн, а не спецпрокурор Мюллер. Мотив Барра и Розенстайна - президент не мог препятствовать правосудию, поскольку не было заговора между ним и Россией. Однако Мюллер не сделал вывода о том, что перзидент не препятствовал правосудию.
Далее Барр объясняет, что части отчета спецпрокурора могут быть засекречены на осовании разных кодексов, правил и инструкций, и что он будет еще изучать, что может быть открыто, а что нет.
Спецпрокурор и его офис в ходе расследования провели около 500 обысков, допросили около 500 свидетелей, издали более 2800 повесток. Спецпрокурор предъявил обвинения 37 фигурантам, в том числе 26 гражданм России и шести людям из ближнего круга Трампа, в том числе бывшему председателю его предвыборного штаба и его заместителю и бывшему советнику по национальной безопасности. Семь обвиненных признали себя виновными, Манафорт был признан виновным судом присяжных.
О реакции на это резюме генпрокурора Барра.
Трамп в восторге. "No collusion, no obstruction!". Тут небольшая проблема. Барр не сказал, что не было collusion (сговора, который не является преступлением). Он сказал, что не было conspiracy (заговора. который является преступлением). А это разные вещи.
Председатель юридического комитета Палаты Представителей Джерольд Надлер заявил, что комитет будет требовать предоставления Конгрессу полного текста отчета Мюллера и всех собранных доказательств и свидетельств. Ясно, что за это предстоит большая борьба. Судя по всему, на данный момент Барр собирается скрывать доказательства и материалы собранные офисом спецпрокурора, как скрывать и сотавленый Робертом Мюллером отчет. Раз собирается скрывать, значит, там есть много того, что Трампу очень не хотелось бы делать известным как Конгрессу так и публике.
Для тех, кто ждал, что Трампу предъявят обвинения: это невозможно в принципе ввиду действующих правил министерства юстиции от 1973 года.
Для тех, кто ждал, что расследование Мюллера приведет к импичменту и отстранению Трампа от должности. Очень давно понятно, что это тоже невозможно. Импичмент бессмыслен, если нет голосов в Сенате за признание президента виновным и отстранение его от должности. При наличии республиканского большинства в Сенате и полной поддержке республиканскими сенаторами президента таких голосов не было, нет и не будет. Это было совершенно ясно уже давно.
Для тех, кто думает о выборах 3 ноября 2020 года. Нет и не было никаких соменеий, что кандидатом республиканцев будет Трамп. Чтобы победить его демократам в любом случае нужны кандидат и программа не в стиле "не-Трамп" и "а он с Россией сговорился", а конструктивный кандидат с конструктивной программой, которые смогут убедить большинство непартийных, независимых избирателй в штатах с непостоянными политическими симпатиями проголосовать за их кандидата и их программу потому что это что-то изменит к лучшему в их жизни.
Пока кратко так.
https://edition.cnn.com/2019/03/24/politics/mueller-report-release/index.html?fbclid=IwAR1U4tqIMIZ93pqWkLXtO3Qr-B7HrveD52hK40zePmCP3iG0b-f8G6DUZtY

Резюме генпрокурора Барра
https://edition.cnn.com/2019/03/24/politics/read-mueller-key-findings-doj/index.html?fbclid=IwAR0VodJiyjTRVB6Y76TWsx5crXAe9UUtGwPYt7PDey_dQ4nmgzObQwtDNqk
6
Піквікський клуб / Re: Юмор та гумор
« Остання відповідь від ТетраМ Сьогодні в 01:33:27 »
7
Піквікський клуб / Re: Українська політика
« Остання відповідь від ~Багира~ Сьогодні в 00:20:56 »
Цитувати
Я вважав, що буду голосувати за шоколадного баригу, бєндєравскава жидомасона, прєдвадітєля каратєлєй і т п, а виявляється, що він ще й душогуб, братовбивця і ґвалтівник журналісток🧐🧐🧐тобто людина взагалі без недоліків. В мене і раніше сумнівів не виникало, але зараз це стало непорушним переконанням - проголосувати і ВИБРАТИ ПОРОШЕНКА В ПЕРШОМУ ТУРІ. Якщо він холоднокровно замочив рідного брата (щоправда не уточнили чийого) то оте плешиве кремлівське уйо*ище, більше відоме як пуйло, він просто з‘їсть сирим🧐... сподіваюся, що він харчується не тільки немовлятами🧐🧐🧐
8
Піквікський клуб / Re: Українська політика
« Остання відповідь від ~Багира~ Сьогодні в 00:08:05 »
Шрайк:

⚡️ Телеканал "1+1" показал данные свежего опроса КМИС - 14-22 марта.

Проценты от тех, кто пойдет на выборы и определился:
Зеленский - 32.1
Порошенко - 17.1
Тимошенко - 12.5
Бойко - 10.4
Гриценко - 6.9

Я с осторожностью отношусь к публикациям этого телеканала, нужно дополнительное подтверждение.

Но если данные подтвердит КМИС, и другие конторы покажут что-то подобное, то похоже, что Юля - всё.
9
Піквікський клуб / Re: Жизнь на оккупированных территориях-2
« Остання відповідь від Охтирка Сьогодні в 00:07:48 »
Хунта в одностороннем порядке открыла переход в Золотом. Можно ещё больше украинских продуктов будет завозить.
10
Піквікське дозвілля / Re: Друзья наши меньшие
« Остання відповідь від Старина Z Сьогодні в 00:06:08 »
У меня ротвейллер съедала 600 грам в сутки. 
Это ещё очень по-скромному. У нас в бытность трёх собак макароны с мясом для них готовились в двадцатилитровой кастрюле, которой хватало на несколько дней.
Сторінок: [1] 2 3 ... 10 Наступна