Dura lex, sed lex

[Homiak ♔]

Karina Lutenko

АААААААААААААА!!!! Сядьте якщо стоїте!
Я так чекала, так чекала і це сталось!

Загрузили одного юриста робити лігал рісьорч і писати документ для позивача. Документ не писався, не ріс кокос.  Юрист нового покоління запряг ChatGPT.

Загрузив я ChatGPT робити самий простий позов про розірвання шлюбу.
Поки слабенько виходить (у безоплатного варіанта принаймі).
Але думаю через пару-тройку рочків зможе справлятися з простими завданнями.
Ще не дуже зрозуміла ситуація зі збереженням даних, бо інфу, яку передаєшь роботу зберігають на своїх серверх розробники, отже вказане діяння у деяких професійних сферах порушуе законодавство про захист даних клієнтів (медицина, адвокатура тощо).
Тобто пока можна використовувати тільки для Іванових Іванів Івановичей, бо можна вигрести дисциплінарку.

[Homiak ♔]

Дали нового клієнта, читаю доручення - "зміна національності"
Прям очікую першу зустріч з нетерпінням

[Ксеня]

Дали нового клієнта, читаю доручення - "зміна національності"
Прям очікую першу зустріч з нетерпінням

О, це прикольний кейс! Розповіси потім що зможеш в межах дозволенного.

[Homiak ♔]

О, це прикольний кейс! Розповіси потім що зможеш в межах дозволенного.

Гаразд, думаю там щось типу "потрібно через суд довести, що я еврей...німець... француз"

[Фрипп]

Румун стопудово

[Чиби]

Дали нового клієнта, читаю доручення - "зміна національності"
Прям очікую першу зустріч з нетерпінням нями 

Цікаво, як він це збирається фіксувати. Типу ходити вулицями з татуюванням "Я українець/єврей/румун/підставити потрібне, в мене й довідка є"?

[fakir]

Дали нового клієнта, читаю доручення - "зміна національності"
Прям очікую першу зустріч з нетерпінням нями 

Цікаво, як він це збирається фіксувати. Типу ходити вулицями з татуюванням "Я українець/єврей/румун/підставити потрібне, в мене й довідка є"?

угорець, дуже паспорт треба, ось витяг з церковної книги прадіда, ось троюрідна сестра довідку з Угорщини прислала 
а так то я єврей, але з Угорщини простіше репаріюватись...

[Garfield]

Мабуть він таки не в євреї записується. Бо вони самі мають свої (галахічні) правила, кого вважати євреєм. Судове рішення гіюр не замінить... Мабуть... 

[fakir]

Мабуть він таки не в євреї записується. Бо вони самі мають свої (галахічні) правила, кого вважати євреєм. Судове рішення гіюр не замінить... Мабуть... 

тому спочатку в угорці, а там вже знайомий ребе 

[Homiak ♔]

тому спочатку в угорці, а там вже знайомий ребе 

Цікаво, як він це збирається фіксувати. Типу ходити вулицями з татуюванням "Я українець/єврей/румун/підставити потрібне, в мене й довідка є"?

Я думаю щось по типу внесення змін до актового запису РАЦСУ про національність батьків.
А якщо "в лоб" - "визнати мене чатланіном" то тут є вже позиція Верховного суду, що такі справи наші суди не розглядають, так як національність - то особиста справа кожного.

[bobr.dobr]

Я думаю щось по типу внесення змін до актового запису РАЦСУ про національність батьків.

Афігєть. І так теж можна?
А як, якщо суд таке не розглядає?

[Homiak ♔]

А як, якщо суд таке не розглядає?

Але розглядає оскарження відмови органів РАЦСу, якщо до них звернеться особа з такою заявою
Не знаю, ще будемо розбиратися.

[Фрипп]

Мін’юст оголосив про запровадження в Україні нового виду покарання у вигляді пробаційного нагляду. Замість в’язниці засуджена особа перебуватиме під контролем органу пробації та виконуватиме певні зобов’язання. Пробаційний нагляд може бути призначено на строк від 1 до 5 років.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє Міністерство юстиції України.

"Парламент ухвалив Закон №9185 "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану", згідно із яким за деякі кримінальні правопорушення каратимуть пробаційним наглядом", - ідеться в повідомленні.

Пробаційний нагляд тепер може бути застосований за злочинні діяння, передбачені окремими частинами статей Кримінального кодексу України, такі як:

Cпойлер

∙ умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони;

∙ перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;

∙ експлуатація дітей;

∙ примушування до вступу в статевий зв'язок;

∙ порушення порядку фінансування політичної партії і передвиборної агітації;

∙ ухилення від сплати аліментів;

∙ перешкоджання професійній діяльності журналістів;

∙ грубе порушення законодавства про працю;

∙ порушення недоторканності приватного життя, права на отримання освіти та на безоплатну меддопомогу;

∙ підроблення документів;

∙ незаконну порубку, перевезення, зберігання і збут лісу;

∙ за браконьєрство;

∙ наругу над могилою;

∙ ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів;

∙ створення або утримання місць розпусти і звідництво та низка інших

Покарання виконуватиметься без ізоляції від суспільства, але з покладанням низки обовʼязків за невиконання яких може бути застосовано більш суворе покарання. Пробаційний нагляд може бути призначено на строк від 1 до 5 років.

При обранні покарання у виді пробаційного нагляду суд покладає на засудженого низку обов'язків. Якщо ж засуджений вирішить, що можна не виконувати встановлені судом обов'язки під час перебування на пробації — йому можуть обмежити волю на строк до трьох років.

"Впровадження покарання у вигляді пробаційного нагляду сприятиме гуманізації пенітенціарної системи та розширенню можливостей для виправлення особи без ізоляції від суспільства. Також воно дасть змогу виконати рекомендації ЄСПЛ про необхідність оптимізації пенітенціарної системи і зменшення кількості засуджених", - зазначає заступниця Міністра юстиції України Олена Висоцька.
Джерело: https://censor.net/ua/n3440777

[Фрипп]

Адвокат Гуміров

Добра новина для кредиторів і погана новина для боржників.

Гаазька конвенція про судові рішення, яка забезпечує міжнародне визнання та виконання судових рішень інших країн у цивільних та комерційних справах, набула чинності між Україною та ЄС з 01 вересня 2023 року.

Таким чином, в ЄС та Україні тепер взаємно визнаються рішення судів в цивільних і господарських справах і їх можливо примусово виконувати.

[Homiak ♔]

Не пам'ятаю куди таке писати, але якщо комусь потрібно оновити сої військово-облікові данні без зайвих черг в ТЦК та глючних додатків - рекомендую оновити через ЦНАП.
Зайшов сьогодні спитати про закриття ФОПа для клієнта і оновив по собі за 5 хвилин  (плюс 10 ще висіла система від навантаження).
На підтвердження вам видається бумага з "мокрою" печаткою і підписом, що в епоху qr-кодів та цифрових підписів є вже досить екзотичним, але на всяких бюрократів враження справляє
Разом зі мною оновлювали данні якісь інкасатори, які скаржились на неадекватну роботу додатку резерв+ і дівчина-медик.

[Homiak ♔]

Цікава новина.
Рада зняла кримінальну відповідальність за перше СЗЧ чи дезертирство
Альона Мазуренко — Вівторок, 20 серпня 2024, 16:18

Верховна Рада вцілому підтримала проєкт закону, яким пропонується не карати за перше самовільне залишення військової частини чи дезертирство, якщо військовий сам повернувся і командир дозволить продовжити службу.

Дослівно Гончаренко: "Рада підтримала послаблення відповідальності за СЗЧ (№11322). За – 270.

Якщо підозрюваний у самовільному залишенні частини висловив бажання продовжити службу, його можуть звільнити від кримінальної відповідальності.

При чому можна повернутись не тільки до своєї частини, але й до іншої. Звичайно, це за згодою командира і тільки один раз".

Деталі: Проєкт закону пропонує внести зміни до ККУ в частині, що стосується покарань за самовільне залишення частини і дезертирство.

Під час воєнного стану військових, які вперше вчинять такі порушення, можуть звільнити від відповідальності, якщо вони добровільно захочуть повернутися на місце служби.

Якщо військового будуть звільняти від покарання за дезертирство, прокурор повинен буде отримати "письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним".

За словами Геращенко, підозрювані у СЗЧ або дезертирстві можуть просити змінити їм запобіжний захід на проходження служби під час мобілізації. Особам, що скоїли тяжкі злочини (вбивства, грабіж, розбій), така альтернатива неможлива.

У пояснювальній записці нардепи вказують, що лише упродовж січня-квітня 2024 року було зареєстровано 10 584 проваджень за статтею 407 ККУ (самовільне залишення військової частини або місця служби), та 7 306 проваджень за статтею 408 ККУ (дезертирство).

Загалом правоохоронці розслідують майже 19 тис. кримінальних проваджень за скоєння військових кримінальних правопорушень.

[Homiak ♔]

Ось так наче звучить норма в фінальному варанті (видрав з порівняльної таблиці до ІІ читання):

«5. Особа, яка під час дії воєнного стану
вперше вчинила кримінальне
правопорушення, передбачене статтями 407,
408 цього Кодексу, може бути звільнена від
кримінальної відповідальності в порядку,
передбаченому кримінальним
процесуальним законодавством України,
якщо вона добровільно звернулась із
клопотанням до слідчого, прокурора, суду

про намір повернутися до цієї або до іншої
військової частини або місця служби для
продовження проходження військової
служби та за наявності письмової згоди
командира (начальника) військової частини
(установи) на продовження проходження
такою особою військової служби».

Як на мене рішення із письмовою згодою командира не дуже вдале, так як командири всі різні і якщо сферичний Василь звертаєтся з проханням або служити далі, або 5 років мотати, то у відповідь може почути якісь вимоги дати хабаря

[Volf Ram]

У нас з 2019-го всі закони приймаються з однією метою, створити корупційний ризик.

[Homiak ♔]

Рубрика "Таланти нашого міста"

В Запоріжжі адвокат надав суду докази від чату ChatGPT
Справа стосувалась ДТП, в якому водій збив насмерть кота. Адвокат при розгляді справи у Ленінському районному суді Запоріжжя надав у якості доказів розрахунки, які зробив ШІ.
 Проте суддя зазначила, що "штучний інтелект може бути корисним та допоміжним інструментом у сфері правосуддя, але не може замінити роль суддів". Та  визнала підзахисного винним у скоєнні правопорушення та оштрафувала на 3400 грн. Про це йдеться в постанові суду по справі

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123895750
Знайшов цю справу

[bobr.dobr]

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123895750
Знайшов цю справу

прикольно. Хоча щодо неприйняття доказів від ШІ обгрунтування звучить логічно (принаймні для нефахівця в юриспруденції).
Але в  постанові мене вкурвило оце: При цьому, суд зауважує, що навіть у разі того, що швидкість руху водієм могла бути не порушеною, ОСОБА_1 все одно не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, що призвело до ДТП.
цікаво зрозуміти логіку судді: якщо автомобіль рухається з дозволеною швидкістю, яким чином водій може запобігти зіткненню з котом, який РАПТОВО вибіг на дорогу?

[shtativ]

цікаво зрозуміти логіку судді:

Як варіант (а насправді - хз) - може там гальмівний слід починається не перед котом, а після кота. А може і взагалі його там нема.

[Homiak ♔]

цікаво зрозуміти логіку судді: якщо автомобіль рухається з дозволеною швидкістю, яким чином водій може запобігти зіткненню з котом, який РАПТОВО вибіг на дорогу?

Тут можна було би просити суд призначити експертизу, яка це встановить.
Але по тексту там ще водій покинув місце ДТП, скоріш за все просто переїхав того нещасного кота, та поїхав собі далі, а власниця запам'ятала номер та повідомила на "102".
Тобто скоріш за все ніяких позитивних для водія даних для експерта не зафіксовано.
Також глянув на адресу - там приватний сектор з хорошею широкою дорогою на санаторії та сосновий бор, де водії не їздять повільно.
Експертизу вони не заявляли, але подали апеляцію, подивимось що там вони ще придумають.

[Homiak ♔]

Щоб трошки відвліктись від міжнародних новин на побутові суперечки простих людей, маємо наступну ситуацію

Житель багатоповерхивки зробив собі утеплення на зовнішню стіну квартири. Під час монтажу утеплення зробили з розширенням на стіни сусідів з перекриттям міжпаненльного шва. Одній сусідці (літня жінка) це не сподобалось, так як по-перше, її ніхто не спитав, а по-друге, при монтажі прибивали кріплення в панель її квартири, яка є її власністю. По-третє, вважає таке "клаптикове" утеплення шкідливим для стіни дому в цілому, так як закритий кусок є більш "теплим" ніж неутеплена стіна поряд, від перепаду температур може швидше руйнуватися стіна будинку в цілому. Також незрозуміла доля міжпаненельного шва, який тепер закритий.

Жінка звернулася до голови кооперативу, щоб втрутився в ситуацію, бо стіна є сіпввласністю всіх жителів будинку, і дозвіл на роботи повинен був надати кооператив, проте той ніяких порушень не вбачав.

Надалі вона звернулась до суду. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши, що позивачем не доведено порушення якихось її прав.
Зараз триває апеляція, думаю через пару місяців у цьому спорі поставлять крапку

[Volf Ram]

бо стіна є сіпввласністю всіх жителів будинку

Так скинулась би на утепління, співвластниця. Нагадує цю персону.

[Mike123]

Надалі вона звернулась до суду.

Якось дуже дивно. Зовнішня часть стіни не належить цій жіночці. Це загальна власність. Де, взагалі, проходить кордон між власністю власника квартири і власністю всієї громади? Як діляться суспільні стіни з сусідами? Посередині? Ніколи не замислювався над такою хернею такими речами

[Homiak ♔]

Якось дуже дивно. Зовнішня часть стіни не належить цій жіночці. Це загальна власність. Де, взагалі, проходить кордон між власністю власника квартири і власністю всієї громади?

майже так, це є спільною власністю жителів будинку, тобто жінки та сусіда.
Тоді до сусіда таке ж саме питання, чи міг він робити утеплення без отримання дозволу інших жителів будинку?
Я вважаю, що ні, хоча на практиці ніхто нікого не питає.
Окремо питання, чи дотримані норми пожежної безпеки? Якщо таке утеплення загориться через недопалок або уламок з шахеда (або трасер ПВО), то як воно горить? Підозрюю, що горить непогано.

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 382. Квартира як об'єкт права власності
1. Квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.
2. Усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Так скинулась би на утепління, співвластниця. Нагадує цю персону.

[Mike123]

несучі

Ну, як у нас завжди  . Несуча стіна мені не належить? Тобто я на неї обої клеїти не маю права? Чи треба дозвіл всіх мешканців? Унутрішня поверхня несучої стіни - моя. А от де вона стає комунальною - хз. Мабуть, посередині стіни .

[Volf Ram]

По закону навіть вікна поміняти неможна без узгодження. Тому на ці закони давно вже всі поклали і першим це зробила держава.

[Homiak ♔]

А от де вона стає комунальною - хз. Мабуть, посередині стіни .

Можливо, так як клеїти шпалери чи красити на стіні можна, а ось зносити її вже ні.
Згадав, як у дитинстві у батьків були знайомі, які раптом дуже розбагатіли на виготовленні контрафактної горілки під брендом, прости боже, "Русская водка".
А це були лихі 90-ті, відповідно у них майже у перших на районі появилась іномарка "Ауді", якась шалених цін побутова техніка - музикальний центр, відеодвійка, жива екзотична білка для дитини, ананас і все таке інше.
І ось, коли наче вже все було куплено, що можна було уявити, вони вирішили прямо у квартирі зробити бассейн.
Ну і щось їм там для цієї благої мети стіна трохи заважала і її підвибили.
Бассейн вийшов крутий, такого точно ні в кого не було.
А ось дім дав трещину і через пару років вони цю квартирку якось продали та з'їхали у приватний будинок.
Такі справи ось.

[Homiak ♔]

Цікаво проходять цивільні процеси з присяжними.
Присяжні - це  фактично жителі територіальної громади з повноваженнями судді в процесі прийняття рішення. Праця оплачується на рівні з оплатою праці судді, тільки у судді фулл-тайм, а у них почасовка.
Зазвичай це шкільні вчителі чи вихователі дитячих садочків, яких подали до списків добровільно чи добровільно-примусово.
А деякі ходять подивитись на різні життєві історії, бо іноді це цікавіше будь-якого шоу на тв.

У нас йде справа про оголошення померлим чоловіка, який зник безвісті 20 років тому.
Я перед засіданням: Шановні, мабуть сьогодні останній день процесу, в принципі всі обставини ми встановили, всі свідки допитані, сподіваюсь приймите правильне рішення!
Присяжна: А якщо він десь лежить в комі, але живий і вийде з коми??
Я: Ви справді так думаєте? 20 років в комі?
Присяжна: Я бачила таке по ТВ!
Я: Ну розумієте, це скоріше вийняток з правил, я не чув, що в Україні хтось підтримував людей у комі 20 років, тим більше, якщо родичі про це не знають. Можливо десь у Германії таке і можливо, але не в нас.
Присяжна: Жаль... А раптом він втратив пам'ять і десь живе поряд!? І раптом пам'ять повертається? Він повернеться до дружини та дорослого сина і скаже "Ось і я!"
Я: Через 20 років? Де Ви таке бачили?
Присяжна: по ТВ, в серіалі...
Я: Задається це було в "Санта-Барбарі", Сі-Сі Кепвел і цього нащадки...
Присяжна: Але може таке бути?
Я: Може бути все, звичайно, але для цього є процедура скасування такого рішення. Якщо з'явиться - то подасть заяву, і суд його поновить у всіх правах, як живого.
Присяжна: Ну добре, раз Ви кажете...