А как Порох должен был уволить Наливайченка?
а какие причины появились за пару дней на 248 голосов за?
Я себе это вижу так: Порох решил уволить Наливайченко допустим за полный провал в деле безопасности или обмена пленными или состояния дел в АТО или ещё чего нибудь такого, о чем нельзя говорить в прессе или даже в ВР. Наливайченко узнал раньше и, зная что ему грозит, "вдруг", полез на ГПУ. Порох отступить уже не может. Наливайченко - герой.
Это как фантазии, естественно.
Но со стороны это выглядит, как "Я так вдруг захотел, а кто не согласен, тот идет в жопу. Я сказал."
Ну а какие варианты? Тот, зная что уже практически уволен, прет на пролом того и гляди наломает дров. Задействованы все фейсбучники и т.п.
И потом, допустим Наливайченко собрался утопить Саакашвилли, а Порох хочет помешать. Наливайченко будет говорить, что он хочет помочь, а Пороху никто не поверит.
Опять же я пытаюсь понять поведение сильно неглупого человека, про которого раз в месяц говорят, что он слил Майдан и Украину, а потом говорят какой он классный и как классно уделал роисю.
