А в резулятивке вообще только выделение имущества жены, а его часть все так же под арестом.
Насколько я понял, Касько об этом и писал (Гацько из твоего поста ни при чем совершенно) - хитрожопый прокурор соорудил брачный контракт с женой и сам теперь голый-босый, а все на жене.
И то, что, как ты написал, "его часть все так же под арестом", это очень важно, если забыть, что "его часть" - равна нулю.
По Гацько - "нечитание бич "
По Касько - так общественность знала или не знала вот в чем вопрос?
А по резулятивке
"Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадження стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Семко В.Б.
та накласти арешт із забороною відчуження на Ѕ частину
- земельної ділянки площею 1, 000 га, Київська область, Києво-Святошинський район, Бобрицька сільська рада (для ведення особистого селянського господарства), кадастровий номер НОМЕР_1;
- земельної ділянки площею 1,5 га, Київська область, Києво-Святошинський район, Бобрицька сільська рада (для ведення особистого селянського господарства), кадастровий номер НОМЕР_2;
- земельної ділянки площею 0,016 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3;
- земельної ділянки, площею 878,1800 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_4.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає."
Мамадеморе?