В принципе, что-то в этом есть, правда УПА и "Новороссию" разделяет более полвека.
Светлана Самборска
47 mins ·
Вчера писала о срыве фестиваля в Перемышле, об анти-украинских настроениях в Польше и о грядущем и весьма вероятном постановлении Сейма, крайне неприятном для Украины.
Сегодня в ленте было несколько постов на эту тему, преимущественно о первом пункте - о срыве фестиваля. Оказывается, польская сторона не пустила в страну музыкантов приглашенной на фестиваль группы. И пожизненно запретила им въезд в Польшу. Без объяснений. Музыканты возмущены, хотят видеть общественную реакцию, а в идеале - и реакцию украинского МИДа.
Вот поэтому хочу затронуть еще один аспект проблемы. Музыкантам запретили въезд без объяснений, но из контекста ясно, что они поддерживают ОУН-УПА и делают это публично.
Так вот. Простой вопрос: если ты поддерживаешь УПА, зачем ехать в Польшу? Как бы мы отнеслись, например, к Чичериной, публично поддержавшей ДНР? Не к Лободе или Лорак, которым срывают концерты за их гастроли в России во время войны (не то, чтобы я была против таких срывов), а к Чичериной за прямую поддержку ДНР?
Поляки к УПА относятся так же, как мы - к армии Новороссии. Для них Бандера, как для нас Дугин с Захарченко в одном флаконе. Это для кого-то секрет? Нет. Так представьте, что в Украину приехала российская группа, не чурающаяся темы "Моторола - наш герой". Вот что было бы? Допустим, разогнали бы фестиваль, а музыкантам бы запретили въезд в Украину. Как к этому отнеслись бы мы? Я имею в виду всю, так сказать, широкую общественность. Сказали бы "Правильно, так и надо?" Или сказали бы "Мало, надо было еще и наподдать"? Ну ведь так же, верно?
Тогда не надо ныть "А нас-то за что?" Поддерживающим Новороссию не нужно ехать в Украину. Поддерживающим УПА не нужно ехать в Польшу. Поехали - принимайте последствия.
И последнее. Все выше написанное никак не отменяет страусиную политику нашей власти. В ситуации с голосованием Сейма будет так же, как было с ситуацией с "Батей". Когда прокуроры действовали как утырки (пока воевал в ВСУ на передовой - не совались, как часть вышла - арестовали) - на это никто не обращал внимания. Не обращал внимания, пока не начался ор; начался ор - забегали, и в дело пошел целый Генпрокурор, и дело дошло до рассмотрения закона об амнистии добровольцам.
Так же будет и с решением Сейма. Суют голову в песок - пройдет голосование; Фейсбук подымет ор - забегают. Одни станут носится с постановлением по "Операции Висла" или еще чем-то, другие станут чесать репу "А не отозвать ли посла"; радикалы забросают польское посольство говном и горящими шинами. В итоге в спешке что-то примут, но как всегда бывает в спешке - не самое удачное.
И, по большому счету, именно об этом была вчерашняя статья Горбулина: хватит тушить пожары - пора переходить к стратегическому планированию.
