Українська політика до 31.12.2016

[Leo_need]

Хорошие для страны вещи превращаются ... как всегда

Угу. И в этом, безусловно, никто из власть имущих, неувиновен. Ну, разве что, Юля-сука.

[franco]

Хорошие для страны вещи превращаются ... как всегда

Угу. И в этом, безусловно, никто из власть имущих, неувиновен. Ну, разве что, Юля-сука.

Савченко забыл упомянуть еще. Не стараешься сегодня. Хотя еще не вечер, конечно же.

[Мадам Петрановская]

Просто убогие люди, которые реально не понимают, что для громких обвинений мало слова "я подозреваю".
Ну, в качестве примера, там сделали заявление, что, поскольку на здании офисного центра висела табличка "Приемная депутата", то из этого следует, что все фирмы в этом здании принадлежат этому депутату.
Это даже не детский сад. И не ясли. Это просто дикий пиздец.

Леня, НАБУ прослушивало этих фигурантов. Там в разговорах про фиктивные фирмы и биржу они сами все сказали. Прослушивали с санкции, так что доказательства есть. А " я подозреваю", то это до решения суда правильная формулировка.

[Mrs_Who]

Сєпарша Алєксандрова.
Думаю, десь завтра, пообіді, ляже на больничку. А потім закінчиться термін затримання.

Около 21.10 А. Александровской стало плохо, ей были вынуждены вызвать скорую медицинскую помощь.

http://insidernews.info/aleksandrovskoj-vyzvali-skoruyu/

[Eney]

Сєпарша Алєксандрова.
Думаю, десь завтра, пообіді, ляже на больничку. А потім закінчиться термін затримання.

Около 21.10 А. Александровской стало плохо, ей были вынуждены вызвать скорую медицинскую помощь.

http://insidernews.info/aleksandrovskoj-vyzvali-skoruyu/

Офіційна заява (на правах реклами): Беру недорого.
ЗИ: По руці не гадаю. 

[Eney]

Вечером 29 июня в здании Верховной Рады прошла встреча блогеров со спикером парламента Андреем Парубием. Встретили блогеров тепло – угощали канапе, пивом и вином. Андрей Парубий вежливо поприветствовал каждого блогера своим рукопожатием. Разговор вышел довольно откровенным, поэтому многие мысли, озвученные спикером парламента, останутся в головах блогеров без права на огласку.

Начало общения было положено острым вопросом одного из блогеров:

https://site.ua/alexey.minakov/4260/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

[Mrs_Who]

[quote угощали канапе, пивом и вином.

Нормально так посидели в ВР.

[Чиби]

Нормально так посидели в ВР.

Пиво меня убило. А воблу им не давали, интересно?

[franco]

Пиво меня убило. А воблу им не давали, интересно?

А что с пивом не так? Низменный напиток, недостойный к распитию в высшем обществе блогеров, что ли?

[Чиби]

А что с пивом не так? Низменный напиток, недостойный к распитию в высшем обществе блогеров, что ли?

Пиво и блогеры в моем сознании сочетаются отлично, а пиво и ВР -- ну никак.

[franco]

а пиво и ВР -- ну никак.

Ну так вполне согласно аудитории подготовились. Так что все норм. Дали себя почувствовать как дома

[Oak]

Им давали благородное крафтовое свежесваренное непастеризованное и нефильтрованное пиво, которое токмо и достойно быть выпитым Блоггером.

[Leo_need]

Леня, НАБУ прослушивало этих фигурантов. Там в разговорах про фиктивные фирмы и биржу они сами все сказали. Прослушивали с санкции, так что доказательства есть. А " я подозреваю", то это до решения суда правильная формулировка.

Ну, ок, давай подождем суда, если он будет.
Насколько я понимаю, касательно Онищенко (так как он депутат), до снятия неприкосновенности любая его прослушка незаконна. Касательно остальных (недепутатов) - может и покатит.

П,С. Призывается Хомяк ))) Может он подскажет.

[Homiak]

Ну, ок, давай подождем суда, если он будет.
Насколько я понимаю, касательно Онищенко (так как он депутат), до снятия неприкосновенности любая его прослушка незаконна. Касательно остальных (недепутатов) - может и покатит.
П,С. Призывается Хомяк ))) Может он подскажет.

Не следил за этими новостями, если честно.
Насколько я помню, если следственные действия ведутся в отношении депутата, то снятие неприкосновенности обязательно. Но если дело открыто по факту, то тут этот момент могут "обойти":
обратился гражданин с заявлением... основания есть... начали проводить следственные действия...снимали снимали, а тут выяснилось, что это депутат! 

[Кіндрат Калистратович]

Леня, НАБУ прослушивало этих фигурантов. Там в разговорах про фиктивные фирмы и биржу они сами все сказали. Прослушивали с санкции, так что доказательства есть. А " я подозреваю", то это до решения суда правильная формулировка.

Ну, ок, давай подождем суда, если он будет.
Насколько я понимаю, касательно Онищенко (так как он депутат), до снятия неприкосновенности любая его прослушка незаконна. Касательно остальных (недепутатов) - может и покатит.

П,С. Призывается Хомяк ))) Может он подскажет.

А мне кажется, что "Оперативно-розшукова діяльність" и "Слідчі дії" это не одно и то же.

Матеріали, отримані в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності, можуть бути використані: для підготовки і здійснення слідчих дій

[Leo_need]

А мне кажется, что "uk.wikipedia.orgОперативно-розшукова діяльність" и "uk.wikipedia.orgСлідчі дії" это не одно и то же.

Ну, мне кажется, по данному вопросу это не суть важно. Я имею в виду, что в итоге, в суде, доказательства, полученные незаконным путем, просто не принимаются.

[Кіндрат Калистратович]

А мне кажется, что "uk.wikipedia.orgОперативно-розшукова діяльність" и "uk.wikipedia.orgСлідчі дії" это не одно и то же.

Ну, мне кажется, по данному вопросу это не суть важно. Я имею в виду, что в итоге, в суде, доказательства, полученные незаконным путем, просто не принимаются.

Важно, ибо первое проводится с санкции суда и не требует снятия неприкосновенности, в отличие от второго, о чем говорит адвокат депутата.

[Eney]

Убитый возле одной из многоэтажек в Святошинском районе Киева оказался подозреваемым в смерти демобилизованного бойца АТО Артема Приходько - Артуром Бирюком.

Об этом на своей странице в Фейсбуке написал активист "Автомайдана" Алексей Гриценко, передает Цензор.НЕТ.

"По моей информации, найден мертвым Артур Бирюк - соучастник убийства бойца 12-го батальона Артема Приходько. Пока его ловили все органы и АТОшники, выяснилось, что он создал ОПГ под покровительством милиции и виноват прямо или косвенно в более чем десятке убийств. Суд его выпустил под домашний арест с браслетом", - рассказал он.
Напомним, в ночь с 26 на 27 сентября в кафе "Пальмира" в Святошинском районе Киева в результате конфликта погиб демобилизовавшийся участник АТО Артем Приходько. По версии следствия, Артем Бирюк, Евгений Корнейко и Артем Козаченко - это трое подозреваемых, которые спровоцировали конфликт с ребятами из 12-го батальона: Корнейко - это непосредственно убийца Артема Приходько, а Козаченко и Бирюк - соучастники.

Ай-я-яй.

[Eney]

Лікарчук не може бути паганим, а Оніщенко не може бути хорошим. Апріорі.
ЗИ: А мєнти - підараси.

[Мадам Петрановская]

Насколько я понимаю, касательно Онищенко (так как он депутат), до снятия неприкосновенности любая его прослушка незаконна.

Так кто им доктор - этим не депутатам, зачем они Онищенко звонили? Его-то не прослушивали, так случайно получилось, что и он попал под запись. 

[Ellianna]

А вот читаешь такие новости, и теплеет на душе, и кажется, что все еще будет.
Anton Senenko
1 hr ·
Про улыбку до ушей...
1. Наконец-то животные перестали быть клоунами в передвижных зверинцах. Верховная рада запретила зоопарки на колёсах и выставки диких животных. http://hromadske.ua/…/rada-zaboronyla-peresuvni-zooparky-ta…. Вот ещё бы просто цирки запретили. Где медведям больше нечего делать, дай только на велосипеде поездить... Да и стационарные традиционные зоопарки у меня тоску вызывают.
2. После такого чудесного закона в защиту прав животных в самый раз новость в защиту прав пассажиров и нормальных таксистов. Если Uber и правда сегодня запускается - это супер. http://ain.ua/2016/06/30/657137.
3. Также просто напомню, что с этих пор родные пациентов, которые лежат в реанимации, могут приходить к ним в режиме 24/7. http://life.pravda.com.ua/health/2016/06/29/214428/.
К чему я это всё пишу.
Вроде 3 положительные новости, которые на всех свалились из ниоткуда. Но как минимум за двумя из них стоит кропотливая работа десятков неравнодушных людей, которые месяцами и годами лупили эту систему.
Запросами, требованиями, соцопросами, встречами, митингами.
Получилось.
Спасибо им.

[Eney]

https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/1305

Затримані під Маріуполем бойовики мали наказ від російських кураторів відкривати вогонь по бійцях ЗСУ (відео)

Так їх же ще й свої накрили з артилерії. М"ясо.

[AlexUA]

Почалось?

Министр внутренних дел Арсен Аваков сообщил о задержании главного санитарного врача Украины Святослава Протаса и начальник департамента Санитарной службы Украины.

У себя в Facebook Аваков также отметил, что в данный момент по всей стране проводятся обыски и допрашиваются 19 главных санитарных врачей областей, часть из которых также будут задержаны.

По словам министра, Протас вместе с группой чиновников разработал и внедрил преступную схему по хищению крупной суммы бюджетных средств. На обналичивании и получении первого же транша похищенных средств в размере 400 000 гривен участники аферы были задержаны.

Совместную операцию разрабатывали сотрудники Нацполиции и НАБУ.

Кроме того, оперативниками НАБУ и Нацполиции за время наблюдения задокументировано 11 фактов вымогательства и получения Протасом от подчиненных взяток.

[mxm ♔]

Дам ссылку на ФБ Авакова

[Eney]

Кращий захист - зухалий напад.

Защита подстрекала родных подозреваемых в убийстве сотрудника СБУ, давая им надежду, что беспорядками в суде можно спасти подследственных от наказания, - полиция. ВИДЕО
Нацполиция Донецкой области изложила свою версию инцидента в ходе заседания в Приморском райсуде Мариуполя по делу об убийстве сотрудника СБУ в Волновахе Виктора Мандзика.

О тактике, которую выбрала "группа поддержки" обвиняемых, и мерах, принятых полицией для удержания правопорядка в зале заседаний, рассказали офицеры, ответственные за конвоирование арестованных и обеспечение публичного правопорядка во время судебного процесса.

http://censor.net.ua/video_news/395424/zaschita_podstrekala_rodnyh_podozrevaemyh_v_ubiyistve_sotrudnika_sbu_davaya_im_nadejdu_chto_besporyadkami

[Oak]

допрашиваются 19 главных санитарных врачей областей, часть из которых также будут задержаны!

А областей у нас 24 + Киев. Кто это у нас откосил от обыска? А как же корпоративный дух?! "

[Leo_need]

Важно, ибо первое проводится с санкции суда и не требует снятия неприкосновенности, в отличие от второго, о чем говорит адвокат депутата.

Ты уверен ?
Я спрашиваю без подтекста, без иронии. Я считаю тебя серьезным собеседником и поверю на слово.
Просто у меня, из опыта общения со следователями и адвокатами, сложилось мнение, что действия следователя всегда лимитируются УПК, вне зависимости от того, как сам следователь пытается извернуться. И, если действия следователя не укладываются в нормы УПК, то в суде это можно легко отбить.

[Кіндрат Калистратович]

Важно, ибо первое проводится с санкции суда и не требует снятия неприкосновенности, в отличие от второго, о чем говорит адвокат депутата.

Ты уверен ?
Я спрашиваю без подтекста, без иронии. Я считаю тебя серьезным собеседником и поверю на слово.
Просто у меня, из опыта общения со следователями и адвокатами, сложилось мнение, что действия следователя всегда лимитируются УПК, вне зависимости от того, как сам следователь пытается извернуться. И, если действия следователя не укладываются в нормы УПК, то в суде это можно легко отбить.

Нет, не уверен. Но показ генеральным прокурором в ВР скрытой видеозаписи преступной деятельности нардепа меня обнадеживает.
Там только есть нюансы о том кто может такое делать, КМК. НАБУ не может, а СБУ может. Как-то так. Но зуб не дам.

[Кіндрат Калистратович]

Почалось?

А МЧСники взятые прямо на заседании уже?

[Homiak]

И, если действия следователя не укладываются в нормы УПК, то в суде это можно легко отбить.

Нет, не уверен. Но показ генеральным прокурором в ВР скрытой видеозаписи преступной деятельности нардепа меня обнадеживает.

Пересмотрел КПК, в котором часть 2 статьи 483 нам как бы прямо запрещает делать что-либо в отношении народного депутата без согласия ВРУ:

3. Обшук, затримання народного депутата України чи огляд його особистих речей і багажу, транспорту, жилого чи службового приміщення, а також порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та застосування інших заходів, в тому числі негласних слідчих дій, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата України, допускаються лише у разі, якщо Верховною Радою України надано згоду на притягнення його до кримінальної відповідальності, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Я думаю в суде стороне обвинения сложновато будет объяснить, что прослушка и скрытая видеосьемка никак не относилась к "іншим заходам", которые ограничивают права и свободы народного депутата на том основании, что это были не следственные действия, а "всего навсего" оперативно-розыскные мероприятия.

Вот еще довольно авторитетное издание Закон и Бизнес по поводу "лазеек":

Необхідність подолання складнощів під час проведення НСРД щодо народних обранців не викликає заперечень з огляду на недавній розгляд парламентом питання про надання згоди на притягнення одного з нардепів до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, серед яких і злочин, передбачений ч.4 ст.368 Кримінального кодексу.

Гострі дискусії в суспільстві та науковій спільноті викликало продемонстроване відео, на якому зафіксовано факт прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди народним обранцем. Окремі юристи вважають, що це відео не відповідає вимогам допустимості, оскільки фактичні дані здобуто з порушенням визначеної КПК процедури, тобто без отримання згоди ВР на притягнення нардепа до кримінальної відповідальності. Отже, такі дані не можуть бути використані як допустимий доказ винуватості особи.

Втім, такі твердження є недостатньо обгрунтованими. По-перше, «експерти» не знайомі з матеріалами провадження, а по-друге, не зовсім правильно розуміють КПК.

Так, ч.3 ст.482 КПК, ч.2 ст.27 закону «Про статус народного депутата України» дійсно свідчать про те, що проведення НСРД та інших заходів стосовно народного депутата можливе виключно за умови надання Верховною Радою відповідної згоди. Водночас можна змоделювати таку ситуацію.

Наприклад, на момент проведення НСРД правоохоронним органам не було достовірно відомо про те, що особа, яка вимагає неправомірну вигоду (хабар), є народним депутатом. У цьому випадку НСРД є цілком законними та виправданими. Так, була отримана інформація про те, що невстановлена особа на ім’я І., яка представилася державним службовцем, вимагає неправомірну вигоду за сприяння у занятті певними видами господарської діяльності. За таких умов прокурор управі прийняти рішення про проведення НСРД — контролю за скоєнням злочину та зобов’язаний ужити заходів, спрямованих на виявлення та документування правопорушення.

Тоді на підставі рішення слідчого судді може проводитися НСРД — спостереження за особою, річчю або місцем, аудіо-, відеоконтроль тощо. Адже на правоохоронні органи покладено обов’язок виявляти, припиняти, запобігати та викривати кримінальні правопорушення.

Суддя може санкціонувати негласну слідчу (розшукову) дію, наприклад, щодо співучасника злочину. Продемонстроване відео може бути результатом як контролю за скоєнням злочину, так і спостереження за місцем чи відеоконтролю особи. Оскільки НСРД проводились не щодо народного депутата, адже на момент їх учинення правоохоронцям не було відомо про особливий статус особи, то, відповідно, попередня згода Верховної Ради на притягнення її до кримінальної відповідальності не потрібна.

Після отримання в подальшому згоди парламенту докази будуть уважатися законними та допустимими. Ця процедура жодним чином не порушує засад кримінального провадження, а докази, отримані в результаті проведення таких НСРД, не повинні визнаватися недопустимими з огляду на ст.89 КПК.

Водночас твердження окремих юристів про недопустимість результатів НСРД в аналізованій ситуації можливе лише за умови оперування вичерпною інформацією про всі обставини кримінального провадження.
http://zib.com.ua/ua/119350-chi_realno_uvyazniti_ukrainskogo_deputata_fakt_odin__dumki_r.html